Страница 23 из 121

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Пт фев 25, 2011 14:12:57
Stalker007
jonni писал(а):Кто что думает??
Думаю, что тот кто это рисовал, плохо понимал что он делает.
И ещё, по-моему, не хватает точек в местах соединения проводников. :)

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Пн фев 28, 2011 23:33:15
bogdik
to alexey077 - ну как дела с блоком , чтонибуть получилось или нет?
вот тут http://www.chirio.com/switching_power_supply_atx.htm наведена схема тоже с регулировкой тока и напряжения, но по току тут немного по другому сделано......

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вт мар 01, 2011 14:37:23
alexey077
Пока ни как, буду перематывать дроссель, а там уж видно будет

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вт мар 01, 2011 14:56:21
Simurg
Попробую сегодня, может время появится, на фотках объяснить как ток настраивать....

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вт мар 01, 2011 14:59:11
alexey077
Хорошо, ждем!!! :))

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вт мар 01, 2011 20:31:21
bogdik
вот взял другой блок попробую снуля но есть загвоздка схема немного другая подскажите что куда надо перепаять и что надо вибросить???? http://electro-tech.narod.ru/schematics ... at/at4.png

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Ср мар 02, 2011 17:23:43
Inspektor
Я правильно понимаю номиналы следующих элементов в обвязке 494-ой:
r27, r28, r29 - 4,7 kOm
r31 - 6,2 kOm
c14 - 2,2 nF
электролит с12 на 12 ноге 2,2 мкФ?
А то запятые не стоят, но интуиция подсказывает, что они там должны быть ;)

И ещё вопрос: для чего предназначена цепочка R33-C19-C20-R34 во вторичке Т4 - только для правильной работы кулера или для чего-то ещё?

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Ср мар 02, 2011 22:48:49
Simurg
цепочка R33-C19-C20-R34 снабер для диодов. Снижает помехи при коммутации диодов и убирает высоковольтные выбросы. Желательно что бы была.
r27 надо 3,3 кОма
r 25 =18к
r28 4,7 kOm
r29 - от 10к до 47 kOm
электролит с12 на 12 ноге 2,2 мкФ достаточно, если стоит С30 47*50

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Ср мар 02, 2011 23:38:15
bogdik
ну кто нибудь помогите што надо делать с этой схемой , или ее надо просто перекомутировать в схему которую предложил автор переделки
вот тут схема моего блока http://electro-tech.narod.ru/schematics ... at/at4.png , помогите прошу очень сильно(есть желание сделать, но нет большого опита в електронике)!!!!

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Ср мар 02, 2011 23:48:03
Inspektor
Simurg писал(а):цепочка R33-C19-C20-R34 снабер для диодов. Снижает помехи при коммутации диодов и убирает высоковольтные выбросы. Желательно что бы была.
Какие диоды имеются в виду - в цепи -5В (питание кулера) или основные +12В? Т.е. если я кулер запитаю по-другому и ни тех диодов, ни обмотки -5В на дросселе не будет, то цепочка R33-C19-C20-R34 всё равно нужна будет?

> r27 надо 3,3 кОма
Ого, откуда такой номинал взялся? В схеме другой указан.

> r28 4,7 kOm
> r29 - от 10к до 47 kOm

Ещё раз ОГО! Опять же в схеме r28 и r29 (как впрочем и r27) указаны совершенно одинаково, а именно "4 7к". У r29 что-то разброс слишком большой... Я так понимаю 25 кОм в самый раз будет ;)
Simurg писал(а):электролит с12 на 12 ноге 2,2 мкФ достаточно, если стоит С30 47*50
Ок, спасибо. Вы ещё не назвали номинал С14 - 2,2 или 22 nF?

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Ср мар 02, 2011 23:55:14
Inspektor
bogdik писал(а):ну кто нибудь помогите што надо делать с этой схемой , или ее надо просто перекомутировать в схему которую предложил автор переделки
Вроде как стандартная схема, в чём проблема-то? Удаляете всё лишнее и приводите её к тому виду, что указана в статье.

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Чт мар 03, 2011 00:14:13
bogdik
но там подругому подключени транзистори что управляют малим трансформатором и много лишних элементов

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Чт мар 03, 2011 00:37:21
Jmup
bogdik писал(а):но там по другому подключены транзисторы что управляют малым трансформатором
Точно так же. Пуш-пул он и в Африке... Разница только в резисторах баз подтянутых на "землю".
bogdik писал(а):много лишних элементов
Ну так и приведете все в соответствие со схемой автора.

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Чт мар 03, 2011 01:05:34
Inspektor
bogdik писал(а):но там подругому подключени транзистори что управляют малим трансформатором и много лишних элементов
С первого взгляда да, отличается, но если повнимательней присмотреться, то в принципе одно и то же :) Надо удалить r14, r18, r21, r24, r25, r26, d15,c16. Цепочка r20,d14 в вашей схеме соответствует r15,d9 в обсуждаемой. Плюс надо немного изменить линию питания 494-ой (12 нога) - добавить r32 и c12. Но тут, думаю, разберётесь.

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Сб мар 05, 2011 16:46:13
wintik
Решил тоже передалать БП. Подскажите, а можно в качестве С26 и С28 поставить 35Вх2000мкФ (нету в наличии нужных по схеме). В статье написано поменять обмотку дроселя -5В местами, а потом когда читал тему берут обмотку от -12В и запаивают вместо -5В. Не могу понять какую обмотку дроселя всетаки брать??

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вс мар 06, 2011 21:37:37
rail25
подскажите пожалуйста, собрал зарядку по этой схеме с АТ блока при настройке тока когда поварачиваешь переменный резистор сначало напряжение нормально 16.9в и ток поднимаеться, а под окончание регулировки напряжение резко скачет до 25.9в

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вс мар 06, 2011 23:53:44
Simurg
Слишком большое сопротивление шунта, надо укоротить раза в четыре

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Вс мар 06, 2011 23:55:52
Simurg
wintik писал(а):Решил тоже передалать БП. Подскажите, а можно в качестве С26 и С28 поставить 35Вх2000мкФ (нету в наличии нужных по схеме). В статье написано поменять обмотку дроселя -5В местами, а потом когда читал тему берут обмотку от -12В и запаивают вместо -5В. Не могу понять какую обмотку дроселя всетаки брать??
Кондеры конечно подойдут, даже еще и лучше.
По дросселю: Если -5в то трудно сматывать только +5в. Лучше сматывать +5 и -5 , а -12 немного отмотать

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Пн мар 07, 2011 00:36:27
wintik
Simurg если я правильно понял при использовании обмотки -12В ее не придется местами менять???

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX

Добавлено: Пн мар 07, 2011 09:22:05
Simurg
Придется