Форум РадиоКот

Эта катушка от магнитной антенны какого-то приемника...с ней куча станций прослушивается, особо громко слышу китайскую, пару штук на русском, на немецком, французском и арабском языках...но все они слышны на вывернутом КПЕ в крайнем положении, поочерёдке то одна то другая, как бы появляясь и затухая(не знаю почему так), если КПЕ завернуть обратно, то просто громкость уходит в ноль. Если в эту катушку вставить ферритовый стержен, то станции исчезнут и появится гул наводки или помехи какой.

И это всё без заземления, с ним только хуже, ничего не услышать

Есть ещё такая штука, но с ней не разобрался как подключить, чтобы индуктивность была максимум. И не знаю, хватит ли этого вариометра одного или ещё катушка нужна.





Вам нужно прочитать Правила форума.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение Правил форума п. 2.2
aen

frostiku писал(а):они слышны на вывернутом КПЕ в крайнем положении, поочерёдке то одна то другая, как бы появляясь и затухая

Это Вы на КВ залезли и называется это фединг или по русскому замирание сигнала.
На КВ это обычное явление.

Простая конструкция детекторного приёмника

Lazy писал(а): Это Вы на КВ залезли и называется это фединг или по русскому замирание сигнала.
На КВ это обычное явление.

Это что-то не так с катушками получается? Так-то с отводами сделал, чтоб попасть более-менее...померял большую катушку на ESRметре, показал 1,03 mH и 8 Ом. Хотел более добротную и чтоб громкость побольше получить.

Надо увеличить добротность катушки,чтоб увеличить громкость.
для этого детектор надо подключить к части контура.
Намоточные данные катушки можно взять из схемы ДП что я выложил.
А лучше повтори схему полностью

RA3WSI писал(а):Надо увеличить добротность катушки,чтоб увеличить громкость.
для этого детектор надо подключить к части контура.
Намоточные данные катушки можно взять из схемы ДП что я выложил.
А лучше повтори схему полностью

у меня схема один в один

В детекторном приёмнике важнейшую роль играет детекторный диод.

Германий - хорошо, но его проводимость наступает при - 0,5В...

Идеальный детекторный диод, это обращённый туннельный диод, это ГИ-401...404.

Его барьер проводимости - единицы милливольт. С таким диодом детекторные приёмники будут работать намного лучше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обращённый_диод
http://www.istochnikpitania.ru/index.fi ... dy_146.htm

Обращенные диоды были сняты с производства ещё 70 годах, а импортные аналоги ещё раньше.
Детекторный приемник не то устройство, чтоб на него искать такие раритеты.

Это у кремния падение напряжения на p-n переходе 0.5В, а у германия - 0.15-0.2В. Есть у меня один Д311, так у него даже 0.13В. Но это всё - медаль с двумя сторонами. Нагрузка, подключённая через диод с малым падением напряжения на переходе - сильнее нагружает контур, от чего падает добротность, и, как следствие, избирательность и чувствительность приёмника в целом. Приходится ослаблять связь детектора с контуром, чтобы разгрузить контур, жертвуя громкостью.

По дефициту - и туннельные и германиевые диоды довольно сложно найти. Да и смысла в этом большого нет. В детекторном приёмнике их прекрасно заменят ВЧ диоды Шоттки - ВАТ54, ВАТ85 и др. У них падение напряжения тоже ок. 0.2В, а продаются они в любом магазине электронных компонентов.

Смотрел видео, там человек сравнивал диоды по громкости звучания. Как раз лучшим оказался BAT.

Занимался индикаторами поля и уверяю, что обращённые туннельные диоды лучше современных СВЧ диодов шотки, например BAT-62.

Почти одинаковы, но на радио частотах преимущество за туннельным диодом.

(а кто там видео давал... не верю).

(а кто там видео давал... не верю).

https://www.youtube.com/watch?v=U1uzY5g8NgY

Хм,интересно,а как будут в детекторном приемнике работать низкопороговые шоттки HSMS28хх
У меня завалялся жутчайший раритет- купроксный выпрямитель МКВ4 ,надо попробовать.

Можете провести простейший эксперимент.

Соберите детекторный приёмник с использованием разных диодов и подключите на выход микроамперметр на 50-100 мкА.

Возьмите маломощный передатчик и определите, какой диод лучше. Прав - RU3DDM .

Вот такие диоды тоже очень хороши.

Тоже слышал про Шотки и туннельные...кто на самом деле лично экспериментировал?
Кстати, экспериментируя заметил, что с кондёром, который параллельно высокоомным ушам подключается, звук громче, уж не знаю что и как зависит от его ёмкости, но если этот кондёр отключить, то звук в ушах станет тише...
И ещё вопрос, но неужто ничего не придумать для громкоговорящего приёма? Извините за некомпетентность.

Конденсатор, подключенный параллельно наушникам, составляет контур со слабой добротностью, вот и вся причина повышения громкости.

А для громкоговорящего приёма нужна энергия ... короче, от радиоволн этой энергии недостаточно.

frostiku, всё возможно...
FAKIR, что так категорично?
И уважаемый В.Поляков с Вами поспорил бы...

Вот эксперимент на низкоомную нагрузку.
Видео так и называется: <<Детекторный приемник с низкоомными наушниками. Миф или реальность?>>
https://www.youtube.com/watch?v=dcAQ3XpJEpU