Форум РадиоКот

HariusHek писал(а):А то, что не с3,14здит сотню вольт, то с3,14здит сотни долларов.

Кенотроны и прочие электровакуумные приборы научились пиздить и вольты и доллары!

Та шоб я скис с ентим голосованием!

Вообще мой самый первый опыт был: подключить к бабушкиной ламповой радиоле "Урал-47" наушник типа ТОН-2 в качестве микрофона. Получилось, ура...

И ничё я там не делал, ни приёмника, ни детектора, ни усилителя, всё там было у нея внутре.

Взял наушник, два проводка привинтил сраной отвёрткой, самодельной, ручка - оплётка из провода. Нагрел паяльник и припаял эти проводки параллельно звукоснимателю. Потом радостно гудел, свистел и верещал, поднося этот "микрофон" к динамикам, пока бабушки дома не было, и пока соседи в стенку не брякали от такого счастья.
Вот такие самые первые опыты.

Как-то мельком на радиорынке слышал про одного умника, он сидит на старых радиолах и телевизорах.
Раньше он увлекся этим делом потому что у него самого была одна старая немецкая радиола, наверное всё-таки ГДР, потому как другие западные извели ещё при Сталине, сидел с ней по рынкам, пытаясь продать, но безуспешно.
Как вдруг слышно, что он её продал...в Германию и спросили есть ли ещё. Тот стал бегать по бабкам и собирать весь хлам, никому более особо не нужный, ремонтировать и толкать. Некоторые пытались уже подражать ему, но безуспешно, клиентов и в Германии слишком мало...Ну тогда стали пробовать впаривать уже этому "коллекционеру" и тут тоже облом.
Единственное что как-то пошло, это современная аппаратура, но в корпусе от старинного для ресторанов и прочих весьма редких ценителей старины....
Один знакомый пару лет назад как-то похвастался что делает старый телик для киностудии. Посмотрел, это Рассвет 307, всё даже новое, оригинальное, показывало ярко, но мутно. Они же в кадре по любому запись по идее будут монтировать, а ему лень было даже видеовход сделать, там всего лишь провод к видеодетектору в УПЧИ кинуть,
говорил что и так сойдёт, мол они отфотошопят (режиссёр или кто там у них явно лох в технике)
На старой технике можно и нужно учиться разбираться, паять и вообще, так как сломать(в смысле спалить полностью) её труднее, чем современную и не жалко, хлама полно...

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3884722#p3884722"]Вообще мой самый первый опыт был: подключить к бабушкиной ламповой радиоле "Урал-47" наушник типа ТОН-2 в качестве микрофона. Получилось, ура...[/uquote]Так вот кто караоке изобрёл!
У меня до сих пор пылится Урал только 57й

Sportmaster2045 писал(а):Так вот кто караоке изобрёл!

Ну да. Как старую радиолу увижу, "так блевать и кидат" (С) так и ору во весь голос.

Зря вы так, радиола Урал-57 http://rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural57.html
продавалась в том числе как набор деталей для самостоятельной сборки, т.е. радиоконструктор.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3884220#p3884220"](хотя, за это лето мне встретилось аж три телевизора... Выбрасывают из-за нежелания покупать приставки...)[/uquote]
Скорее из-за нежелания покупать к "мёртвому" аппарату припарки.
Когда-то советское телевидение (576 строк) было чётче, чем американское (480 строк).
А теперь обычным считается 1080 строк.
После такой картинки смотреть кинескопный телевизор уже не захочется.
(За исключением разве что старых добрых кинофильмов, но и их теперь оцифровывают в более высокой чёткости, чем позволяет старый стандарт SECAM)

Прогресс идёт!
Только вот до сих пор некоторые "умники" снимают на цифру в чересстрочной развёртке.

Добавлено after 4 minutes 34 seconds:

Я даже не мог предположить, что лампа может ИГРАТЬ, а не шипеть как полупроводник.

В старые времена, когда транзисторы только появились - они были настолько фиговые, что усилители на лампах и правда были лучше.
Но времена прошли. Теперь транзисторные усилители хвастаются количеством нулей после запятой в графе КНИ, а любители ламп превозносят звучание второй гармоники.

И короткий спектр гармоник тоже не специфично только ламповое, недавно на cqham листал тему - там у них в транзисторном тоже очень короткий "хвост" из них получался, правда пока в симуляторе )

Начинал с карманных приёмников, типа "Плотникова МОСКВА."

Затем простой 2-ух ламповый усилитель.

Многим начинающим не везло и они забрасывали это дело едва начав. Государство и общество этим совсем не занимается и это ужасно...
Во-первых, на это надо время и место.
Во-вторых, инструменты, детали, приборы.
В-третьих, не находили понимания у родных и близких, в итоге те вынуждали их забросить это дело...
Одно время слышал, что работает где-то по городу женщина-телемастер, но так и не встретил этот уникальный экземпляр.
А вот во Львове таковых было гораздо больше среди женского пола, скорее всего благодаря "Электрону".

У соседки дочь увлекалась механикой, электроникой(до 90х), даже сама схемы составляла, подалась в политех, но её маме достаточно было только один раз заявиться на завод, где она проходила преддипломную практику, чтобы после этого орать на всю округу "ты меня без ножа режешь" и стала выкидывать на улицу все её бумаги, книги, чертежи вместе с кульманом и сожгла "в назидание потомкам", а также избила её и её друзей, с которыми она составляла некий творческий коллектив... Девушка пошла на базар и выбросила "всю дурь из головы"...
В воображении "истинной" одесской бабы (из ближайшего хутора) только торгашество серьёзное дело, остальное "финтифлюшки"...
Знал ещё другую женщину, занималась при союзе испытанием собственной разработанной оптоволоконной связи, но в итоге работающая продавщицей в забегаловке...
Что ж тогда говорить о мужиках, те вообще попросту спились, единицы из увлечения электроникой смогли наладить торговлю электроникой из Турции, Кореи, Китая...Хотя у торгашей одни гуманитарии, нет даже любителей, а что и так берут...

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3886945#p3886945"]В старые времена, когда транзисторы только появились - они были настолько фиговые, что усилители на лампах и правда были лучше.
Но времена прошли. Теперь транзисторные усилители хвастаются количеством нулей после запятой в графе КНИ, а любители ламп превозносят звучание второй гармоники.[/uquote] И лампы шум имели. Как всё прогреется, так и шипят. А уж сколько помех собирали приёмники АМ на КВ, так там кузнечный цех на перекур уходил. 6ЖО32ПЕ малошумящие вообще только в каком-то гибриде для наушников схема была. Да и с лампами в Свердловске был напряг, даже на закрытых заводах в моё время всё уже на транзисторах делали. Г807 пока "доставал", уже всё расхотелось. А они взяли и в продаже появились, суки. Когда уже никому не нужны стали, годах в 80-х.

[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3887031#p3887031"]Знал ещё другую женщину, занималась при союзе испытанием собственной разработанной оптоволоконной связи, но в итоге работающая продавщицей в забегаловке...[/uquote]
Получается, Советский Союз был первым государством победившего феминизма, но феминизма здорового человека и с человеческим лицом.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3887093#p3887093"]Получается, Советский Союз был первым государством победившего феминизма, но феминизма здорового человека и с человеческим лицом.[/uquote]Избирательное право женщин в Соединенных Штатах Америки, было установлено на общенациональном уровне в 1920 году.

Женское избирательное право в России впервые было введено в 1906 году на территории пользовавшегося широкой автономией Великого княжества Финляндского, но входившего в состав Российской империи.
На всей территории России женщины получили избирательное право весной 1917 года, т.е после февральской революции и СССР здесь не при чем.

У меня двоюродная сестра всю свою жизнь проработала в областном радиопередающем центре, в цехе УКВ, её и сейчас помнят старожилы, хотя она давно умерла...

aen писал(а):Женское избирательное право в России впервые было введено в 1906 году на территории пользовавшегося широкой автономией Великого княжества Финляндского, но входившего в состав Российской империи.
На всей территории России женщины получили избирательное право весной 1917 года, т.е после февральской революции и СССР здесь не при чем.

Да и вообще особого притеснения женщин накануне революции не наблюдалось: Зато, как видно, террористки и анархистки из них получались: ... крайняя справа уж больно Тихановскую напоминает... случайность?

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3887093#p3887093"]Получается, Советский Союз был первым государством победившего феминизма, но феминизма здорового человека и с человеческим лицом.[/uquote]
Да, давно уже: женщины радистки, телеграфистки, телефонистки, монтажницы электросхем, программистки, управляющие станками и технологическими линиями, мотальщицы обмоток трансформаторов и двигателей и т.д. и т.п.
Но это работа, а радиолюбительство оно для души...
Увидеть сегодня женщину радиолюбителя с паяльником это очень редко и чем дальше тем меньше....
А это тоже определённый показатель популярности тех.творчества в массах...
Техническое творчество это область познания, развития личности, без которого весь прогресс это куча хлама...

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3887093#p3887093"]Получается, Советский Союз был первым государством победившего феминизма, но феминизма здорового человека и с человеческим лицом.[/uquote]

Тогда какая страна стала - "государством победившей педерастии" ? США ?

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3884218#p3884218"]Зачем обманываешь молодежь? Сейчас выбрасывают исправной устаревшей техники в 100500раз больше! Просто алкаши прибирают ее на цветмет.
Раньше не было сети приемных пунктов цветмета и поэтому в 70х шасси от телевизоров КВН-49 лежали на всех помойках. Представляли интерес только для радиолюбителей ибо содержали жЫрный силовой трансформатор удобный для перемотки, здоровый дроссель, ТВЗ и ТВК! Позже, ближе к 80м стали появляться другие ламповые ТВ.[/uquote]

Алкаши грузчиками помоему в 100 раз больше заработают, чем на мусоре.
Подобрал на мусорке исправную микроволновку без чаши и обгоревшей слюдяной прокладкой (и без нее работает всё). Я так понимаю попал жир на прокладку, она начала искрить и микроволновку выкинули. Принес домой, жена не особо обрадовалась хламу, но обрадовалась когда вывез на дачу-стройку, там пригодилась ))
Системный блок или ноутбук даже бы не стал подбирать. Админил некоторое время, у меня этим списанным хламом подвал забит, ни разу ничего не пригодилось. Компы уровня 2005 года например. Такие на Авито по от 100 до 500 руб стоят, но это цена продавца, вообще нет смысла заморачиваться с продажей.

Добавлено after 4 minutes 50 seconds:
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3887147#p3887147"]Увидеть сегодня женщину радиолюбителя с паяльником это очень редко и чем дальше тем меньше....
А это тоже определённый показатель популярности тех.творчества в массах...
Техническое творчество это область познания, развития личности, без которого весь прогресс это куча хлама...[/uquote]

Я думаю радиолюбительство раньше было, как программирование сейчас, работа с передовым стеком технологий. Программисток полно. Но не любителей, а по работе чисто. Ну а техтворчество сменилось обычным творчеством. В этом свои плюсы и минусы.

Добавлено after 11 minutes 26 seconds:
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3884598#p3884598"]Точно, запихну в корпус и на работу унесу. Буду там народ к Звуку приучать." - Из сети... [/uquote]

Дык это еще и колонки нести на работу.
В сети можно нормальный звук найти, внешняя звуковая карта и звук без сжатия скачать.

[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3888280#p3888280"]Ну а техтворчество сменилось обычным творчеством. В этом свои плюсы и минусы.[/uquote]

Каким творчеством Сим ? Что по бтв показывают - плетение из соломы, да вышивание кокошников ?
Или НЕХУЙСТВЕННЫЕ ИННОВАЦИИ вида ПОКАЗУШНЫХ 3Dпринтеров и робо-лего конструкторов ?
Чему там можно научится ? Даже ардуина и то вправляет более мозги и руки...

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3886960#p3886960"]И короткий спектр гармоник тоже не специфично только ламповое, недавно на cqham листал тему - там у них в транзисторном тоже очень короткий "хвост" из них получался...)[/uquote]...А я вот задумался, лампы легко было изготовить с ЛЮБОЙ характеристикой зависимости тока анода от напряжения на сетке (лампы "с удлинённой характеристикой" знают все - но ведь и другие изменения простой сменой шага витков сетки возможны? ), но и нынешние субмикронные технологии в производстве полупроводников - могут не меньше! Так где же транзисторы с линейной характеристикой? Они не нужны?