Форум РадиоКот

у меня не диплома (акромя школьного) но мне хватило ума перестать слушать котобзило, потому что я начал путать то что знаю с тем что он говорит.

+100

Вам видимо на фото моей лаборатории наплевать. И ни чего это не говорит.

Раз Вы не видите мои строчки, что SSB сигнал нельзя посмотреть на осциллографе, без двусигнального генератора. Ваш товарищ приводит схему с одним кварцем и Вы радуетесь, что меня опровергли, но не поняли, что привели обычную схему SSB сигнала, просто очередная разновидность.

Я не разу не поднимал вопрос о Вашем образовании, хотя только после вопроса с Максвеллом, можно уже сомневаться в образовании, а Вы это в каждом сообщении пишите.

Это из области, САМ ДУРАК, это поговорка. И Вы ее почему то без конца употребляете, я действительно ни разу не встречал таких упертых.

Ну и с первого раза понятно, зачем тогда нужно ее восстанавливать(несущую), в приемники. Но как можно убрать несущую фильтром, если он только фильтрует полосу пропускание?

Сотый раз спрашиваю, ЧТО ЗА МЕХАНИЗМ В ВАШЕЙ СХЕМЕ ЕЕ( несущую) ПОДАВЛЯЕТ. КАК ЭТО ДЕЛАЕТ ФИЛЬТР? Ну Б.модулятор понятно, а как фильтр. Ну не для меня, для себя ответьте на этот вопрос, неужели ни как не хватает разума это проанализировать?

И зачем все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЕЛАЮТ эти Б.модуляторы, ведь схема то сложная, собрали бы фильтр в 80дб и проблем нет.

ВО ДУРАКИ НЕ ЧИТАЛИ ВАШИ СООБЩЕНИЕ!!!!!

ПЕРЕМЧКА писал(а):у меня не диплома (акромя школьного) но мне хватило ума перестать слушать котобзило, потому что я начал путать то что знаю с тем что он говорит.

Так как Вам понять без образование, если радиоинженеры это не понимают. Читали, что я предложил, что бы они свою схему съели, если не получат SSB сигнал.

Ну есть, ли на теме люди, которые знают, что одним фильтром нельзя подавить несущую, напишите им, ведь так и останутся в неведении.

Жалко, может они и не плохие люди, просто глупые.

Всем моим оппонентам, найдите рабочую схему, хоть одного трансивера, где применен Ваш метод ( подавление несущей одним фильтром)формирования и я публично отправлю тому все свои три диплома о ВУЗах, но если в течении двух суток этого не сделаете , я объявлю вас ДУРАКАМИ. Надо же как то платить за идиотизм.

Диплом радиофизика, радиоинженера технолога, и преподавателя.

Несущая - это частота генератора (например 500 кГц) с помощью которой формируется сигнал,
после формирования получается АМ и она (эта частота 500 кГц) нам уже не нужна - мы её подавляем или балансной схемой (как это делается обычно) или просто можем вырезать режекторным фильтром

Я понятно теперь обьяснил, Валерий?

вы тут все уже перезнакомились?
UA3ELR - это Вы - Владимир?
а он Котобазилио выходит Валерий?

UA3ELR писал(а):Несущая - это частота генератора (например 500 кГц) с помощью которой формируется сигнал,
после формирования получается АМ и она (эта частота 500 кГц) нам уже не нужна - мы её подавляем или балансной схемой (как это делается обычно) или просто можем вырезать режекторным фильтром

Я понятно теперь обьяснил, Валерий?

Ох уж это угадай, Вы опишите, как одним фильтром убирается несущая. Или найдите такую рабочую схему и разместите здесь.

Вот такую; ВЧ сигнал, фильтр и после уже сам SSB сигнал. Другие не принимаю. ГОТОВУЮ ОПУБЛИКОВАННУЮ СХЕМУ. Желательно из бумажного издания, а то я уже подозреваю, что Вы быстро свою чушь разместите в интернете. И будете доказывать, что она рабочая.

Вот только так, я могу Вас урезонить, разозлили Вы меня.

ko666ka писал(а): вы тут все уже перезнакомились?
UA3ELR - это Вы - Владимир?
а он Котобазилио выходит Валерий?

Кошка, во попались мне оппоненты, ни какие доводы неубедительны. Думаю что нашел я на них намордник. Пусть теперь отвечают примерами. А то совсем распоясались, видят что дедушка добрый.

Ну правда хотел по хорошему, видит БОГ.

ko666ka Добрый вечер... мы уж тут пьём на брудершафт... присоединяйтесь

---------------------------

Спешал фо ю Базилио
специально увеличил что внимательно прчитали
кстати не знаете из какой это книги?- книга эта уважаемых авторов, библия и не иначе

удалил за ненадобностью

UA3ELR писал(а):Спешал фо ю Базилио
специально увеличил что внимательно прчитали
кстати не знаете из какой это книги?- книга эта уважаемых авторов, библия и не иначе

Ну я же эту схему комментировал, Вы что совсем не читаете мои посты?

Это дурак написал, что без Б.модулятора. Он такой же как и Вы, имея смеситель УНЧ сигнал и ВЧ сигнал и говорит, что без Б. модулятора.

Видимо он видел только в UW3DI модулятор и решил, сто это не модулятор. Вы то видите в этой схеме УНЧ сигнал и смеситель и вч сигнал?

Или тоже это не знали, что лампа выполняет роль смесителя?

Вам то, имеющим позывной, должно быть это понятно или Вы не делали ни одного трансивера?

Увы, Вы эти двум "дуракам" Бунимовичу и Яйленко (написавшим книгу) в подмётки не годитесь... прости меня Святой Каламбула

Что вы именнуете балансным модулятором, что в вашем инопланетном сознание сие означает?

ps да я даже гвоздя ни разу в стенку не забил... детей делал, трансиверы не делал...

UA3ELR писал(а):Увы, Вы эти двум "дуракам" Бунимовичу и Яйленко (написавшим книгу) в подмётки не годитесь... прости меня Святой Каламбула

Что вы именнуете балансным модулятором, что в вашем инопланетном сознание сие означает?

Так а чем эта схема отличается от традиционной?

В традиционной ЧТО НАХОДИТСЯ???????

УНЧ сигнал, ВЧ сигнал, смеситель (правда для точной балансировки еще переменное сопротивление)

А в Вашей схеме, РАЗВЕ НЕТ УНЧ СИГНАЛА, ВЧ СИГНАЛА, СМЕСИТЕЛЯ? ну Вы показываете чудеса глупости. Ну остановитесь, не продолжайте, это уже Вас не красит.

А Вы видели их конструкции в изданиях? Ротхаммель тоже много опубликовывал антенн, но он повар по профессии. А Дюма написал книгу о кулинарии.

Ище раз задам вопрос.

Что вы называете балансным модулятором?

ps зато вас это красит вовсю... цветом каким не скажу, обидитесь

UA3ELR писал(а):Ище раз задам вопрос?

Что вы называете балансным модулятором?

Дак я уже писал и не раз и Вам лично отвечал, сейчас повторю и найду Вам ответ. и тут размещу.

Просто модулятор, это УНЧ с которого берется напряжение и отправляется на лампу генератора (АМ- модуляция.)


А балансный модулятор (для создание DSB сигнала) состоит из УНЧ сигнала, ВЧ сигнала и смесителя, после которого ставят фильтр и отфильтровывают одну из полос, верхнюю или нижнюю.

Ну теперь то понятно и не пытайтесь опровергать иначе я могу подумать о рецидиве. Сейчас найду такой же ответ один в один.

№11 пост на 21 странице. с верху. Не хочется засорять повторами.

И не надо засорять, мы и так Вас поняли

Балансный модулятор не может состоять "из УНЧ сигнала, ВЧ сигнала" и ещё каких либо сигналов...
Вы такое определение сами придумали?
Балансным модулятором называют смеситель НЧ и ВЧ сигналов в котором подавляются эти исходные сигналы (или только ВЧ сигнал), а остаются только продукты их преобразования т.е. сигнал DSB

А что вы величаете "УНЧ сигнала"? - это ультранизкачастотная сигнала что ль?


Ухх... устал я то Вас, Валера, пойду ка я чайку попью да покушаю что нибудь... пора уже

UA3ELR писал(а):Без кварца это никакой не формирователь ДСБ!
Базиль, да как угодно - смеситель это или модулятор но он НЕ БАЛАНСНЫЙ
Вы согласны что в аноде лампы будет присутствовать несущая если изьять из анодной цепи кв. резонатор?
или наоборот если его поставить на место и это дело подстроить несущая подавится в пределах разумного?

Только не нервнийчайте, а отвечайте на вопрос конкретно!
Поднимать руки или протягивать ноги тоже не стоит...

Даже здесь Вы не понимаете, что пишите. Прочитайте свое сообщение и мой комментарий.

Вы пишете, что без кварца не может быть формирователь ДСБ. Правы, это и есть ВЧ сигнал на опорном кварце. Наконец то прозрели и тут же забыли.

Значит поняли, что ВЧ сигнал, это кварцевый генератор (чаще всего на 500кГц), далее УНЧ сигнал, это усилитель низкой частоты, Смеситель, который смешивает эти сигналы и вот теперь после этого смесителя и появился ДСБ сигнал.

После чего и отфильтровывается Вашим ЭМФ. ЭТО ПИШУ УЖЕ ТОЧНО в 100й раз. Посмотрите если не лень.

UA3ELR писал(а):И не надо засорять, мы и так Вас поняли

Балансный модулятор не может состоять "из УНЧ сигнала, ВЧ сигнала" и ещё каких либо сигналов...
Вы такое определение сами придумали?
Балансным модулятором называют смеситель НЧ и ВЧ сигналов в котором подавляются эти исходные сигналы (или только ВЧ сигнал), а остаются только продукты их преобразования т.е. сигнал DSB

А что вы величаете "УНЧ сигнала"? - это ультранизкачастотная сигнала что ль?


Ухх... устал я то Вас, Валера, пойду ка я чайку попью да покушаю что нибудь... пора уже

Ну все, хватит, это уже не смешно, учите все снова, такую чушь даже комментировать не буду.

Ищите схему опубликованную, где только один ЭМФ подавляет несущую и я Вам вышлю все свои три диплома, и будете всем рассказывать, что Вы их выиграли в честном поединку. Я ухожу до завтра. ИЩИТЕ схему.

Один смеситель это естественно и есть балансный модулятор, но он без УНЧ и ВЧ ни когда Вам ни чего не выдаст.

Я же объясняю, что в комплект для формирования требуется эти компоненты, УНЧ, ВЧ СМЕСИТЕЛЬ и ЭМФ А речь ведут Ваши друзья, что только одним ЭМФ и создаете SSB сигнал. Вот исходная спора. А не точное разделение элементов,

Там и транзисторы есть и лампы. Суть то только в том, что нужно иметь для получения SSB сигнала. УУЖЖААСС

Котбазилио писал(а):Котенок, Вы там прочитайте слово фазовращатель. Я только что написал, что можно и без фильтра, но фазовым методом.

А в первой схеме. рис26 в качестве модулятора выполняет роль одна лампа. То же, что и смеситель в обычной схеме на диодах и на лампах. Смешиваете УНЧ и ВЧ и сразу после этого DSB формирования включаете фильтр на одном кварце. Но без смешного сигнала УНЧ и ВЧ несущую не подавить.

DSB модулятор может быть любой конструкции, хоть на 4х диодах.

UA3ELR писал(а):р не может состоять "из УНЧ сигнала, ВЧ с

Почему вы пишете именно "унч сигнал"?

UA3ELR писал(а):ko666ka Добрый вечер... мы уж тут пьём на брудершафт... присоединяйтесь

присоединяюсь и задам вам вопрос - а что такое
Балансный модулятор?