Форум РадиоКот

А кстати да. Ведь в основном интерес сохраняется именно к РК-86, а не к "Специалисту" или еще какому на 580ВМ80

Наверное, самый интересный из выпускавшихся у нас компьютеров на ВМ80 - "Вектор-06Ц"... Мне он очень нравился, возможности гораздо больше, чем у РК-86, а схема даже ещё проще...

У "Вектора" ИМХО огромный недостаток - ничего кроме загрузчика в ПЗУ. С РК-86 можно было даже программировать в машинных кодах из-под Монитора

У "Вектора" изначально был разъём "системной шины", что позволяло подключить почти любую периферию. Загрузчик легко подменялся внешним. Так, к примеру, организовывалась работа с дисководом и СР/М...

У РК-шки есть одно преимущество - его можно дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать

Т.к. у того же "Вектора" схема была ещё проще, чем у РК, возможностей доработки было ещё больше! Я вот на своём дорабатывал формирователь синхроимпульсов, для обеспечения работы со стандартными телевизорами, без их переделки... Дисковод подключал (но там всё просто - разъём воткнул и пользуйся... )

Рк-86 - это уже ностальгия и не более...

У меня валяется - жалко выбрасывать.

Про какие усовершенствования может идти речь?

FAKIR писал(а):Рк-86 - это уже ностальгия и не более...

У меня валяется - жалко выбрасывать.

Про какие усовершенствования может идти речь?

например, вот такие

- увеличение ОЗУ до 60кб
- увеличение ПЗУ до 4кб минус пространство портов
- увеличение тактовой частоты до 3МГц
- увеличение ПЗУ знакогенератора до 4кб с возможностью переключения
- добавление цвета по схеме Апогея
- добавление таймера по схеме Апогея
- работа с SD-картами
- клавиатура PS/2
- RTC
- однополярное питание (преобразователи напряжений +12в и -5в ставятся прямо на плате)

As писал(а):Т.к. у того же "Вектора" схема была ещё проще, чем у РК, возможностей доработки было ещё больше! Я вот на своём дорабатывал формирователь синхроимпульсов, для обеспечения работы со стандартными телевизорами, без их переделки... Дисковод подключал (но там всё просто - разъём воткнул и пользуйся... )

схему "Вектора" не нашел, нашел фотку платы, если я правильно посчитал, там используется 84 микросхемы. В каком месте там проще?

Много микросхем - потому что "мелкая логика", и память много корпусов занимает... БИС совсем немного

ну это не аргумент )))
а в РК-шке то что сложного?

РК вообще правильнее "микропроцессорным комплектом" обозвать, какой это, нафиг, компьютер?
"Вектор" хорош и тем, что его конфигурация программируется, хотя бы вторая половина ОЗУ - можно эмулировать многие менее сложные компьютеры... Опять же, ввод-вывод осуществляется "правильно", а не в общем адресном пространстве с памятью. Вообще, работа с памятью организована лучше - нет тактов ожидания, аппаратная регенерация... Единственное слабое место "Вектора" - это его знаменитая ёмкостная клавиатура, которая, кажется, ни у кого нормально не работала...

As
А кто-нибудь помнить что "Вектор" разработали... молдаване

Инженеры из Кишинева Донат Темиразов и Александр Соколов — авторы «Вектора — 06Ц», бытового персонального компьютера.

http://www.volgograd.kp.ru/daily/24182.4/389543/

As писал(а):РК вообще правильнее "микропроцессорным комплектом" обозвать, какой это, нафиг, компьютер?
"Вектор" хорош и тем, что его конфигурация программируется, хотя бы вторая половина ОЗУ - можно эмулировать многие менее сложные компьютеры... Опять же, ввод-вывод осуществляется "правильно", а не в общем адресном пространстве с памятью. Вообще, работа с памятью организована лучше - нет тактов ожидания, аппаратная регенерация... Единственное слабое место "Вектора" - это его знаменитая ёмкостная клавиатура, которая, кажется, ни у кого нормально не работала...

по каждому пункту можно поржать...


1.тут вам и шина выведена и доп.разъём для программатора.

2.И регенерация АППАРАТНАЯ на 580вт57 (стандартная, аппаратная).

3.Насчёт "правильной" организации ввода-вывода - так это только умственные заморочки программистов - во всех процессорах используются те же самые шины адреса и данных, и какой конкретной командой выводить в другое пространство - это только ЗАМОРОЧКИ ПРОГРАММИСТА. Ничего правильного или неправильного здесь нет. Шины всё равно не разделены. Вы программист что-ли? Тогда понятно.

4. и тактов ожидания в Радио-86РК - тоже нет. Слишком малы частоты. Но наверняка вы подумали одно а написали другое Может сами напишете - о чём это вы?

5. Насчёт клавиатуры - это кто как сделает себе. Я себе сделал контактную - здесь фоток пока нет - как сфотаю размещу - она потоньше многих современных будет. И уж конечно поизящней Векторовской

Кстати - метод монтажа называется хаотичный эмалевый медный провод (ХЭМП). В отличии от общепринятого фторопластом (упорядоченный провод фторопластовый - ПУФ)

(с)Радио-86РК, 1988 год, Челябинск. фото автора.

Bear2011 писал(а):...А кто-нибудь помнить что "Вектор" разработали... молдаване ...

А как же! Даже фотографии с выставки на страницах "Радио" помню... Выглядел тот "Вектор" немного иначе, конечно, чем серийный... Давно это было, уж скоро четверть века будет, как продал свой экземпляр - а вот не забывается...

Если кому интересно в разделе Продам, один котяра продает микросхемы статической памяти 62256 по 60 руб.

Это несколько не по теме - годится только для новодела "по мотивам" .
( да и чрезмерно дорого для "буржуинской" имс )

нифига подобного, у меня РК работает и с той и стой памятью

Я разве утверждал, что не будет работать ?

Просто есть : а.)"аутентичные" РК-шки , есть : б.)реплики 1-в-1 и есть : в.)новодел всяческого рода.
"Буржуинские" имс не для "а" и "б" ,а только для случая "в" .
( если их "прикошачить" к "б" оно станет автоматически "в" )

Ратмир писал(а):Если кому интересно в разделе Продам, один котяра продает микросхемы статической памяти 62256 по 60 руб.

Это, я так понимаю, микросхемы кеш-памяти со старых материнок? У меня тоже какие-то валялись...