Форум РадиоКот

Ратмир писал(а):Почему на некоторых 6н8с напротив катодов темный налет, а не зеркальный. А на ебайле за них просят по 5-6 тыс. за пару. в чем прикол?

Хорошо , что не белый налет. Если был бы белый то, вам хотят втюхать дырявую лампу.
Лампофилам спрос вот и стоят дофига. бизнес и борыжничество.

Привет ПАУЛЬ
Я собственно почему поднял вопрос, допустим хочу собрать усилитель. тарюсь потихоньку лампуськами, естественно говорим не про новые которые выпускают до сих пор.
запущу его вообще хрен знает когда допустим через год. испытателя ламп нет. как проверить визуально?

Ратмир писал(а):...на ебайле за них просят по 5-6 тыс. за пару.

Блин! Пошёл к заводским электрикам - у них этого хлама целые ящики валялись...
(эти лампы стояли когда то в реле времени, управляющем станком точечной сварки...)

Ратмир, тёмный, бывает тёмный с "зеркальным"оттенком, только бы не белый.
А, насчёт работала лампа или нет - смотри сверху на стекле: если тёмных зеркальных пятнышек нет(от испарения с нитей накала), то лампа не БУ, ну если и проработала, то очень мало. Ну, и как тебе уже говорил: пропайка ножек у этих ламп,заново - почти обязательна.
Да, и по 5-6т. руб за пару - покупать не стоит, всё-таки И более предпочтительную замену им, я тоже упомянал.

нет конечно! 2 т. руб за пару кр. цена
я вообще так пообщаться тему лампочек поднял

Да....году так в 2001, была их цена(в металле) на нашей ЮНОНЕ, руб так в 200

Во всех старых справочниках писали, что 6Н1П заменяет 6Н8С, по крайней мере - в УЗЧ...

Писали, но эта замена - более чем относительная

nikola1971 писал(а): И более предпочтительную замену им, я тоже упомянал.

Кстати те американские в оригинале в коробочках на ebay стоят дешевле чем реплика однако...

У наших - ножки золочёные, а у импорта? Ну, и ценообразование - сам понимаешь

На моем канале в youtube. один чел оставил отзыв. 2 недели назад.
Что за Эхо?

Ратмир писал(а):один чел оставил отзыв

Всегда это доставляет
Как можно судить о звуке усилка, который был несколько раз преобразован, искажен при записи, конвертировании, сжатии в ютубе и, в конечном итоге, проигрывался через звуковую карту, усил и акустику того, кто слушал???

А Философский Кот бывает адекватен и логичен. Не ожидал этого. Дело в том, что той ламповости в записи процентов пять, не более. Весь остальной звук это:

Акустика ратмира.
Комната Ратмира.
Видеозаписывающее устройство Ратмира (встроенные микрофон и кодеки).
Еще раз кодеки, но уже - ютуба.
Воспроизводящее устройство (реалтек с Genius хрипелками, инфа 95%) того Юзера, который насрал в камментах.
И комната того юзера, конечно же.

Поэтому, (раньше писал), я против таких методов. Графики искажений, ИЧХ и Импеданса показывают куда больше достоверной информации, просто надо научиться их понимать.

Дима я молчу про твои гробики
которые никто не слышал, правильно сразу в землю

А дальше? Продолжай дальше свою мысль. Если сам не глуп, тогда поймешь что сморозил.

И назвав "гробиками" чушь сморозил, потому как не знаешь о чем пишешь. Ну разве это не глупо? Лучше писать о том, о чем знаешь. Правда?
Могу объяснить, почему размеры вышли именно такими, а не другими.

Ты сам всегда колишь, поэтому я вынужден отвечать.

Вот ведь расспорились! А чем плохи большие АС? Главное - что бы звучали хорошо...
(но, оценивать звучание АС по записи на Ютьюбе - это, конечно, что то... Ни в жизть бы не додумался... )

As писал(а): оценивать звучание АС по записи на Ютьюбе - это, конечно, что то...

А ведь это массовое явление, причем касаемо не только АС...

Я не колю.

Ведь написанное выше про Ютуб, это так очевидно, что должно быть понятно даже первокласснику.
Я закидывал видеоролики на Ютуб и в курсе как это работает.

Спойлер

Моя цветомузыка, пока недоделанная

Можно было не писать, и так все понятно.

As писал(а):Вот ведь расспорились! А чем плохи большие АС? Главное - что бы звучали хорошо...

Дело не в том, плохо это или хорошо.
Размер зависит от поставленной задачи и возможностей динамика. Объем АС и чувствительность по нижней границе связаны между собой. Т.е. никак не выйдет например, сделать НЧ звено с чувствительностью 95дб на 50-ти герцах в 10-ти литровом ящике. Легко проверяется моделированием.
Для одного и того же динамика, подходящего во все оформления, объем будет возрастать от ЗЯ к лабиринту. Кроме того, слабый мотор динамика (100.33 как раз такой) не позволит создать компактное оформление. Лабиринт он точно не потянет, ТЛ будет совсем несуразных размеров, а в моем случае как раз вышел компромисс между размером, акустическим сопротивлением и нижней границей.
Не такие уж они и большие. Собирались под конкретную комнату, под определенное место. Двигать или перевозить не надо.