Форум РадиоКот

Вот только не уверен я что подлодка с торпедой сомжет подойти на дальность выстрела к берегам США

впервые идею о большой торпеде с термоядерным зарядом высказал Сахаров.

Да. Только потому и не сделали что на дальность выстрела ПЛ того времени подойти не могла. В СССР были торпеды с ядерным зарядом - чтобы авианосцы топить

А зачем ей подходить?
[According to a Russian document disclosed on state television Nov. 10, 2015, the weapon is a self-propelled underwater craft capable of carrying a nuclear warhead up to 6,200 miles. The vehicle can submerge to a depth of 3,280 feet and travel at speeds of up to 56 knots.*]
6200 морских миль - это с нашего берега можно отправить.

6200 морских миль - это с нашего берега можно отправить.

Это да, конечно. Я не нашел данных. Точнее не искал. Думал раз торпеда то и дальность соответствующая. А это уже что-то вроде необитаемой мини-подлодки

Одной такой "все штаты" не смоешь конечно. Те же землетрясения, вызывающие цунами, по энергетике бывают частенько побольше 100 мегатонн, для природы это вообще довольно средненькая мощность. Если накрыть сверху такой бомбой разрушения будут побольше. Наверное как дополнение к уже имеющимся видам оружия. К ракетам все привыкли уже, а тут новенькая пугалка.

Это скорее беспилотник, только подводный.
А вообще, ещё в ноябре прошлого года пендосам сделали предупреждение в виде информационного сброса,
когда по телевидению, якобы случайно, показали репортаж из Сочи и там мелькнул проект "Океанская многоцелевая
система "Статус-6"" с указанием срока - конец 2019 года. Пендосы никак не отреагировали. А тут бац - идут испытания.
Наверное опять "случайно" узнали. Но сейчас какое-то брожение началось.

Добавлено after 6 minutes 57 seconds:

Morroc писал(а):Одной такой "все штаты" не смоешь конечно. Те же землетрясения, вызывающие цунами, по энергетике бывают частенько побольше 100 мегатонн, для природы это вообще довольно средненькая мощность. Если накрыть сверху такой бомбой разрушения будут побольше. Наверное как дополнение к уже имеющимся видам оружия. К ракетам все привыкли уже, а тут новенькая пугалка.

Это ответ на ПРО в Европе, пусть задумаются. В статье The Washington Free Beacon сразу начали вспоминать о прежних
договорах с Россией, но почему то не вспоминают о своих перед этим нарушениях договорённостей.

а тут новенькая пугалка.

Пугалка, правильное название. Не более того.
Современные воины ведутся не как во второй мировой. Есть даже такая фраза "Генералы готовятся к прошедшей войне" поэтому они проигрывают новую войну.
Современные воины быстрые и мобильные. Это если дело дошло до холодного оружия, но если оно дошло то это означает что на более высших приоритетах они проиграли.
"Последний довод королей" это когда уже договориться не могут.
А Путин воюет как раз на высших приоритетах. Этим обусловлен его успех и популярность.
Поэтому повление Арматы, ПАК-ФА и т.д. более значимые события нежели эта торпеда.
Уже восстановили "ядерные поезда", что гораздо круче по разрушительной мощи.
Гипер звуковое оружие еще круче, потому что оно обнуляет ценность всей выпущенной до этого техники.
Но повторяю, по сравнению с высшими приоритетами это все фуфло. Ибо даже воевать ненужно чтобы захватить противника.

На эту тему есть аналитическая записка ВП СССР "Про войны" со множеством примеров.

Таблица приоритетов, из которой видно что холодное оружие это самая фигня.
http://sdelanounas.ru/i/a/w/1/f_aW1nMTE ... ucG5n.jpeg

Это скорее символ нашей интеллектуальной военно промышленной мощи.

Я чего зашел. Посмотрел Хазина...
Вот я у вас хочу спросить (кто посмотрел) Трамп избран ну и что же собственно дальше?
Лично я после этой всей демагогии не понял ответа на этот вопрос.
Хотя нет, Хазин развел довольно локаничную теорию с выводом "что ничего о будущем сказать нельзя"
В студии прозвучал вопрос "какую картину вы себе составили о Трампе?"
После раздался голос "У меня в голове никакой картины не сложилось!"
Во! Это аналитики
Канадовед нам ведает что Трамп победил благодаря самой многочисленной Немецкой диаспоре 17%...
Ну так по этой логике Обама пришел к власти за счет негроидной диаспоры? А Клинтон...

Клинтон альтернативный проект?
Это притом что все государство было занаряжено Клинтоном, Бушем и Обамой под Хилари! Это она альтернативный проект? Страновики считали что это первый проект. А вот глобалисты как раз перехватили у них управление!
Причем самое удивительное то, что они таки говорят прямо что Трамп представитель транс национальных корпораций, говорят и некоторые другие элементы методологии. Но как дело доходит до выводов, случается амнезия. Все рациональные зерна смешаны с демагогией так, что из этой массы ничего уже не понять.

США не нужна РФ ровно как и наоборот...
А как тогда порядок наводить если не сотрудничать? Причем как Трамп так и Путин озвучили уже уйму планов, готовность сотрудничать... Это аналитики не захотели слышать?

Вот они час базарили. Какой вывод то?

В общем мое мнение не поменялось, они занаряжены для того чтобы с ТВ дурить народ.
Это как раз то о чем я писал "Обывателя держать в подвешенном состоянии чтобы он не понимал что происходит и следовательно не мог ориентироваться и принимать адекватные решения".

Страновики, глобальщеги, вышшэе управление...
Ты чо, о5 шоле всяких там Пякиных, Фурсовых, Хазиных, Катасоновых обслушался?

Не штаты, конечно, но...
https://news.mail.ru/society/28079098/

В зоопарке Канады семеро пингвинов утонули от страха

Есть версия, что прятались от птицелюба...

Zor писал(а):Страновики, глобальщеги, вышшэе управление...
Ты чо, о5 шоле всяких там Пякиных, Фурсовых, Хазиных, Катасоновых обслушался?

а к кому стоит по твоему, прислушаться?..

Zor писал(а):обслушался?

Шутка самосмейка, смешно по моему только тебе

Ты все еще можешь блеснуть своим умом и таки дать свой анализ ситуации, не стесняйся покажи мастер класс монтажор

Давай разберем твои ошибки управления.
Фактически ты повторил тот же финт ушами, что и Хилари, которая начала ворошить грязное белье Трампа!
Это мог делать кто угодно, но только не она, так как Клинтон (ее муж) превратил Овальный кабинет в оральный. Это была заведомо провальная акция.
О сыроедении и изменении сознания мог писать кто угодно, но только не ты
Так что в управлении ты:

Zor писал(а):Слабак, слилсо за дёшыво йопть

А между тем
Маргарита Симоньян прокомментировала предложение Макфола сделать Sputnik и RT иноагентами
https://russian.rt.com/russia/news/3406 ... noagent-rt

Ясно, что глобалисты работают в РФ со Sputnik и RT.
Итого можно на сегодня констатировать:
Вашингтон пост - глобальщики, методологическая структура.
Асашедед пресс - глобальщики, фактологическая, оперативная структура.
CNN и ко - теперь глобальщики, Трамп их захватил. Видимо фактологическая, оперативная структура. До этого это были страновые СМИ.
С Россией они работают через Sputnik и RT, это фактологические оперативные структуры. Методологических у нас нет.

maks14 писал(а):а к кому стоит по твоему, прислушаться?..

Только к лидеру НОД-а, к самому ВВП. Все остальные просто вышли погулять, в сравнении с ним. Его даже все глобальщеги признали истчо в 2002-м году, когда именно он смог уберечь мир от 3-й ядерно-мировой конфликтины, помирив арабов с иранцами.

Gisteresis писал(а):Ясно, что глобалисты работают в РФ со Sputnik и RT.
Итого можно на сегодня констатировать:
Вашингтон пост - глобальщики, методологическая структура.
Асашедед пресс - глобальщики, фактологическая, оперативная структура.
CNN и ко - теперь глобальщики, Трамп их захватил. Видимо фактологическая, оперативная структура. До этого это были страновые СМИ.
С Россией они работают через Sputnik и RT, это фактологические оперативные структуры. Методологических у нас нет.

Бред сив кОбыл! Тебе они лично доложили и предъявили правоустанавливающие документы на эти конторы и каналы? Или ты о5 обслушался тырнэт трепальщегофф, в виде Пякина, Фурсова, Катасонова, Хазина и прочих иже си на бибиси?
Вот же ты и дурашко прикольное. Опщим давай пешы истчо бредятинки, АНАЛ-литик ты грёбаный, йопть!

Bear2011 писал(а): В СССР были торпеды с ядерным зарядом - чтобы авианосцы топить

ну вот видишь...обосралась машка. СССР то могЪ!

Чего мог? Авианосцы строить? Сколько построил? Что топить мог - так вынужден был
Иди подмойся Пидорок14

Bear2011 писал(а):Чего мог?

машка. ты еще и тупая как свекла поздней осенью.
ты же сама писала:

В СССР были торпеды с ядерным зарядом

В СССР были торпеды с ядерным зарядом

И что? Были. Это как раз и доказывает какой ты тупой Пидорок14.

это доказывает. что по тебе псих больница соскучилась. выпей дерметиуса

maks14 писал(а):это доказывает. что по тебе псих больница соскучилась. выпей дерметиуса

ну тебе лучше знать - ты походу оттеда ваще не вылезаешь...

WP: «Умеренная сирийская оппозиция» хочет сотрудничать с Трампом и РФ
...в борьбе с запрещенной в РФ и многих других странах террористической группировкой «Исламское государство»

Вашингтон, 12 Декабря 2016, 06:40 — REGNUM Так называемая умеренная сирийская оппозиция хочет сотрудничать с избранным президентом США Дональдом Трампом и Россией в борьбе с террористами. The Washington Post сообщает, что на прошлой неделе два лидера «умеренной оппозиции» прибыли в столицу США на встречу с законодателями и экспертами переходной команды нового американского лидера. Задача прибывших сирийцев заключалась в том, чтобы убедить Трампа в сотрудничестве с оппозицией.
........

Короче, денег попросить. Если администрация Трампа тоже начнёт давать деньги, то эта война никогда не закончится.
А Пальмиру опять боевики взяли?

Zor писал(а):Бред сив кОбыл! Тебе они лично доложили и предъявили правоустанавливающие документы на эти конторы и каналы?

Опровергни. Уже в который раз просим нам дать мастер класс по анализу а ты все стесняешься.

Опять ошибка управления.
Ты загнал себя в ситуацию, в которой если ты не дашь анализ ясно показывающий в чем я не прав и не дашь иную картину то ты трепло.

Zor писал(а):Только к лидеру НОД-а, к самому ВВП.

И что же говорит Федоров? (Кстати ты его обдолбился?)

Не буду томить, Федоров говорит, что все надо снести но, взамен ничего не предлагает. Фактически замалчивает, что нужна идеология а Путин об этом прямо говорит.
Кроме того Федоров креатура Дворковича, а он Медведева.
Не сравнивай жо_пу с пальцем либераст (Федоров тем самым по умолчанию проталкивает либерастную идеологию под правильными лозунгами, которую ты нам собрался впарить?)

Растолкуй почему НОДовцы сами говорят, что недовольны им?
В этой ситуации сильно ли будут доверять НОДу и Федорову?

Чего то опять глюк со словом жо... заменяется на фразу, насколько я помню адресованную Медведу. Коты, у вас тоже заменятеся?


Стариков тоже трепло?
Погоди... сейчас тебе не только от меня влетит...

ПС: Тем не менее Федорова послушать стоит.

Gisteresis писал(а):ПС: Тем не менее Федорова послушать стоит.

Вот с этого и надо было начинать свои тут бла-бла-бла, а не разглагольствовать ни о чём, и только в самом конце вставляю единственно мудрую фразу.
А Стариков таки да, оказался дешманским чмошником балабольского плана. *рагает*