Форум РадиоКот

Ну опять отклонились от темы... Так я снова - о искажениях... Очень нравятся аудиофилам однотактные усилители в режиме А, особенно с питанием через резистор (ну, взять хотя бы "усилитель Семынина"...). Получается заметная разница в скорости нарастания для разных полуволн сигнала, не считая нелинейности амплитудной характеристики транзистора (да и лампа не многим лучше)... А звук нравится... Недавно читал статью про очередной "улучшайзер", призванный улучшить воспроизведение низких частот. Принцип - замена низкочастотной части спектра подобранными гармониками. В том же редакторе waw от "Неро" есть "улучшайзер", восстанавливающий высокочастотный участок спектра фонограммы (попросту, добавляется шум с нужной амплитудой). Примеры можно продолжить... Значит, малые искажения - не являются способом получения "приятного" звука. С другой стороны, некоторые виды искажений, будучи труднообнаружимыми с помощю приборов - уверенно портят звук... Хотелось бы вывести для себя то соотношение "приятных" и "неприятных" искажений, что делает усилитель "аудиофильским", и тот минимальный уровень, за которым звук становится "мёртвым", мониторным...

As, забей ты уже! Давай про пиво лучше

митяра, именно поэтому я бы и не пошел

Пиво было позавчера... На выходные хотелось бы заняться чемто полезным... Наверно, займусь машиной - тосол подтекает гдето...

suslogon писал(а):митяра, именно поэтому я бы и не пошел

Да, народ глумить будет здорово

Да ни кто ни кого не глумил))) класно посидели, я раздал кучу вкусных девайсов))) потрепались, в общем требуйте фотки с МАКСА)))

Суслик, по твоему усилителю - ни чего не скажу пока не увижу схему, я против ламп ничено не имею - трансивер на три диапазона 160,80 и 40м на 6-ти лампах включая ГУ-29 в оконечнике слабо?
и и одним транформатором по питанию и для сеток и для анодов и для накалов, и оценка сигнала 59+ в SSB и 599 в CW на лампах...

Дак сходка прошла,
Можно чуть -чуть поглумиться над Суслогоном или как сЪезд решил ?

ламповый трансивер - клево!молодец!

Вот тут - полностью соглашусь... На лампах собрать хороший приёмник много проще, чем на полупроводниках. Да и передатчик - тоже. Недаром раньше говорили - РАДИОЛАМПА! (Во как! )

Радиопередатчик на лампах порой оказывается экономически целесообразнее, чем на полупроводниках. Такое часто бывает.

особенно если мощный

а не мощный и делать смысла нет, чтобы получить 100Вт с транзисторов - умудохаешся, а на лампах легко 2хГУ50 с общей сеткой и транзистор КТ907 в катод для раскачки если с трансивера 1Вт на вход приходит. Анодное 600В главное нагрузку согласовать чтоб у ламп аноды не прогорели

ну у нас на работе с одного транзюка 300вт легко идет в раскачку 4.5вт

Даже главное преимущество транзисторов - экономичность, в передатчике реализуется редко... Видел TV усилитель, выходная мощность (на третьем канале) 10 ватт, потребляемая - более 100... Та ещё печка.

жесть!!!старый наверн...

у наших выдает 300вт на 100мгц, потребляет 44В примерно 10А

кто или что старое?

"Видел TV усилитель, выходная мощность (на третьем канале) 10 ватт, потребляемая - более 100... Та ещё печка."
наверн старый усилитель

Для TV передатчиков, особенно PAL, важна высокая линейность... Проще всего её получить, используя линейный режим активных компонентов... В том усилителе выходной каскад работал в режиме А, на каждом транзисторе по 50 ватт рассеивалось...

да для тв нужна линейность и тепла там много, но мне кажется что ты загнул

аудиофил еще один прибыл . Наконецто меня пробило собрать усь на 1562. Все готово, осталось вставить и впаять, и с питанием поэксперементировать. К ночи думаю спаяю. Проверять буду на 10гд-(что дальше непомню)...И хм.. если никуда не выккинул кодеры накачки...
Вобщем, если соберу скажу.