Форум РадиоКот

На дросселях экономят , причем это относится и к импульсным источникам питания большинсва других устройств.
Все верно , обратную связь и уж тем более стабилизаторы эти усилители не имеют , по крайней мере я не встречал , я предлагал модифицировать схему ПН вводом в него ОС.
Ну меняется и меняется , вам то что ?
Под нагрузкой ( большой ) наверняка еще просядет , так что это что то вроде запаса .
Я не совсем понимаю с какой целью это все задумывается ?

Вот эту хрень из ютуба хотелось повторить,чтобы убедиться самому.А там усилок надо 25а. чтоб выдавал. Ну или примерно. Валяется велас класса D,моно,давно,хотелось восстановить и попробовать.
около киловата он выдаст кратковременно.Как то больше ничего подходящего не имеется.
А у этих деятелей какой то хитрый агрегат под столом стоит.Так и не понял,что это.Концертно-эстрадный что ли...

Частотник у них под столом стоит, покупай частотник и экспериментируй с ним до испускания волшебного дыма!

частотник выдает три фазы 230 или 380в. частотой от 0 до 400гц.
Хотя бы понижающий трансформатор нужен,которого не видно.
А так дым пойдет,вероятно,только из другого места.
Говорят дым это души умерших транзисторов отлетают.
все же эксперимент объяснить может кто?

Частотники бывают разные, вопрос получение больших ампер при малых вольтах легко решается трансформатором.
Дым в транзисторы закачивают на заводе при изготовлении, когда транзистор пробивается он выходит

На частоте 200Гц мотать можно на феррите, а можно на сушке простой с маком, результат не изменится.

Для того чтобы отснять такой ролик достаточно чтобы провода прожгли петлю и замкнули в этой точке, со второй третьей попытке думаю получится.

Andrey 69 писал(а):

Вечером гляну на их шильдик

Не,на шильдике чуйка не написана наверняка

Там написано, что импеданс 3 Ом Раньше встречались колонки только 8, 4 и иногда 2 Ом. Эта микросхема потянет такую нагрузку (не на максимальной мощности, конечно)? Не ставить же туда согласующий трансформатор)
Хотя, может оказаться, что длинные тонкие провода (метров 5) этих колонок добавят около 1 Ом.

ПС почему-то загрузить фотку не получается

Для того чтобы отснять такой ролик достаточно чтобы провода прожгли петлю и замкнули в этой точке, со второй третьей попытке думаю получится.

Поэтому и хотел сам проверить.
з.ы. А схемотехника преобразователей напряжения это отдельный вопрос.
удивляет что нет ни стабилизации по напряжению ни по току.
Там присутствует обычно защита как правило через оптроны от появления постоянной составляющей
на выходе,которая отключает преобразователь.И все.

Гефестион. При таком питании потянет

главный колбасист писал(а):Поэтому и хотел сам проверить.

Чтобы катушки в том ролике реально проявили свойства индуктивности и трансформатора частота должна быть не 200Гц, а в 100-200 раз больше. Сделай кусок ИИП без выходного выпрямителя и фильтра с частотой 40-50КГц и проверяй. На частоте 200Гц это просто куски провода намотанные на бублик

главный колбасист писал(а):Там присутствует обычно защита как правило через оптроны от появления постоянной составляющей
на выходе,которая отключает преобразователь.И все.

Что бы предметно это обсуждать надо выложить схему, иначе разговор ни о чем.

В усилителях редко применяют стабилизацию напряжения питания, поэтому и дросселя нет, стоит обычный выпрямитель и емкость. Напряжение на его выходе не зависит от ширины импульсов. Регулировку напряжения при изменении ширины импульсов обеспечивает дроссель работающий в режиме непрерывного тока.

Хм.Схему говорите..Схемы на эту технику в отличие,скажем,от телевизоров очень скудно выложены в сети.Так,собираешь по крупицам.несколько штук скачано,где то раскидано по разным папкам,честно сказать лень сейчас искать.Микросхемы даже затертые бывают,прям военная тайна.
Вот на этот многострадальный VELAS который сейчас восстанавливаю,так и не нашел.
з.ы. Впрочем могу и поделиться своим архивом,почему нет,в одну кучу только соберу.

Правда что ли? А кто то обещал что легко будет? Хочешь грамотно спросить ищи или срисовывай с платы...лениво - сам разбирайся. Все советы общего плана вроде уже выдали.

собрал схемку, она работает.
Но смущает , что есть правило на коллекторах должно быть половина напряжения
а у меня на базах где-то 0.5-0.6 и на колекторах 0.6-0.8. Обязательно добиваться половины напряжения питания на коллекторах?
Громкости тоже не хватает. Какую нагрузку следуюет подключать на такой усилитель? У меня подключены обычные наушники, - 2 по 30 ом в параллель, то.е 15 ом. Читал где-то что нужна высокоомная нагрузка.

А там прямо под схемой - резисторами со звездочкой выставить......или чукча не читатель?

Для низкоомных наушников схема не годится.

Пытаются соединить последовательно. Получают 60 Ом.

Включить наушники через трансформатор от радиоточки...

Но все равно 60ом напрямую мало, а 15 через трансформатор от радиоточки много! Придется таки переделывать сей ГЕРОИЧЕСКИЙ усилитель

Андрей Бедов писал(а):Пытаются соединить последовательно. Получают 60 Ом.

И подключают не через кондер 10 МКФ, а вместо резистора коллекторного (4,7к), уменьшая базовый(330к) соответственно. Я в юношестве базовые резисторы составные ( как по " Борисовским практикумам") сразу цеплял = 50к постоянное + переменник кил 500. Включаем, крутим куда надо - и вуаля..!

Можно, но неизвестно как наушники отнесутся к постоянной составляющей.
Выдавит мембраны-то к чертям. Они там как целочки.

Время потраченное на обсуждение вопроса как всегда обратно пропорционально цене вопроса! Так вот - мембраны конечно выдавит но!...если данный суперусилитель дополнить эмиттерным повторителем на мощном дарлингтоне, ему в эмиттер резистор соизмеримый с сопротивлением наушников ...а к нему через конденсатор ...ну вы поняли...
Получится редкостное говно, но вполне рабочее!

Один каскад оставил, а после него поставил lm386. Но вопрос остался. Как так получается что у этого усилителя высокоомный выход?