Форум РадиоКот

а вот если закрыть корпус крышкой, то кулера совсем не слышно.
а с ШИМ я поигрался , понял что это не мой случай, ничего не спалил. так для общего развития

пока была пауза , послушивал Дзен... какие то проблемы с суперверхами... не могу понять это у меня или схема такая. Медь плохо отрабатывает - неслушабельно. а так отлично. Задержка работает как положено.

Может там на каких-то частотах усилитель возбуд начинает ловить?

Не знаю, какой кодек использует Дзен, но на Ютуб с его OPUS замечал неприятные призвуки, типа дребезга сползшего витка катушки "пищалки"...

AndreyZZ писал(а): Вт апр 28, 2026 16:17:00 пока была пауза , послушивал Дзен... какие то проблемы с суперверхами... не могу понять это у меня или схема такая. Медь плохо отрабатывает - неслушабельно. а так отлично. Задержка работает как положено.

не, вроде норм. чтобы зря не гнать на разработчика. усь на трех транзисторах. иногда чет как будто проскакивает на верхах. может запись такая.

особо неприятные звуки когда барабанщик отпускает педаль чарлика (Hi-hat (хет)) и колотит по нему палкой . ....я сам в школе на барабанах играл
https://vk.com/@75615608-iz-chego-sosto ... -ustanovka

Тут вопрос в следующем. Это источник сигнала хрень, или усилитель барагозит?

Для проверки надо найти оригинал в wav формате и послушать его через AIMP (у него один из лучших декодеров по моему мнению)
Если звук также искажается, значит проблемы в усилителе
Если нет, значит проблемы в источнике

я этим плеером как раз пользуюсь .
можно, но проще эти треки вырезать. потому что музыки (Hi-Res) и не очень , много, не успеваешь отслушать.

Можно ещё попробовать через наушники с разных источников. У меня есть проф мониторы сони. Ох..но звучат. Я на них предварительно отслушиваю обычно

Пока что неслушабельные темы в отстойник. Их не так много, пару тройку.. из тех что хотелось бы иметь в коллекции - bestest

AndreyZZ писал(а): Пн май 04, 2026 21:00:04 Пока что неслушабельные темы в отстойник. Их не так много, пару тройку.. из тех что хотелось бы иметь в коллекции - bestest

Так их как раз и надо взять для понимания почему плохой звук.
Кстати, думаю, лучший вариант найти на торрентах на CD исходник и послушать его с диска.

Silicoid писал(а): Пн май 04, 2026 15:45:27 Тут вопрос в следующем. Это источник сигнала хрень, или усилитель барагозит?

Для проверки надо

у Андрея вроде и осциллограф есть, можно и приборно что-то попроверять

а еще хорошо бы разводку поглядеть ту же, а еще что за схема, может, ей на выход полезно стандартный фильтр, отвязывающий выходные клеммы от схемы усилителя на радиочастоте

а может наоборот какой-то примитивный усь, где тупо с общим истоком каскад, и у него выходное сопроитвление большое вкупе с источником тока, короче ИТУН получился например

про приборную оценку - бывает нужно еще какие-то промежуточные эпюры снять, нужно думать, как и где подсосаться, например если там источник тока на 2 транзисторах (мосфет+биполяр), как его посмотреть..

Я приборами звук не умею мерять.

Зимой я " жаловался "что типа не греется А. А тут как было жарко в КВ без кондиционера+30 , то будь здоров

Щаз пока отошёл от паяния, чуть другими вопросами занят.

хочется ещё собрать один усь Пасса из серии first_watt. Выбираю по доступности деталей и знаниям. это гугл ИИ мне такой список написал, возможно неполный. Каша

- мне нравится философия - . - как раз то что мне нужно

обратная связь очень эффективно может снижать искажения на первом Ватте, если ей это не мешать делать, что какое-то время делали для упрощения схем...

не обязательно чтоб чистый А класс, можно и маленьким током покоя обойтись, хоть 5 миллиампер

причем на самом деле сложнее получить низкие искажения на максимальной мощности, а если не ставить задачу получить вплоть до клиппинга 0,001% или еще ниже, уже можно будет повыбрасывать каскадов усиления из схемы, и обратной связи останется децибел 60-70 скромных, причем с конским запасом стабильности, который можно "портить" в железе почти сколько хош, это будет не усилок, который уже в симуляторе на краю, а также если меньше каскадов, то меньше частотозадающих элементов и меньше разброс частотки (больше шансы, что схема сразу заработает и даже не потребует подгонять коррекцию)

наверно из всей линейки сразу стоит исключить SIT-серию. она построена на оригинальных транзисторах ... и сузить круг выбора . Да ?

as265 писал(а): Пт июл 24, 2026 11:55:03 обратная связь очень эффективно может снижать искажения на первом Ватте

вот странно что многие разработки из списка, добрая половина как минимум не имеют обратной связи