Форум РадиоКот

Добрый вечер Starichok51!Посмотрите пожалуйста,при одинаковых данных на разных программах расчет получается поразному.Почему так? Какой программой лучше считать?


При одинаковых зазорах все по разному.

сокол писал(а):при одинаковых данных

А зазор в сердечнике?

Зазоры поправил там и сям 1,50.Все ровно данные разные.

потому что это РАЗНЫЕ программы.
я что, зря работаю над совершенствованием программ?

сокол писал(а):Зазоры поправил там и сям 1,50.Все ровно данные разные.

Так а что конкретно не нравится? Намоточные данные совпадают 1:1.
А другие расчетные параметры укладываются в 5% разброс.
Подозреваю, что в этих программах отличаются параметры сердечников в базах. Обрати внимание на эффективную магнитную проницаемость. Это справочная величина. А она отличается. Соответственно и все остальные расчеты будут отличаться.

Да и вообще, автор рекомендует использовать ПОСЛЕДНИЕ версии программ. Думаю, что к этой рекомендации стоит прислушаться.

mr_kot писал(а):Подозреваю, что в этих программах отличаются параметры сердечников в базах.

это же с какого фуя? глаза-то раскрой и посмотри внимательно...

Спасибо Starichok51,что работаете над обновлением.Значит будем считать на более свежем Flybask8.1

Starichok51 писал(а):глаза-то раскрой и посмотри внимательно...

Раскрыл и посмотрел:



Почему у одного и того же сердечника с одинаковым зазором разная эффективная магнитная проницаемость?
Объясни, пожалуйста.

наверно улучшена формула расчёта эффективного зазора, он отличается от геометрического. А проницаемость материала мало влияет на проницаемость с зазором если она много больше 1, а зазор достаточно большой.
к примеру при длине магнитной линии 100мм и зазором 1,5мм при изменении проницаемости материала с 1000 до 2000, эффективная проницаемость меняется всего около 1,05 раза.

Телекот писал(а):А проницаемость материала мало влияет на проницаемость с зазором

Тут надо уточнить: начальная проницаемость материала

ну да.

mr_kot писал(а):Почему у одного и того же сердечника с одинаковым зазором разная эффективная магнитная проницаемость?
Объясни, пожалуйста.

я уже объяснил:

Starichok51 писал(а):потому что это РАЗНЫЕ программы.
я что, зря работаю над совершенствованием программ?

Starichok51 писал(а): я уже объяснил:

Starichok51 писал(а):потому что это РАЗНЫЕ программы.

Ну разные - пусть будет так. С этим не поспоришь. Ты автор - тебе виднее.
Но величина то это табличная, и обе программы берут ее из одной и той же таблицы (графика) из одного и того же даташита.
Тогда почему они отличаются?

величина эта не табличная, а рассчитывается программой по величине зазора.

Starichok51 нащшел сайт вот с сердечниками пк - http://ferrite.ru/products/ferrite_russia/pk_shaped/
но там другие обозначения как разобраться? кто расчитывал флай на п-образн сердечнике подскажите!!!

там точно такие обозначения, которые нужны.
le - длина средней магнитной линии и Ae - площадь сечения сердечника.
а значение магнитной проницаемости сам придумаешь.
читай тему, а не только пиши на последней странице...

вот небольшая программа расчета трансформаторов, http://ydoma.info/programmy/transformer.exe
взял оттуда, http://ydoma.info/avtomobil-zaryadnoe-u ... atora.html
как она вам?

мне она ни как. потому что в моей теме это оффтоп.

Какие размеры броневого сердечника нужно вводить в программу Flyback.

Ув. Старичок, не сочтите за наглость, помогите рассчитать индуктивности для этой схемы,
из имеющихся в этом магазине сердечников http://voron.ua/catalog/010189
проводом желательно 0,51...
Ничего просто не понимаю в этих сердечниках...((( Или Тыкните носом в какю то умную книжку... чтобы стало все понятно