Форум РадиоКот

Маккейн: США при Обаме перестали быть мировым лидером
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3884266

Маккейн назвал "полным провалом" политику Обамы на Ближнем Востоке

Маккейн возложил на Обаму ответственность за трагедию в Орландо

В общем идет активная фаза навешивания всех бед на Обамку. Козел отпущения.
Это стандарт в системе смены власти глобалистов. Нужно чтобы никто на одном месте не задерживался (нафига им специалист который вник в ситуацию, таким особо не поуправляешь) и по завершении на него все навесить.

maks14 писал(а):более объективный человек, корректирует взгляды. потому что условия тоже корректируются.

В ДОТУ это называется "корректировка целей и способов их достижения на каждом шаге процесса".
После очередного события все меняется и нужно корректировать анализ ситуации, а соответственно корректировать и цели и способы их достижения или вообще отказаться от них.
К этому я и приводит высказывание Черчилля:
"Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло."
Сценариев развития обычно более одного, они прогнозируемы но пойдет все по какому то одному. Зависит от мелочей. Поэтому, те кто не понимает как происходит управление социумом, потом заявляют что аналитик "ошибся", "сказочник" и тому подобное.
Хазин же назвал большую часть деталей, сделал большую часть выводов но подытоживает "что будет дальше хз".
Это все равно что говорить вот автомобиль (государство), у него 4ре колеса, руль... Для того чтобы поехать нужно выжать сцепление нажать газ... У нас есть дорожная карта... цель куда надо приехать, но в итоге говорит, что не знает куда крутить руль! Уникально просто. Сами же там заявили, что Трамп завязан с ТНК ТНБ. В чьих интересах он будет рулить?

Америка сейчас соберет свою амию, размазанную тонким слоем по миру (в качестве рекета на местах) и она типа будет великой. Не более чем остальные страны.
Общество америки будет переформатировано с целью изменения образа жизни (5% населения Земли потребляют 40% мировых ресурсов и вырабатывают более 50% мировых отходов)
Это можно сделать при помощи оверштага, резко или плавно. Если сторонники Хилари сильно возбухают, тогда резко через гражданскую войну. Если мягко то через постепенно меняющееся законодательство, планомерные банкротства некоторых предприятий... В этом же процессе, если ТНК и ТНБ захотят раздробить Америку то они будут играть на результатах выборов мол они не действительны и т.д.
Трамп будет стабилизировать мир (в некоторых пределах, чтобы все не рухнуло в глобальную войну или глобальный экономический дефолт или еще во что) этим объясняется например риторика Маккейна...
Но чтобы Россия не обрела полный суверенитет они конечно же вставят пистон.

Это процессы из разряда очевидных.

Причем Хазин большую часть этих всех деталей назвал, он почему то не хочет их объединить в одно целое. Либо ему хозяева запрещают, так как это уже выводит на уровень понимания глобальной политики.
Я бы сказал так. Хазин говорит не более чем ему дозволено.
Кстати он вполне вменяемо определил страновиков и глобалистов. (Под Хилари работала Нигибулина, дворкочиви ... для Трампа это представители врагов.)

Идолы шмидолы... не проще ли самому теорию управления изучать и делать самому выводы? А не слушать Хазины и прочих.
Из таких теорий, что у нас есть? Геополитика. Я уже сказал почему она недееспособна уже как 200 лет. Есть ДОТУ, против нее пока ничего не прозвучало... Что еще есть? Здравый смысл, который дает бессистемный подход.
Собственно иных вариантов анализа я тоже пока не вижу на форуме.

Gisteresis писал(а):...нужно корректировать анализ ситуации...

Не нужно, иначе это будет называться манипулирования результатами.

Gisteresis писал(а):...Из таких теорий, что у нас есть? Геополитика. ..

Полное гомницо!

Gisteresis писал(а):... Есть ДОТУ...

Хуйоту, такая же беспонтово-иврецая шняга.

Gisteresis писал(а):... Что еще есть? Здравый смысл..

..который и дает тот самый идеальный подход к жизни!

Zor писал(а):Не нужно, иначе это будет называться манипулирования результатами.

Т.е. при езде на машине нужно задаться направлением и жать на газ, жестко зафиксировав руль?
Если это огромный каток или танк то цель наверное будет достигнута... и то не всегда.

Или все же мы корректируем направление движения чтобы оставаться на полосе и время от времени сворачивать на другие дороги. Ситуация изменилась, допустим видна пробка, как насчет того что бы объехать?

Или еще лучше лететь непонятно куда, как это делал Боря. Страна летела в жо...

Zor, где здравый смысл?

Zor писал(а):..который и дает тот самый идеальный подход к жизни!

Т.е. ты предлагаешь бессистемный подход "здравый смысл".
Собственно где анализ?
Хурму...?

Gisteresis писал(а):В общем идет активная фаза навешивания всех бед на Обамку

Его восемь лет назад выбрали как мальчика для битья, очевидно же.

Системный кризис назревал уже со времен Рейгана (вспомните его "после нас хоть трава не расти"), который ради победы над СССР просрал все полимеры. Все кто брался руководить Штатами после актера погоревшего театра знали, что рано или поздно им аукнется политика Рони. Просто не знали когда и в какой форме оно выстрелит. Понятно это стало к середине нулевых, вот тогда и выбрали негритенка, дабы на него списать все проблемы свалившиеся на США за последние 30 лет.

Ну че, клинтонам и бушам кажись удалось отмазаться... У населения память короткая, года четыре от силы. Во всем виноват Обама, да

Gisteresis писал(а):где анализ?

Анализ в поликлинической лаборатории под вытяжой, то есть ужо отнёс в коробочке, йопть!
Тока Онархия - мадь порядка! Учи матчасть, двоешниг.

Мамаааа ааааанархияяяяя! Папаааааа Медведстакан портвейнаааааааа!
Анализы в контейнере пластиковом сдаются, так шта ты нам тут заливаешь про коробочки. Ниче ты не сдал.

salyamkamrad,
Да, процессы бывают разной протяженности во времени. Есть протяженностью день, а есть сотни лет. Этот процесс примерно полувековой. С этого уровня видно многое.
СМИ обычно манипулируют скоротечными событиями. Интересно эти скоротечные события относить к тем или иным долго текущим процессам, в рамках которых они происходят.
ИМХО хороший анализ, учись Zor.

salyamkamrad писал(а):У населения память короткая, года четыре от силы. Во всем виноват Обама, да

По определению Белинского "Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету..."
Чья память ограничена настоящим плюс минус неделя.

ПС: Прикупил вяленой хурмы, деликатес...

Gisteresis писал(а):Прикупил вяленой хурмы...

Ну хоть в энтом ты ламадесс, поздравлямба, йоптыть! Тока свежая спелая (особлево медовая, или шоколадная), в разы вкуснее и полезнее вяленых аналогов.

Ну это помимо. Так у меня полный набор фруктов... орехи... компоты... составляют значительную часть рациона.
А вот такой деликатес как вяленая хурма днем с огнем не сыщешь в Питере. Первый раз пробовал в Дагестане, понравилась.
Но без фанатизма, уже говорил, что вегетарианство считаю крайностью. Так как в современных реалиях без хотя бы минимума мяса невозможно пополнять запас некоторых веществ. Это могут себе позволить только миллионеры.

Gisteresis писал(а):Так как в современных реалиях без хотя бы минимума мяса невозможно пополнять запас некоторых веществ..

Если бы ту хоть чуточку был бы посурьёзнее в данном квесчене, то йа бы те поведал почему это так, и почему это временно, и что нужно сделать дабы исправить эту недостачу. Но у тебя терпячка слабовата, боюсь не осилишь тему.

Коллегия выборщиков проведет голосование по избранию президента США
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3884271

Zor писал(а):то йа бы те поведал почему это так, и почему это временно, и что нужно сделать дабы исправить эту недостачу.

Распедалируй. Будь добр.

Вассерман несколько здравых мыслей сказал по поводу США.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p2951920

Итоги голосования выборщиков подтвердили победу Трампа на выборах в США
ВАШИНГТОН, 20 дек — РИА Новости. Избранный президент Трамп набрал необходимые 270 голосов выборщиков в ходе второго этапа президентских выборов, закрепляющие его окончательную победу, следует из онлайн данных с голосования в штатах, которые предоставляет телеканал CNN.
https://news.mail.ru/politics/28188516/?frommail=1

Ну а чего - " "?
Поглядим.
Мне кажется, многие в России зачем-то возлагают на него какие-то непонятные надежды.
Он прежде всего американец, да к тому-же олигарх.
Наивно тут на что-то

Всё равно лучше Трамп, чем Клинтоша с её призывами к конфронтации. Наверное, так и рассудили
простые американцы.

Altair, я тоже так рассуждаю. Трамп (возможность договориться) лучше чем Хилари (оголтелое "Нагнуть Россию... пакс американо..."). Этим он лучше.
Но не стоит забывать что Трамп американец, олигарх. Причем транс национальный.

Мне думается, что американские олигархи имеют несколько иное мировоззрение, чем скороспелые олигархи стран бывшего СССР.
В Пиндостане привыкли, например, концентрировать капиталы в своей стране, а не рассовывать всё по оффшорам.
В общем, увидим.

Там покруче работает налоговая система, чем у нас. И жёстко наказывают за неуплату налогов.

HariusHek писал(а):Мне думается, что американские олигархи имеют несколько иное мировоззрение, чем скороспелые олигархи стран бывшего СССР.
В Пиндостане привыкли, например, концентрировать капиталы в своей стране, а не рассовывать всё по оффшорам.
.

На самом деле- это вполне закономерное явление.. Каждый, заработавший (скопивший) некоторую сумму человек, стремится её, ну, если не приумножить, то хотя бы сохранить, что в России- весьма трудновато. За прошедшие 100 лет в России произошли 6 денежных реформ,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%B8
из которых только одна- 1998 года была относительно "лояльная", все остальные в большей или меньшей степени изымали деньги у населения. В США за 100 лет денежных реформ НЕ БЫЛО, если вы вдруг отроете кубышку с доллАрами 1917 года выпуска- то они будут иметь ту же номинальную стоимость, что и доллАры 2017 года.. Собственно, этим и объясняется то, что капиталы, заработанные в России стремятся "свалить" туда, где они будут намного более сохранными, чем "на родине"..

А "по оффшорам" капиталы там тоже любят рассовывать.. Кому охота, с трудом заработав какой- нибудь миллион- отдавать часть его в качестве налогов?

Altair писал(а):Там покруче работает налоговая система, чем у нас. И наказывают за неуплату налогов.

Ну, это вы зря так.. Просто вы не сталкивались ни с нашей, ни с "ихней" налоговой системой..

В Пиндостане привыкли, например, концентрировать капиталы в своей стране, а не рассовывать всё по оффшорам.

Так там и не призывают отнять и поделить