Форум РадиоКот

Slabovik, в массы опасность для жизни людей несёте Вы, призывая игнорировать и ТБ, и стандарты, используя при сварочных работах не то что повреждённые (сопротивление изоляции ниже 2.5МОм, смотрите выше), но вообще скрученные и неизолированные провода. По сути, подталкивая к самоубийству или убийству.

ПростоНуб писал(а):Вы, призывая игнорировать и ТБ, и стандарты

Где?
Вот, я же только что говорил

Slabovik писал(а):Сами решили, сами взялись спорить.

Собственно, это всё, что нужно знать о вас, как о собеседнике

Slabovik, меня мало волнует Ваша жизнь. Если Вас убьет током холостого хода сварочного аппарата, скорее всего, генофонд человечества только улучшиться. В том, что признавать свои ошибки, а значит и обучаться, Вы не способны - я уже имел возможность убедиться. Меня волнует, что то кто-то иной прочитает Ваши рекомендации игнорировать состояние изоляции сварочных проводов и воспримет их, как руководство к действию.

Slabovik писал(а):Сами решили, сами взялись спорить.

И да, изучите правописание -тся и -ться. Просто тотальная болезнь какая-то. Ваш генофонд от этого только выиграет

Slabovik, Я то изучил. "Что сделать" - "убедиться". И только в будущем времени "Что сделает?" - "убедится". А вот Вы еще раз подтвердили, что неспособны к обучению из-за неумения признавать свои ошибки.
То самолеты у Вас на экваторе зимним авиатопливом заправляют, если время полета свыше 6 часов. То 10 лет назад два 500Гб HDD стоили дешевле одного терабайтника. То на срок службы резины температура свыше 75 градусов Цельсия не влияет. То микротрещины в изоляции не влияют на ее изолирующую способность и сохраняют ее сопротивление большим, чем 2.5МОм. Продолжайте в том же духе )))

Да-да. Балабол вы знатный. Только вот я прекрасно знаю, что я писал, в отличие от вашего вранья, которое я вижу повсеместно в тех местах, где вы проявляете активность. Иногда оно бывает настолько наглым, что приходится вмешиваться в разговор, как это произошло сейчас. Это не значит, что в остальных случаях вы не врёте, это значит, что мне просто противно связываться с вами.

Slabovik, процитировать здесь все приведенные мной факты или сами найдете? Я ради интереса даже поискал по форуму. Вы еще ни разу здесь не признали своей ошибки, просто замолкая, когда возражать было уже нечего. Я же признавал свои ошибки на этом форуме неоднократно. И кто после этого балабол и врун?

Первый раз тут Вы вмешались, обвинив меня во лжи, когда я утверждал, что срок службы резины при температуре свыше 75 градусов Цельсия уменьшается на порядок. Я врал? Я то доказательство своих утверждений привел выдержкой из ГОСТ, а Вы, кроме своего трёпа что привели в доказательство?
Второй раз Вы вмешались, утверждая, что повреждение провода не может привести к пожару и такое может сказать "только недалёкий и глупый человек". И кто солгал, утверждая что можно пользоваться проводами с поврежденной изоляцией?

Вы
Потому что врёте и никак успокоиться не можете. Хотя бы просто замолкнуть, даже если вы и правы
Вы прекрасно знаете книжные факты, но вы ими подменяете обсуждаемые реалии, тем самым уводя разговор в сторону.
А возражать мне действительно нечего просто потому, что ваше враньё и домыслы настолько глубоки, что они подобны надписям на заборе. Да и тема не об этом

Slabovik, Вы продолжаете доказывать всем, что Вы балабол? Где я вру? Докажите!

Прямо здесь. Вся эта страница и писанина про то, что я якобы утверждаю - это враньё. Я вас писать это не заставлял. Вы сами придумали нечто, вы сами же взялись это с жаром опровергать. Вы сами полностью этим похоронили предмет, о котором действительно шла речь. Понимаю - сам предмет вам не интересен, вам интересна исключительно ваша правота.

Есть предложение личные терки перенести в ЛС...

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3697803#p3697803"]Если Вам не нравятся добрые советские 90 В будем дальше обсуждать опасность уже международных 113 В? )))[/uquote]Дай дураку стеклянный хуй, так или разобьёт, или потеряет.
Не нужно путать амплитудное и среднеквадратичное значение. Это слишком НУБСКИ. В розетке то хоть сколько вольт, 230 или 320? Или начнем про время импульса трындеть? Данное разделение связано с особенностью прямоходовых инверторов где на ХХ пульсирующее напряжение, в импульсе естественно может доходить до ста вольт, но среднее или то что покажет любой вольтметр будет правильным - в пределах от 40 до 80 вольт. Опять нуб показывает свои СТРАХИ перед высокими цифрами, а не адекватные рассуждения.

Специально для нуба скажу что чем короче импульс воздействия - тем выше допустимо безопасное напряжение. Это второе. Первое было - в зависимости от влажности. И так далее. Это величина безопасного напряжения всегда плавающая и не постоянная.

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3697803#p3697803"]Знаете, возмитесь руками за 113 В постоянки из IEK[/uquote]Кто научит нуба читать?

Добавлено after 59 seconds:
[uquote="ЭлектроKOT",url="/forum/viewtopic.php?p=3697868#p3697868"]Есть предложение личные терки перенести в ЛС...[/uquote]У меня предложение все терки по ТБ Сварочника перенести в соответствующую тему про сварочник или про ТБ, что-то в этом роде.

Да похоже, что тут главное - затрындеть предмет. Суть которого, напомню, в том, что вероятность загореться чему-либо от проводов, даже от плохих, в процессе сварки исчезающе мала по сравнению с загоранием от банальных брызг металла. И ведь можно усраться в доказывании, что да, пилят, от проводов может загореться, и это действительно правда - можно исхитриться и поджечь, но как для этого надо извернуться! Но я в тысячу раз быстрее и надёжнее зажгу что-либо от брызг из под-дуги, а не проводом, который для этого специально нужно будет испортить так, чтобы он был явно испорчен со всеми возможными нарушениями. Вот о чём речь. А уж варить (даже не говорю "качественно", просто хотя бы нормально) с таким проводом и вовсе невозможно. Попробуйте кто-нибудь поварить с плохо зажатой клеммой - уже результат будет налицо, а до поджога ещё ой как далеко...

Upgrader, Вы серьезно считаете, что для постоянного тока амплитудное и среднеквадратичное напряжения различаются?

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3697874#p3697874"]Upgrader, Вы серьезно считаете, что для постоянного тока амплитудное и среднеквадратичное напряжения различаются?[/uquote]Йохохо
Я знаю как работает сварочный инвертор!!!
И делал ейного САМ.
По этому свое невежество и очередное пиздабольство можно оставить где-нибудь за дверью

На холостом ходу однотактный прямоходовый сварочник по своей конструкции выдает только лишь ИМПУЛЬСЫ напряжения. Там нет конденсаторов!!! А если додуматься поставить на выход конденсатор - тогда может и доблануть током. Вот и вся разница.

Upgrader, при чем тут один конкретный инвертор, который Вы лично делали? Например, на моем инверторе на выходе емкость в 5600мкФ и дроссель на 16 витков, что эффективно устраняет пульсации. А про сварочные выпрямители Вы забыли?

Добавлено after 3 minutes 28 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3697876#p3697876"]А если додуматься поставить на выход конденсатор[/uquote]
Схему своего не нашел, но нашел две других. С конденсаторами.

Спойлер

И где конденсаторы? Микрофарады с пикофарадами попутать - это так типично для вашего уровня
Не говорю уже про настоящее предназначение этих конденсаторов...

ПростоНуб писал(а):при чем тут один конкретный инвертор, который Вы лично делали?

При том что такие инверторы сейчас получили наибольшее распространение во всем мире.

ПростоНуб писал(а):С конденсаторами.

В схеме с кодненсаторами инвертор должен выдавать более низкое напряжение ХХ.
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3697885#p3697885"]А про сварочные выпрямители Вы забыли?[/uquote]Никто не забыт. Ничто не забыто. Только суть то в чем? Там пульсаций нет. А в других сварочниках есть.

Добавлено after 7 minutes 51 second:
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3697885#p3697885"]емкость в 5600мкФ и дроссель на 16 витков[/uquote]Какое пиздабольство. Дроссель на 16 витков не устранит большой БАБАХ от емкости в 5600 мкф

Upgrader, в том ГОСТ, который Вы сами предолжили взять за основу, для постоянного напряжения холостого хода явно сказано о 113В амплитудного напряжения и никак не лимитируется среднеквадратичное. Так что не уходите в частности. Факт в том, что на выходе инвертора допускается 113В, в том числе и постоянного тока без всяких пульсаций вообще.

Slabovik, был не прав, на мобиле хреново было видно схему.. Действительно 5.6нФ. Но в любом случае, при почти нулевом токе холостого хода, этого, в сочетании с дросселем, достаточно для сглаживания пульсаций. Причем, из-за того же почти нулевого тока, среднеквадратичное напряжение почти не будет отличаться от амплитудного.

Добавлено after 4 minutes 58 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3697891#p3697891"]Дроссель на 16 витков не устранит большой БАБАХ от емкости в 5600 мкф [/uquote]
Slabovik уже поправил мою ошибку - 5600пФ. А большого бабах не будет еще и потому, что ток через емкость ограничен двухваттным резистором на 6.8 Ом.

Признайте, хотя бы для приличия, что Ваше утверждение ложное:

Upgrader писал(а):Там нет конденсаторов!!!

P.S. И хватит самоунижаться и смешивать себя же с дерьмом, матерясь в публичном месте!

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3697898#p3697898"]для постоянного напряжения холостого хода явно сказано о 113В амплитудного напряжения и никак не лимитируется среднеквадратичное. Так что не уходите в частности.[/uquote]Не нужно путать пиковое и постоянное.
Средреквадратичное относится к любому виду и форме напряжения.

Если читать чуть дальше, то можно найти схемы для измерения напряжений - пикового и среднего. Эти схемы естественно разные.

Upgrader писал(а):Признайте, хотя бы для приличия, что Ваше утверждение ложное:

Мое утверждение не ложное.
В прямоходовом инверторе, а так-же большинстве инверторов вообще - нет сглаживающих конденсаторов!
Указанный конденсатор ничего не сгладит. Хотя-бы чуть чуть можно подумать, что есть нанофарады и какой ток они пропустят?

ПростоНуб писал(а):Но в любом случае, при почти нулевом токе холостого хода, этого, в сочетании с дросселем, достаточно для сглаживания пульсаций.

Опасный ток для человека - более 30 мА, это есть нагрузка. Нулевой ток в данном контексте рассматривать это очередное введение в заблуждение. Так завраться еще никто себе не позволял.
На корпусе компьютера без заземления вообще 110 вольт, почему же людей не убивает???