Форум РадиоКот

Ух, давно тут не был.

По поводу разной яркости ИВ-4 / ИВ-17: сам столкнулся с тем, что лампы разных годов выпуска, светят уж очень по-разному. Т.к. у меня ламп было много (14, если помните), достать такое кол-во одинаковых ламп было сложно, да и не было в этом смысла, поэтому вводил программную коррекцию на каждую лампу индивидуально.

По поводу анодного напряжения: у них по паспорту анодное в динамическом режиме до 70+ В, у меня при 50 В и скважности 14 яркость была более чем достаточной, но и не сказать, чтобы шибко большой.

Я даташиты на 176 серию (полные) серию вообще ненашел гугл отсылает на сайты продаж радио деталей.

С той же брошюры

Микросхема К176ИЕ8 (рис. 13) состоит из пятиразрядного счетчика на основе рассмотренной схемы регистра (см. рис. 10,а) и дешифратора его состояний с десятичным выходным кодом: каждому из десяти состояний счетчика соответствует сигнал 1 на одном из выходов, обозначенных десятичными цифрами от 0 до 9. Кроме выходов дешифратора у микросхем есть выход переноса Р (вывод 12), на котором выделяются импульсы, частота повторения которых в 10 раз меньше частоты входной последовательности сигналов.
Микросхема имеет три входа: для счетных импульсов — вход Т (вывод 14), для установки счетчика в нулевое состояние — вход R (вывод 15), для сигнала разрешения — инверсный вход V (вывод 13). Сигнал на входе V, имеющий единичный уровень, переводит счетчик в режим хранения. Разрешающим является сигнал с уровнем 0.
Таким образом, рассмотренная микросхема может быть использована в качестве делителя на 10 с возможностью управления многокатодным газоразрядным индикатором, а также в качестве десятиканального распределителя импульсов. Широкое применение микросхем К176ИЕ8 находит в часах для реализации блока программирования сигнального устройства (см. § 7). В таком качестве она использована в настольных электронных часах «Электроника 2-05» (см. § 11).

Эсть ли аналог который может работать с делением на 5 для построения счетчиков секунд минут часов???

Термит писал(а):Я даташиты на 176 серию (полные) серию вообще ненашел гугл отсылает на сайты продаж радио деталей.

МРБ №1111 В.Л.ШИЛО. "Популярные цифровые микросхемы". Справичник.

Foks, благодарствую. Вы выкладывали проект?

BVS писал(а):Что то позавчера подумал что серьезным часам нужен соответствующий корпус:

Как гнули акрил таким большим радиусом?

Так и не выкладывал, поскольку хотел довести до вменяемого вида, но не сложилось. Могу выложить в том виде, в котором есть.

P.S. Впрочем, там не так много работы, займусь Там нужно внести небольшие изменения в PCB.

одарили меня остатками не собранного набора часов электроника.



корпус+транс+ новый индикатор.

собирать на рассыпухе 176 или 1901 или есть более современные/функциональные варианты ?

Мне кажется что лучше, проще и надёжнее на 176й серии.

Я думаю проще всего на МК

sa-ta писал(а):собирать на рассыпухе 176 или 1901 или есть более современные/функциональные варианты ?

На КА1035ХЛ1

На 1й странице есть несколько готовых проектов посмотрите там.
Мож чё понравится.

SLvik писал(а):проще и надёжнее на 176й серии.

с такими я еще в школе наигрался..
на 1 странице, тоже за душу ничего не взяло..

видно, еще время не пришло, пускай тогда полежат.

тады, делай на ПЛИС: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p1878323

uldemir писал(а):тады, делай на ПЛИС:

да на stm-ке еще куда не шло, есть хоть какой то мизерный опыт и программатор, а с таким даже связываться не хочу.

программатор - две 74hc125. Зато что-то новое, неизведанное. Ну нет - так нет.

Не у всех компов есть ЛПТ. Но у моего древнего, как окаменевшее говно мамонта - есть А этот программатор подойдет для STM32? Конечно, JTAG он и в Африке JTAG, но еще нужна поддержка со стороны софта.

А тащем то да, ничего сложного - нарисовал схему в редакторе, а IDE сгенерирует программу. Может, стандартные серии тоже есть, тогда это проще, чем на МК.

sa-ta писал(а):

SLvik писал(а):проще и надёжнее на 176й серии.

с такими я еще в школе наигрался..

Часы "Электроника" на 176й серии ходят с 70х годов по сей день.
Я поэтому и посоветовал.

Ну вот, Darth Cuauhtemoc взял и весь покров таинственности сорвал! А схему для ПЛИСов рисовать не кошерно. VHDL рулит. Ну или Verilog. А насчет поддержки JTAG - не думаю, что кто-то сторонний (не имею в виду Digilent, который выпускает эвалюэйшн борды и программаторы для зайлинксов и всего-чего остального. Сам пользуюсь именно ихним программатором) сможет .jed файл в плису залить. Хотя, есть подозрение, что в одну цепочку их сцепить можно, и, возможно, это даже будет работать. Я так еще не делал. Максимум что у меня было - это 3 ПЛИСки одного типа были соединены в цепь в одном устройстве. Наверное, потому что других устройств программируемых по jtag нету. MSP430 и STM8 программирую через ихние SWIM и Spy Bi-Wire интерфейсы.

uldemir писал(а): А схему для ПЛИСов рисовать не кошерно. VHDL рулит. Ну или Verilog

рулит - это когда все в итоге работает, а то как сделано - это уже не так важно

uldemir писал(а):А схему для ПЛИСов рисовать не кошерно. VHDL рулит. Ну или Verilog.

Я что-то так и не врубился в VHDL, и это при том, что сам программист. Правда, особо и не старался. Было слабое желание заказать девборду поиграться, но так и не заказал

suslogon писал(а):рулит - это когда все в итоге работает, а то как сделано - это уже не так важно

Оно то так, но схему уровня сложнее часов руками рисовать - впустую тратить время. На верилоге микропроцессоры пишут, а ты попробуй такое в редакторе нарисуй.
---
VHDL в глаза не видел, верилог знаю на уровне азов (опыта работы с ним почти нет), но тащемта там нету ничего сложного, нужно просто немного расширить сознание осознать, что это не совсем обычное программирование, это всё же описание схемы компьютерным языком.