Форум РадиоКот

Ckfdf писал(а):Теперь другой вопрос - подскажите, есть ли команда для смены состояния порта при совпадении 2-х переменных, без опроса состояния порта?

ibiza11 писал(а): Вот причем тут запись в регистр PINx.

Goodefine писал(а):Дык а чтение то зачем? Тупо пишем единицу и вот она - инверсия..

Goodefine писал(а):думаю, что не инверсия нужна автору вопроса.

ibiza11 писал(а):Сначала согласились с инверсией

ibiza11 писал(а): 1)если надо изменить часть данных порта в/в и это не просто инверсия бита, то без операции чтения не обойтись.

ibiza11 писал(а): 2)если надо инвертировать один или несколько бит в порту в/в, то можно обойтись без операции чтения (запись в соответствующие биты регистра PINx лог."1")

ibiza11 писал(а): давайте расставим точки над i и закончим спор, прекращая флуд.

PORTX|=(1<<PD3);

sbi PORTX, 3

я сейчас пишу очевидные вещи, что здесь непонятного?

PORTX|=(1<<PD3);

PORTX|=0xFE;

Или у вас программа ведет себя абсолютно не детерминировано и вы не знаете что в порту в любом месте программы?

разве что только при выводе в порт случайных чисел до этого

Так в большинстве случаев это известно

Я уже не говорю о том, что если под изменением вы понимаете тупую запись в регистр, неважно чего (следует из поста выше), то тогда тем более знать что в порту не обязательно.

ibiza11 писал(а):Я читаю, что я пишу. Прошу указать мне, в каких сообщениях у меня разыгралось воображение по Вашему мнению.

сама операция присваивания в общем случае изменяет ВСЕ данные порта! Если даже был лог."0" и записывается лог."0", то он перезаписывается, а не копируется!

ibiza11 писал(а):

Код: Выделить всё

PORTX|=(1<<PD3);

- частный случай. По Вашему код:

Код: Выделить всё

PORTX|=0xFE;

будет преобразован в 7 последовательных команд sbi? Компилятор явно умнее и он сначала прочитает порт, а потом, изменив, запишет обратно.

1)если надо изменить часть данных порта в/в и это не просто инверсия бита, то без операции чтения не обойтись.

ibiza11 писал(а): Конечно я не знаю что в каждом порту в любом месте программы! Мало ли что в прерывании могло поменяться.

разве что только при выводе в порт случайных чисел до этого

Приведу пример. По окончанию приема пакета по UART, по таймеру запускается мигание светодиодом (PORTx бит №0), а в это время идет программная передача данных (пусть будет параллельный интерфейс 4 бита) на микросхему внешней памяти висящей на PORTx биты [1:6]. Подрограмма передающая данные на внешнюю память ни сном, ни духом о том в каком состоянии светодиод сейчас находится. По-вашему, она будет изменять это значение, как ей заблагорассудится? А если там не светодиод, а вывод управления двигателем? И такие моменты ...

Ckfdf писал(а): Я имел в виду иззменение ...

SBIS 0x18,6 ; вот оно, чтение )))))
RJMP _0x3
CBI  0x18,6
RJMP _0x4
_0x3:
SBI  0x18,6

Goodefine писал(а): И внутренняя кухня компилятора ему до лампочки, просто не знает сишные битовые операции и не точно задает вопросы...