Форум РадиоКот

ага,попробуй придумать слово к такому поведению кота,когда он видит "дичь" а достать не может,он не то крякает,не то кряхтит
я вот кого не спрашивал,никто придумать не может

abc писал(а):Но почему-то никто в последние 20 лет не додумался до выдумывания _своих_ слов и понятий взамен этих самых пришедших извне. Только свидомые...

Дело не в "свидомых", по своей сути они точно такие же "биороботы", как и большинство из вас. Но факт есть факт - всё время "незалежности" мнение украинского большинства ломалось об колено и ему навязывались чуждые по сути ценности и галицкий диалект в качестве "правильноi мови".

abc писал(а):"Свой" язык теряется почти во всех языках.
Тому причина - множество технических терминов, приходящих из английского.
Но почему-то никто в последние 20 лет не додумался до выдумывания _своих_ слов и понятий взамен этих самых пришедших извне. Только свидомые активно меняют устоявшиеся слова и речевые обороты на какую-то свою неведомую х*йню.

Вы напрасно унываете. Если бы вы знали, что в горном деле, практически вся терминология голландская и немецкая. В балете- французская. В музыке- итальянская. В морском- английская, голландская. В авиации- французская. В программировании- нечего говорить, там русского языка нет ни на копейку. И ничего. Право давать названия предметам принадлежит автору. Изредка, эти названия переделываются местными языками под свои правила. Входя в обиход, эти слова ОБОГАЩАЮТ язык аборигенов. Ведь ДО этого, понятия не существовали, а с открытием чего-либо, появляются. Плохо то, что имеющиеся слова заменяются на иностранные.
В этом я тоже не вижу большой беды. Всё русское дворянство почти не разговаривало на русском. Французский для неё был первым. Пройдёт время, язык попробует, помусолит, и 99% мусора выбросит. Чужое. А то, что примет- адаптирует и сделает своим. С этим не нужно бороться. Нужно просто много читать свою, русскую литературу, обязательно, классиков. Пользуясь случаем рекомендую Николая Лескова. Русский Лескова не похож ни на чей другой. Чистейший родник.

abc писал(а):"Свой" язык теряется почти во всех языках.
....... Только свидомые активно меняют устоявшиеся слова и речевые обороты на какую-то свою неведомую х*йню.

Неее.. Они ОЧЕНЬ ЖЕЛАЮТ "прогнуться перед ЕС" одним только тем, что ЗАБУДУТ свой родной РУССКИЙ язык- собственно, его юго- западный диалект, заменят на "суржик"- смесь польского, венгерского, немецкого, румынского и прочих языков- который, собственно, получился из- за того, что Украину - до того, как Украина обратилась к русскому царю с просьбой о защите от иноземцев- имели все, кому было не лень... Теперь они решили разговаривать на суржике, но писать на нём- латиницей.. Ну, через некоторое время такой политики- они ПОЛНОСТЬЮ потеряют свой язык..

ELcat писал(а):Но факт есть факт - всё время "незалежности" мнение украинского большинства ломалось об колено и ему навязывались чуждые по сути ценности и галицкий диалект в качестве "правильноi мови".

Американцы всегда делают ставку на маргиналов, будь то исламские радикалы в Сирии, албанские боевики в Косово или галицийские националисты на Украине.

ELcat, ну тогда надо называть вещи своими именами : это не "украинское большинство". Это терпилы.
Почему-то за эти годы никто не смог заставить Крым говорить по-украински. И уж, тем более, на свидомитском новоязе.

doubovitski писал(а): Вы напрасно унываете. Если бы вы знали, что в горном деле, практически вся терминология голландская и немецкая. В балете- французская. В музыке- итальянская. В морском- английская, голландская. В авиации- французская. В программировании- нечего говорить, там русского языка нет ни на копейку. И ничего.

Да, знаю. И унываю не я, а "пыхвознавцы"...

abc писал(а): Только свидомые активно меняют устоявшиеся слова и речевые обороты на какую-то свою неведомую х*йню.

Это началось очень давно, например перевод манифеста об отмене крепостного права 1861 г.

Ведь при переводе манифеста, сказалось полное отсутствие в малороссийском языке государственно-политической терминологии. И опять пришлось спешно ее «разрабатывать» путем введения полонизмов или коверканья русских слов. В результате получился текст, совершенно непонятный малороссийским крестьянам , которым он, собственно, и предназначался . «Напечатанный впоследствии в "Киевской старине", он служил материалом для юмористики»

http://otechestvo.org.ua/main/20068/815.htm

Если даже предположить, что это началось давно, то ближайший пример : до поры было слово, которое пришло в украинский (и во все прочие) из латыни.
И на всех языках мира оно звучит как "проценты" с той или иной степенью аккомодации к местному языку.
И 25 лет назад по-украински оно звучало, как "проценти".
Нет же, только свидомым понадобилось менять его на "видсотки".

ELcat писал(а):Но факт есть факт - всё время "незалежности" мнение украинского большинства ломалось об колено и ему навязывались чуждые по сути ценности и галицкий диалект в качестве "правильноi мови".

В этом виновато только большинство, которое подчинилось меньшинству.

Fajustov писал(а): Это началось очень давно, например перевод манифеста об отмене крепостного права 1861 г.

Гораздо раньше. С переводов Сократа, Конфуция, прочих на другие языки.

abc писал(а): Нет, же, мля, только свидомым понадобилось менять его на "видсотки".

Подобное отбросит этих "философов" на десятки лет в прошлое. Пройдёт некоторое время, школяры забудут общепринятые термины, и с новоязом никуда не впишутся в мировое сообщество.
В 90 годы в Таджикистане, была полемика о государственном языке. Тогда они так же отбрасывали русский. И первые потеряли работу врачи и учителя, поскольку в законе было такое требование. Как думаете, очень благополучная республика Таджикистан с точки зрения здравоохранения и культуры? А сделали просто для того, чтобы провести на эти должности своих. Которые никак не могли конкурировать с русскими специалистами.
И кто пострадал больше? русские? Нет. Мы все переехали в Россию, живём, работаем. Кто родился там- приспособились. А вот они.... Но это уже их заботы. Я, к примеру, в газете "Вечерний Душанбе" писал статью, где говорил о пагубе, которая их ждёт. И таких разговоров, статей в прессе было много. Не слушали здравых доводов, теперь локти кусают.
Укры- нисколько не умнее таджиков. Их ждёт то же самое.

vlad465 писал(а):В этом виновато только большинство, которое подчинилось меньшинству.

Такова уж социальная психология и природа человека. Во все века более цивилизованное и толерантное большинство захватывалось и подчинялось более диким меньшинством. Древняя Греция, Римская империя, современная Европа...

ELcat писал(а):

vlad465 писал(а):В этом виновато только большинство, которое подчинилось меньшинству.

Такова уж социальная психология и природа человека. Во все века более цивилизованное и толерантное большинство захватывалось и подчинялось более диким меньшинством. Древняя Греция, Римская империя, современная Европа...

В результате имеем что имеем.
Но почему-то если большинство пытается образумить меньшинство в навязывании например их идеологии, это все называют притеснением меньшинства.

Сводка «Бэтмен»: в Лисичанске техника НАТО, у Половинкино ракеты «Луна», из Старобельска привезли 200 трупов бойцов ВСУ
http://rusvesna.su/news/1415557536

В одно из сел возле Старобельска укры привезли два грузовика трупов своих солдат. Их сгрузили и захоронили. Местные жители за этим наблюдали издалека.

И будет плакать мать старушка с усов смахнет слезу отец и молодая не узнает каков бандерлога был конец...

ELcat писал(а):

vlad465 писал(а):В этом виновато только большинство, которое подчинилось меньшинству.

Такова уж социальная психология и природа человека. Во все века более цивилизованное и толерантное большинство захватывалось и подчинялось более диким меньшинством. Древняя Греция, Римская империя, современная Европа...

Тогда я вообще нифига не понимаю - кто дичее : цивилизованные европейские укры или пьяные ватники-балалаечники ?
И почему вторых больше ? А если меньше, то почему укры не пасут медведей и не играют на балалайках ?

doubovitski писал(а): В 90 годы в Таджикистане, была полемика о государственном языке. Тогда они так же отбрасывали русский. И первые потеряли работу врачи и учителя, поскольку в законе было такое требование... И кто пострадал больше? русские? Нет.

Это вы привели довольно мирный пример. Для многих регионов в те годы языковой и культурный вопросы стали причинами развязывания военных конфликтов. То же Приднестровье, например.

ELcat писал(а):Это вы привели довольно мирный пример. Для многих регионов в те годы языковой и культурный вопросы стали причинами развязывания военных конфликтов. То же Приднестровье, например.

Для моей семьи всё там закончилось в августе 1990 года. мы уехали в Россию. Но потом, в 1992-1993 годах там война была, погибло более 100 тысяч. В Душанбе останавливали автобусы, проверяли, имеющих прописки не где нужно- выводили и расстреливали тут же, у дороги. Вначале ваххабиты так расстреливали северян, потом, когда тех вышибли, северяне расстреливали южан. Не за мову, не за убеждения. За прописку. 700 тысяч русских переехало в Россию. Такие вот, "бескровные" переделы.

abc писал(а):Тогда я вообще нифига не понимаю - кто дичее : цивилизованные европейские укры или пьяные ватники-балалаечники ?
И почему вторых больше ? А если меньше, то почему укры не пасут медведей и не играют на балалайках ?

Вы опускаете влияние информационных технологий в современном обществе.

abc писал(а): почему укры не пасут медведей и не играют на балалайках ?

Скажите, а вы много видели РУССКИХ, которые пьяными пасут медведей и при этом играют на балалайках?

АлександрЛ писал(а):Скажите, а вы много видели РУССКИХ, которые пьяными пасут медведей и при этом играют на балалайках?

Весь цивилизованный (и не цивилизованный) мир только об этом и говорит. Я уже верю. Хотя и не видел. Но это может зрение подводит.