Форум РадиоКот

Дочка, на слух, не имея понятия о микросхемах и транзисторах, для своего "Хип-Хопа"(она его танцует) выбрала
инверторы с малым диаметром с усилком TA8210.....
Правда, это на озвучку 10м квадратных.
Фактически , это был слепой тест. Ну, если человек не понимает что он видит, а только анализирует звук.

А как сравнить, не послушав?! Эти самые STK - штука дорогая и относительно редкая, рассчитанная на нагрузку в 8 ом, как правило...
А из тех, что слушал, TDA1514 оказалась самой приятной по звучанию...

As писал(а):А как сравнить, не послушав?! Эти самые STK - штука дорогая и относительно редкая, рассчитанная на нагрузку в 8 ом, как правило...
А из тех, что слушал, TDA1514 оказалась самой приятной по звучанию...

Важен весь тракт! У меня TDA7295 пошла в отстойник. Вроде тоже что 7294, тока поменьше мощности, но ни где не прижилась.
Даже самый простой, классический УНЧ на транзисторах из 80-х годов, даёт простор для поиска звука. подбор коррекции, подбор компле ктующих, игра с режимами ... (игра, может это главное слово?)
а 8210, много где показала себя с хорошей стороны, хотя, автомагнитольная микруха не самого крутого пошиба...

HDB3 писал(а):Я громко не слушаю, а тихонько звучит вполне приятно.
Конечно, на саавем малых мощностях, 3ГД-32лучше, естественней как то.
(уже писал, что использую для локальной озвучки около ПК)

У меня для "локальной озвучки около ПК" колоночки от кассетной магнитолы SHARP, начала 90-х, явно не из дорогих. Ещё не Китай, но уже не Япония. Не помню страну-производителя. Бумажные ШП-динамики 12см, на инвертированных тканевых подвесах. Так вот, на удивление, очень прилично звучат. Хорошая чуйка, отличное разрешение, увесистый бас. Единственно, вырезал задние стенки пластиковых корпусов. Видимо, Qts динамиков высоковата для закрытого оформления. Бас был гулкий. Использую с маломощным JLH.

Я долго выбирал. даже с учётом мелкого корпуса......
Соорри,я опять нажрался до нприичия. иду спать.

Как влияет помещение на звуковую картину. Наглядно

p.s. На самом деле всё ещё хуже

Заглушенное лучше. Смотреть с 26:30

Прикол с лыжной мазью оценил...

Девочку жалко, я бы ей отдался за стакан картошки.

Как "Чёрный квадрат" Малевича вызывает неумолкающие споры, так и в аудиофилии есть свои спорные места. Иногда очень трудно оценить их субъективную, а тем более объективную ценность...

Тот самый гармонизатор. Налетай, а то раскупят. Комментарии уже купивших, доставляют.

http://www.audiomania.ru/garmonizator_p ... m_qv2.html

На Авито как-то перемычки родиевые для АС по той же цене предлагали...
Кстати, как там конструирование "массива" из мелких динамиков, движется?

У меня как то скопилось много маленьких динамиков из импортных телевизоров.
Врезал по 8 штук в ящик от какого то военного прибора с минимальными доработками. Одна распорка и пластилин.
А, ну да, кусок матраца кинул ещё.
Серединка с низами чуть выравнивается, а высокие отстойные , для них всёж свои динамики надо.
Даже в рамках среднестатистической бытовухи.

As писал(а):Кстати, как там конструирование "массива" из мелких динамиков, движется?

Да, движется. Делаю фланец из стеклотекстолита.

Тогда ждём впечатлений! У Вас же есть с чем сравнивать...

я по ходу не в теме, на какой страничке посмотреть что за идея?

Идея - линейный массив, строго один ряд на сторону, строго вертикально. Теория У меня есть 40 мелких ДГ от звукового проектора.

По касательной.

Спойлер

А если я все три жанра слушаю, то как кабели соединять надо? Параллельно или последовательно?
Или фиолетово?

r9o-11 писал(а):А если я все три жанра слушаю

Не положено!