Форум РадиоКот

ks0 писал(а):Кстати и сердечник тоже не использовал, так прикинул 7 витков на 6 мм оправке, две штучки, каждая по 0,47 мкГн должна получиться

Тогда уж лучше антенну прямо к эмиттеру генератора прицепить.....
У Вас катушки-то друг-на-дружке стоят? Направление намотки совпадает? Если так, то индуктивность будет 1.22 мкГн, а Вы контур под какую рассчитывали?

Сейчас сфотать не могу. Стоят как на картинке. Направление навивки одинаково. Катушка L2 фактически внутри витков L1 получилась. А каждый сегмент L1 по калькулятору получается 0,47 мк. Контур где-то на 27-28 МГц и выходит. Фактически же, кажется, не попадает. Плохо, что не могу найти частоту на которой идет генерация без кварца, а она вроде есть.
Может имеет смысл поставить вместо высокочастотных S9018 обычные 2N3904 - у них на низкой частоте усиление повыше...

В этой схеме 368-й самое то, тут любой ВЧ транзюк будет нормально работать. Без кварца никакой генерации быть не должно. Настройка контура УМ достаточно острая, без подстроечника не так-то легко угадать, да связь с антенной сильно ослаблена.

Докладываю:
174УР1 была нерсправна, заменил. Включил по первоначальной схеме, ничего не возбуждается.
Изменения в схеме (по ссылке ниже старая): после каскода эмиттерный повторитель на КТ368, в базе делитель 47к+47к, в эмиттере 10к; с 8 вывода тоже повторитель, на КТ315, в эмиттере 1к; R21 - 1к.
Нагрузка - наушники 64 Ом.
Чувствительность со входа самодельного блока 50..60мкВ, усиление тюнера по паспорту 10дБ, следовательно не хуже 20мкВ чуйка. На кусок провода 20см слышу все FM станции, что в диапазон попали (25В на варикапах).
Дело за малым - преобразователь для варикапов и корпус.

Схема:
http://img.radiokot.ru/files/47693/bkozj0k4q.jpg

Фото:
http://img.radiokot.ru/files/47693/boip7kb5c.jpg

Что то я совсем носом в миску не попадаю? На сайте http://www.toshiba.co.jp/worldwide/index.html никак не находятся TA2003 и TA8164P. Хотел посмотреть, что у них есть получше.

http://www.elektronik-labor.de/Lernpakete/TA2003.pdf
http://www.bucek.name/pdf/ta8164.pdf

Спасибо конечно, но я хотел на самом сайте, у самого производителя так сказать, посмотреть еще кое что из нового. Как оказалось на официальном сайте похоже всё потерли. Не мудрено - эти микрухи аж конца 90-х начала 2000-х.

svic писал(а):http://www.telesputnik.ru/equipment/postroenie/2.2.pdf
Что есть "неэкранированная коаксиальная линия"?

Коаксиальный кабель без экрана.

Здравствуйте. Если сигнал немодулированный и непрерывный (от гетеродина), его спектр равен 1Гц?

Boltaro писал(а):его спектр равен 1Гц?

Нет.
Ширина его спектра равна нулю.

Lazy писал(а):Ширина его спектра равна нулю.

Теоретически.
Практически из-за фазовых шумов спектр будет пошире.

Так от теорию и спрашивает, а если практически, то не только из за фазовых шумов, а из за того, что это не бесконечный сигнал, т.к. гетеродин к какой то момент включили, а потом выключили.
Пусть хоть длительность будет сутки, но и это ничего не значит.

А если нужно найти спектральную плотность мощности от гетеродина, условно шириной можно считать 1Гц? Он же формирует колебания на конкретной частоте (если не перестроить).

добрый вечер! есть небольшая проблемка. к приемнику подключил на вход двухзвенный ФСС . самый обычный из 2-х параллельных контуров через емкость. проставил на нем меточки на переменнике по частотам. но получается при определенном положении фильтра так что на 3715кгц слышу "жужжалку" которая на 4625. при чем громче чем на 4625! как такое может быть? это приемник неправильно работает или жужжалка уже и там есть?
...добавлю - разница получается на величину 2х ПЧ. (910 кгц) может совпадение? все равно не понятно как так может выходить. это просто пассивный фильтр

Это и есть зеркалка. Желательно дотошно снять АЧХ Вашего фильтра с конкретными значениями уровня подавления вне полосы прозрачности.

svic писал(а): Желательно дотошно снять АЧХ Вашего фильтра с конкретными значениями уровня подавления вне полосы прозрачности.

снять АЧХ -нечем я просто взял сделал 2 контура,которые одинаково изменяют свою частоту. подключил к гетеродину,настроил чтоб меняли частоту строго 1,79-5,15 мгц от переменника и вставил в фильтр. "плясал" от частоты жужжалки 4625 по максимуму звука ( при других положениях там не принимало ее),а вот спускаясь постепенно ниже по частоте начинало наблюдаться описанное ,если гетеродин ниже,а фильтр далеко выше по частоте настроить. и еще- почему то фильтр самое нижнее значение 3 мгц стал,а не 2 хотя бы

Одиночные контуры это одно, включенные в фильтр ведут себя по другому, подключенные к схеме - снова изменяются из-за взаимовлияния. Без приборов, конечно можно настроить, но нужна зверская интуиция, развитая в процессе многолетнего опыта.
Попробуйте сделать простейший ВЧ пробник-детектор и, подключив его к софтовому осциллографу и используя гетеродин в качестве ГСС, поглядеть таки АЧХ.

а какой софтовый осциллограф лучше? да и звуковушка ведь все что выше 100кгц задавит- не увидит

После детекторной головки (пробника) уже практически постоянный уровень, равный действующему значению амплитуды ВЧ, поэтому от осцилла хватит и полосы в 5-10Гц и он выступает лишь в качестве чувствительного индикатора, наглядность опять же, звуковушка линейно тянет 20КГц, так что вполне....
Из софта более-менее такой:

Насколько опасно находиться на расстоянии 1 метр от УКВ антенны - конструкция J (полуволновый штырь + четвертьволновый трансформатор = итого 3/4 длины волны, антенна даёт +4дБ дополнительного усиления) на частоте 144 МГц, мощность в антенне 8 Вт, КСВ около 1,1 ?

И какое минимально безопасное расстояние от такой антенны при таких условиях?

В других форумах ответа не нашёл, кроме переливания из пустого в порожнее.