Форум РадиоКот

Приветствую, sema..
Вторым пунктом мя хотел предложить добавить ещё одну схему преобразователя, но пока подожду..

А насчёт того, что минус в том что моточных изделий больше,
то используя принципы магнитной интеграции можно все 3 или 4 моточных элемента этой схемы
разместить на одном единственном сердечнике..

Как говорят короеды: Пожуём - увидим...

родил сегодня новую версию флайбэка на 5 вторичных обмоток.

Мяу всем..
Starichok51 - приветствую..

Сможешь пояснить непонятную мя "волнообразную" закономерность в твоей программе.
Там, где по идее должна быть линейная или экспонециальная зависимость.

Суть в следующем:
Посчитал данные трансформатора на постоянную частоту преобразования, 100 кГц,
с различными значениями мёртвого времени, от 0.1 до 1.0 мксек с интервалом 0.1, программа выдала следующие значения:


Мёртвое время, мксек: 0.1/ 0.2/ 0.3/ 0.4/ 0.5/ 0.6/ 0.7/ 0.8/ 0.9/ 1.0
а) Мощность потерь в магнитопроводе: 4.841/ 4.600/ 4.365/ 4.138/ 3.910/ 3.697/ 3.492/ 3.294/ 3.103 2.918
б) КПД преобразователя: 98.044/ 98.042/ 98.039/ 98.034/ 98.259/ 98.252/ 98.244/ 98.234/ 98.222/ 98.208
в) Индуктивность дросселя, мкГн: 2.60/ 5.10/ 7.49/ 9.78/ 14.93/ 17.52/ 19.98/ 22.30/ 24.49/ 26.55/
г) Потребляемая нагрузкой мощность: 1029.6/ 1008.3/ 987.0/ 965.8/ 1182.6/ 1156.0/ 1129.5/ 1102.9/ 1076.9/ 1049.9

Строчка А, зависимость линейная - согласен,
Строчка Б и Г, зависимость "пилообразная", с неким изломом на интервале 0.4-0.5 - непонятно,
Строчка В, зависимость в принципе линейная, но почему-то есть "ступенька", опять-же на интервале 0.4-0.5 - тоже непонятно.

Поясни пожалуйста...

Рассчитал катушку на 110.5мкГн, получилось 35 витков, правильно!? Вот данные: D=50, d=0,15! Заранее благодарен!

Митяра, не бери в голову... зачем тебе лишние заботы...
в точке "излома" поменялось число витков во вторичке. потому и ступеньки появились.

alekseykolesnik,
мои программы все делают правильно.

Дайте, пожалуйста, ссылочку!

в первом посте все ссылочки на все программы.
для расчета на кольцах называется DrosselRing(1100)

Вы извините, Starichok51, но чёт я не могу найти! киньте ссылку пожалуйста сюда!

28 января 2011 г. вышла первая версия программы для обратноходового преобразователя Flyback.
вот ссылка на эту программу:
download/file.php?id=65376

ты этого тоже не видел?
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=65376

так у меня катушшка а не транс!

alekseykolesnik писал(а):Рассчитал катушку на 110.5мкГн, получилось 35 витков, правильно!? Вот данные: D=50, d=0,15! Заранее благодарен!

Правильно.

alekseykolesnik, ты столько до хрена дал информации, что мне стало сразу все понятно... и что ты намотал, и на чем ты намотал, и зачем все это надо...

А что мало!? Диаметр провода 0,15мм, каркаса 50мм, индуктивность нужная 110.5мкГн, я ничего не мотал, а рассчитую катушку на детекторный приёмник! Получилось, что надо 35 витков намотать! Не дохрена, а достаточно!

alekseykolesnik писал(а):Рассчитал катушку на 110.5мкГн, получилось 35 витков, правильно!? Вот данные: D=50, d=0,15! Заранее благодарен!

вот твое сообщение.
где тут говорится о каркасе?
где тут говорится о диаметре провода?
где тут говорится, что эта катушка для детекторного приемника?

Не дохрена, а достаточно!

достаточно, чтобы ни хрена не понять!

В формулах индуктивности D-д.каркаса, а d-д.провода, и так всегда!

тогда правильно рассчитал. у меня получилось 34 Витка.

Спасибо большое!

Мяу всем..
Starichok51 - благодарю за разьяснение..
Мя заметил, что витки поменялись к концу перебора, но не придал этому значения..

У Москатова в программе было ещё хлеще, у тя хоть интуитивно и по подсказкам догадаться можно..

Сам мя считаю, что ввод исходных данных, при котором надо заранее высчитывать какие-то микросекунды - не очень удобен.. /по крайней мере для мя/

Ладно.. Будем дальше изучать...

рассчитывать микросекунды нужно тебе, а не программе.
это ты при разработке выбираешь нужное тебе мертвое время.
та же 3525 имеет настраиваемое мертвое время, и программа не может знать, какое время ты настроил.