Форум РадиоКот

As писал(а):микросхема достаточно капризная, и если её удалось победить

Правильнее сказать, специалисты пошли капризные, а не микросхема. Одно время, почти во всей аппаратуре, имеющей динамик, применялась и ничего, работала, не капризничала. Бывало горела, но замена на новую решала проблему без шаманства.
А некоторые нынешние радиолюбители умудряются и на TDA2030 возбуждение получить.

Vladlog согласен.

Спойлер

В юности собрал на ней (других не было, да и её добывал из разбитых магнитофонов) кучу усилителей, причём большую часть навесом (радиатор основа, к нему МС, а на её выводах всё остальное ), и не одна не капризничала. Да горели от перегрева, от КЗ, от переполюсовки (в походах питали от аккумулятора, и переполюсовка не исключалась), но чтоб капризничали - нет.

Все что имеет в своем составе ОУ может возбуждаться...даже TL431

Раньше радиолюбители начального уровня серьезнее КТ315 (МП40 - в зависимости от года рождения) ничего в руках не держали, а уж к УН7 подходили только имея опыт, а теперь че хошь купил и вперед....демократия мать ее!!!

Vladlog писал(а):Бывало горела, но замена на новую решала проблему без шаманства.

..да и горела-то больше от криворукости...

Не только, к сожалению... Брака было довольно много...

От питания сильно зависело. При 9В в переносной аппаратуре требовался ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР! А при 12В в стационарной могли и сами того...

kentgaryk писал(а): А при 12В в стационарной могли и сами того...

В конце 80-х, начале 90-х переделывал автомобильные импортные аппараты на УН7 сотнями, и в мост в том числе.
При питании 14 Вольт и более, УН7 вела себя достойно. Возвратов не было.

As писал(а):Брака было довольно много...

...было такое..если не ошибаюсь, гравитоновские..середина 80-х года выпечки...

sergeisams писал(а):При питании 14 Вольт и более, УН7 вела себя достойно.

..в большинстве случаев - да...просто радиатор охлаждения надо было поболее..

kentgaryk писал(а):При 9В в переносной аппаратуре требовался ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР!

..я бы даже сказал - два фактора...

И что вы так накинулись на бедную 174УН7? гуано, не гуано.... Если их вдруг у кого- то оказалась целая куча, то что, нужно их все выбросить (предварительно сообщив на форуме КУДА) и бежать в магазин за теми микросхемами, которые - "не такое гуано"??
Лепили их в СССР и в Электронику 302, и в третье поколение телевизоров, и в магнитофоны- и ничего, вполне приемлемый звук от них.. А кому не нравится- может идти покупать провода из "бескислородной меди" с "направленным потоком электронов" за 100500 рублей, и радоваться.. Аудиошизофрения- болезнь не особо заразная, но неизлечимая..

добрый день а вот нашел горстку 174 ун седбмых принципиальную какую схему кто посоветует столько мнений на этот счет----------- а хотелось бы собрать

Вот справочные данные на эту микросхему.
http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/174/un7.htm
Там же дана и схема.
Если нужна печатка, то её можно найти в данной теме.

Паяйте усилитель по схеме в ссылке, а если появятся проблемы, то пишите сюда, что не так или что не нравится.

Только пишите после того, как спаяете, а не разводите здесь в теме пустые разговоры на десятки страниц и при этом даже не притронувшись к паяльнику.

У меня это схема стоит в "самопальном" УКВ приемнике. Питается от 12 вольт. Динамик 3ГД-40, уже не помню откуда я его вытащил и никаких претензий к работе усилителя я не имею. Для прослушивания приемника в комнате вполне нормально.

Почистил тему от оффтопа

Сурово! целый квартал выпал, хотя народ люто глумился. Пошёл под нож и проблеск разума в моих потугах...

Сыскалась в моих закромах плата блока управления от телевизора 3УСЦТ (модуль А9).
Я удалил с платы всё не относящееся собственно к усилителю мощности.

Схема приведена к виду

Плата выпуска 1991 года схема и все компоненты оригинальные.
Подсобранный модуль выглядит следующим образом

Цель: объективные измерения усилителя мощности на микросхеме К174УН7.
Источник питания аккумулятор напряжение 12,3 вольт. Эквивалент нагрузки резистор 4Ω, 20 ватт. Звуковая плата Creative Sound Blaster Audigy4. Программа RightMark Audio Analyzer 6.3.0, 24-bit, 96 kHz, Mono.

Регулировка тембра на модуле телевизора сделана довольно топорно, на графике максимально линейный вариант, которого удалось добиться регуляторами.

Неравномерность АЧХ От 20 Гц до 20 кГц -0.84, +0.76 дБ

При регуляторах установленных на минимум.


При регуляторах установленных на максимум.


На удивление низким оказался уровень шумов.

Уровень шума -83.8 дБ


Динамический диапазон +83.7 дБ

И чудовищные гармонические искажения (измеренное значение соответствует среднему уровню громкости при мощности около одного ватта).

Гармонические искажения 1.116%

Общая оценка RMAA - плохо.

Дабы избежать методологических ошибок, погонял усилитель в SpectraLAB, результат совершенно эквивалентный.

Искажения 2% при вполне слушабельной, средней громкости.
Усилитель на микросхеме К174УН7 самый скверный из всех протестированных мной в жизни (положа руку на сердце, не может быть рекомендован никому).

доброй ноч и микросхемы есть и приходиться делать на них можно узнать тестировали Вы модернизированные ун7------ может есть результаты по другим микросхемам

-serg- писал(а):Цель: объективные измерения усилителя мощности на микросхеме К174УН7.

Но у него же цель не измерить, а сделать усилитель.
Вот пусть сделает, послушает и скажет, что не так. Тогда будет разговор.
А если будем опять картинки разглядывать, а не паять, то опять кроме перекладывания из пустого в порожнее опять ничего в теме не будет.

На мощности в пол-ватта, что нужно для его целей она будет нормально работать, да и не предназначена она, что бы на ней ватты выжимать, хотя она может.
Если Вы можете бежать со скоростью 30 км/час, то я сомневаюсь, что Вы постоянно так и делаете, а не просто ходите нормальным шагом и только изредка быстрым, да и то вероятно не помните, когда быстрым шагом в последний раз ходили.
Или Вы все таки всегда бегаете со скоростью 30км/час, т.к. можете же, если под напрячься.

-serg- писал(а):Искажения 2%

Нормальный человек, это который с двумя ушами, не воспринимает нелинейные искажения до 7%
Правда в настоящее время появилось много трех-ухих и вот они говорят, что слышат даже искажения в 0,000001%
Но надеюсь здесь их в теме нет.

Цель у него не сделать усилитель (уже сделан), а проводить бесконечные "оптимизации" непонятно чего, путем подстановки конденсаторов с различными типами диэлектрика, и разных изготовителей(!), и бесконечно трещать тут об этом, задавая попутно не совсем адекватные вопросы.
История продолжается в таком духе уже пару месяцев.

Один донимал с "СЕРЕНАДОЙ" год с лишним, теперь вот ещё один образовался, преемник.

а так сделан и не один усилитель микросхем то много

vovw писал(а):а так сделан

Тогда включайте то, что спаяли, слушайте и по пунктам пишите сюда, что не удовлетворяет.
А так, если будет как и раньше от вас одни бессмысленные слова на десяток страниц, то думаю тему вычистят еще раз и уже вместе с вами.
Прошлый раз сколько страниц нафлудили?
Штук двадцать?
И готовитесь продолжить в том же духе?

думал, эта тема для себя закрыта, ан нет. где-то года 2,5 назад сделал усилок (по частям, кажется, здесь выкладывал) для смотрения телека на даче. пару месяцев как надобность в нём отпала, поэтому усил был подарен приятелю для озвучивания компьютера. поскольку колонок у него тоже не было, в комплекте пошла пара 10 см автомобильных динамиков.
больше месяца он ловил кураж, чтобы оформить их в дерево, потом всё-таки сподобился и начал наслаждаться. в прямом смысле. для начала всю ночь смотрел кино (подрабатывает ночным сторожем), а утром позвонил. в диком восторге я аж себя зауважал, право. тут тебе и чистый звук, и упругий бас, и слышно и низы, и средние, и высокие. ещё что-то, не помню, но очень приятное
при всём при этом он почти профессионально занимался музыкой, поэтому уши у него заточены слегка лучше, чем у меня. ладно, я думал, что это я такой, типа мне нравится эта микруха, так оно оказалось, не только мне.
резюме: народу у него там проходит довольно много, поэтому сейчас имею 2 заказа на повторение сего шедевра. больше не могу, поскольку инвентаризация закромов нашла ресурсов только на такое количество. хотя...

Спектр гармоник спадающий,преобладает 2-я,напоминает лампу Потому может на слух приятно,несмотря на уровень гармоник в 1%.
Насчёт надёжности скажу следующее-три года назад слепил дедку фм радио с УНЧ на К174УН7,слушает на работе,а прилепил он его на будку сторожей на свежий воздух ,ладно хоть под козырёк от осадков спрятал.И ничего,работает зараза,помирать не собирается! (это я про приёмник ,деду долгих лет )