Форум РадиоКот

O5SCP14 писал(а):по идее правильно.

Схема неправильная, нужно каждый разряд от каждого счетчика вести на свой мультиплексор, в чем и заключается сложность разводки платы.

O5SCP14, чтото савсем монстрообразно нереалное вы создали в тонкости не вникал но мне каатца на вскидку чето нетоили не так да и сейчас так напрягататца...х.з...

Добавлено after 4 minutes 33 seconds:
да вот Martin76, уже подсказал а то у меня пива кончилось а без него глаз замыливается ....
и мултиплексоры нужны мнгоканалные на число каналоф N+1 где N-число разрядоф индикатора
есть другое решени с регистрами универсалными корпусоф может выйти менше

Добавлено after 22 minutes 38 seconds:
эта походу попытка посегменого вывода а не поразрядного годно толка для коротких 7сегментникоф и с редким опросом счета а вам нужен порязрядный опрос или регистровый масиф -разрядоф у вас дюже мнго...

musor писал(а):на число каналоф N+1 где N-число разрядоф индикатора

Ровно на число значащих разрядов. Почему то я обошёлся на 8 разрядов мультиплексорами 8->1. Как и в данной схеме.

Ну а сама схема - шик, конечно. Ну понятно, перепутать можно. Хотя, даже если регистры к мультиплексорам правильно подключить, всё равно будет небольшой недостаток - паразитная подсветка разрядов соседними.
А 8 регистров я заменил бы на 4 восьмиразрядных, всё лучше будет.

Martin76 писал(а):Схема неправильная

не встречал готовых вариантов. А описание этой схемы вот прям образец подробности, что и куда.

Electricman писал(а):А 8 регистров я заменил бы на 4 восьмиразрядных, всё лучше будет.

я хочу счётчик и логику индикации попробовать запихать в плис, слишком здоровая плата на 8 разрядов и нормально компоновку не вывезти, совсем всё впритык получается.

O5SCP14 писал(а):не встречал готовых вариантов

А как же гугл? https://i1.wp.com/digteh.ru/digital/image/DinInd3.gif


Ну, должна же быть логика в мыслях при проектировании ведь понятно, что от первого счётчика код никогда при такой схеме одновременно не придёт на дешифратор. как и от любого другого.

вы хоть в курсе что для этой схемы(с посегменткой) типично нужен ROM в качестве дешифратора? в принципе не криминал конешно но не очень удобно

Тут никакой ром не поможет, ибо это и не посегментка.

Electricman писал(а):А как же гугл?

много толку от одной картинки без никакой инфы. Хотябы здесь написали куда входа подключать) http://www.irls.narod.ru/trls/ddi.htm
Тут
же на это забили.

А что неясного то в подключении? У счётчиков четыре выхода 8-4-2-1, у дешифратора четыре таких же входа, четыре мультиплексора...

Так понятнее подключение счётчиков? https://rudocs.exdat.com/data/283/28239 ... 957243.png

Electricman писал(а):Так понятнее подключение счётчиков?

спасибо, надо будет потом перевести в "полную " версию без сокращений)

получится кластика на 4 разряда с возможностью UPнуть до 16 такую БИС ка и 8р выпускал какойто наш завод СССР под свои задачи у меня даж гдет плата валялась такая с выходом на ИВ27 или тото вроде того

O5SCP14 писал(а):надо будет потом перевести в "полную " версию без сокращений

Вот: Проект в протеусе на "побаловаться"

АлександрЛ писал(а):Вот:

не ну вы загнули конечно) 7448 / 74ls48, в живую не видел)

А вы в протеусе 514ИД1 видели?
А в этой схеме ничего не мешает её поставить.
Я схему рисовал "из того, что было"-
Или вам нужно 100% завершенная схема, самостоятельно некоторые упрощения вы не доделаете?

АлександрЛ писал(а):в протеусе

Не осилил этот бдсм гачи клуб

[uquote="O5SCP14",url="/forum/viewtopic.php?p=4299963#p4299963"]

АлександрЛ писал(а):в протеусе

Не осилил этот бдсм[/uquote]Ну, не знаю, у меня он как-то легко "зашел". Я им уже лет 15 пользуюсь..

АлександрЛ писал(а):у меня он как-то легко "зашел"

ну, каждому своё. Мультисим куда более дружелюбен)
Пока что периодически почитываю русские гайды по Quartus, хотя со всем этим происходящим вокруг лишний раз желания нет(
"Стандартный" вариант счётчика на 155 ие2/тм5/ид1 точно идёт лесом, широко и много места.

что то тема поутихла! спустя год отправил на производство в Китай платы формирователя делителя и стабилизатора
придут где то может в середине января

rtrs-549 писал(а):что то тема поутихла!

Иногда почитываю всякое по Quartus, или видосики смотрю. - Восьмиразрядный счётчик на дискретке громадная плата, кучу места займёт.
Всё в итоге будет собираться в G756. И чтобы всё нормально уместить, нужны малогабаритные переключатели, и с малым усилием переключения. Этим требованиям удовлетворяют ПГ2 и ПР, которые взлетели в цене, и очень даже сильно. Пока поэтому приостановлено в основном. Так, отдельные блоки думаю что и как лучше сделать/добавить.

O5SCP14 писал(а):Восьмиразрядный счётчик на дискретке громадная плата, кучу места займёт.
Всё в итоге будет собираться в G756. И чтобы всё нормально уместить, нужны малогабаритные переключатели, и с малым усилием переключения. Этим требованиям удовлетворяют ПГ2 и ПР, которые взлетели в цене, и очень даже сильно. Пока поэтому приостановлено в основном.

Если у вас восьмиразрядный частотомер на 155 логике, то зачем там переключатели? Он и так будет от 1Гц до 99,999 999 МГц измерять..

зы.. Частотомер на 176 серии:

частотомер на ATtiny2313:

На передней панели "самый минимализм"