Форум РадиоКот

По каким причинам? Вон на МКС летают по году и больше, и даже невесомость не особо помеха, при ежедневных там упражнениях.

======

Учёный доказал невозможность космических путешествий на примере «Энтерпрайза»

25.10.19

В фантастических фильмах люди будущего свободно перемещаются между галактиками всего за несколько секунд. К примеру, в "Star Trek" для этого используют варп-двигатели, которые позволяют превышать скорость света. Бывший сотрудник NASA наглядно показал, что в нашей Вселенной даже такие технологии не позволили бы моментально оказаться у соседней звезды.

Джеймс О’Донохью смоделировал полёт знаменитого космического корабля «Энтерпрайз» от Солнца до Плутона. Для этого он использовал данные консультанта сериала «Звёздный путь: Следующее поколение» Майкла Окуды, по которым первый варп-фактор равен скорости света. По расчетам учёного, такое путешествие заняло бы от пяти с половиной часов до 9,5 секунд — в зависимости от выбранного режима.

В качестве предела О’Донохью выбрал фактор 9,9, который в 2083 раз превышает скорость света. На этой стадии путь до ближайшей к Солнцу звезды Проксимы Центавра — 4,243 световых года — занял бы 18 часов. Чтобы добраться до соседней галактики Андромеды, потребуется покрыть расстояние примерно в 2,52 миллиона световых лет: Даже «Энтерпрайз» на максимальной рассчитанной Окудой скорости будет лететь около 300 лет.

Ученые нашли край Вселенной, но его нельзя пересечь

НАСА обнаружило край Вселенной. И никакие спутники не могут его пересечь: такое впечатление, будто мы огорожены огромным космическим забором.
До недавнего времени ученые полагали, что Вселенная представляет собой плоское пространство. Новые данные представляют скорее раздувающуюся постоянно сферу с четко очерченным краем.
Информация о «космическом заборе» поступила с обсерватории «Планк», запущенной в 2009 году. Спутник подтвердил космологическую теорию замкнутой Вселенной: проще говоря, космос похож на гигантскую, постоянно раздвигающуюся сферу.
По версии астрофизиков НАСА, если полететь к краю Вселенной, то при его достижении окажешься на месте старта. Что еще мрачнее, та же теория рассматривает появление шара во время Большого взрыва.
То есть, рано или поздно процесс экспансии прекратится и вся Вселенная схлопнется в изначальную точку.
Читать на Trendymen: https://trendymen.ru/lifestyle/events/1 ... se.mail.ru

Тут-то всё просто - за экспериментом лучше наблюдать со стороны, внося коррективы.

https://www.youtube.com/watch?v=HQoea0t ... =emb_title

Система контроля должна быть достаточно мощной - "день, когда земля остановилась, - напоминание об этом

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3732487#p3732487"]Учёный доказал невозможность космических путешествий на примере «Энтерпрайза»
В фантастических фильмах люди будущего свободно перемещаются между галактиками всего за несколько секунд. К примеру, в "Star Trek" для этого используют варп-двигатели, которые позволяют превышать скорость света. Бывший сотрудник NASA наглядно показал, что в нашей Вселенной даже такие технологии не позволили бы моментально оказаться у соседней звезды.[/uquote]
Я как-то читал, что по теории Энштейна (если не ошибаюсь) летящее тело с приближением к скорости света увеличивает свою массу до бесконечности. Т.е. преодолеть скорость света для нас в нашем традиционном понимании пока что невозможно.
Эта история напоминает картину со скоростью звука и преодолением звукового барьера. Где в типовой схеме аэродинамики преодолеть звуковой барьер не представлялось возможным. Пришлось немного корректировать планер. Совсем даже прилично. А иначе при достижении скорости звука самолёт из-за смещения фокуса назад просто упорно затягивало в отвесное пикирование. И всё.
Так видимо и со скоростью света. Видимо нужно менять понятие массы и корректировать конструкцию.

Учёные просто отрабатывают гранты, по сдерживанию одних и выпячиванию других. Да и куда пустят-то, с экспортом равнодушия человекам в Космосе делать нечего. Просто так, что ли, спутники на обследование дна океана стартуют
МКС "летает" в околоземном пространстве

В данный момент времени (20-24ч)можно наблюдать полутеневое лунное затмение. Небо после плотной облачности днем полностью прояснилось. Явление это не очень зрелищное и выражается в небольшом затемнении южной стороны спутника Земли, которое больше похоже на прохождение облака по диску Луны. В этом году нас ожидает еще три таких, полутеневых затмения, два летом и одно в конце ноября.

Отличная возможность увидеть редкую комету! Всем рекомендую такой опыт

Комета C/2020 F3 (NEOWISE) 3 июля пересечет орбиту Меркурия и окажется в 43 млн км от Солнца, после чего начнет удаляться от него и (если прогнозы оправдаются) 10 июля появится на предрассветном небе около созвездия Возничего с блеском порядка +1 зв. вел.

Наилучшие условия видимости сложатся около 20 июля, когда NEOWISE войдет в созвездие Б.Медведицы при блеске +3 зв.вел. Глазом она будет заметна как слабое пятнышко, но в бинокль, возможно, будет виден ее хвост! Так же, комета будет легко доступна для съемок на фотоаппараты с объективами.

Полный парад планет: начинается сегодня, продлится до августа

Реально видно все равно четыре, Венеру, Марс, Сатурн и Юпитер. Меркурий теоретически будет видно перед рассветом с двадцатых чисел, но практически в наших широтах летом ( да и почти всегда) его увидеть сложно в лучах восходящего Солнца. Уран и Нептун видно только в хорошую оптику и нужно знать, где смотреть.

Хлопцы, выручайте.., маюсь..
Вышел на улицу.. Темень уже, звезды....но
На небе сверхяркий стационарный объект типа звезды...
Зы... Щас он на 10:30 по часам..
Все звезды во всех констедяциях излучают голубой на глаз спектр.... Абсолютно все.


Я никогда не видел в небе более яркого объекта...
Но эта "звезда" светится жолтым!
Это Венера? Хлопцы нужен ответ.. С ума схожа...

kaetzchen писал(а):Это Венера?

Венера ночью взойдет, в районе полтретьего. Два ярких объекта, видимые в это время, высоко в небе это Марс, но он характерного красноватого цвета и низко над горизонтом на юге, тоже яркий Юпитер. Чуть восточнее и выше Юпитера Сатурн, но он значительно менее яркий, чем его собрат.

М где я щас все звезды по атмосферным параметрам голубые..


Я никогда в жизни ничего подобного не видел....
Она Жёлтая и сверяркая.. Значит это только Венера...

Я смотрю на неё уже час с лишим с пивасом..
И под ней прошёл метеорит....
Такое зрелище....

kaetzchen писал(а):Значит это только Венера...

.Если ты не находишься сейчас в Сибири или на Дальнем Востоке, где она уже взошла, то видеть ее не можешь.

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3903910#p3903910"]Хлопцы, выручайте.., маюсь..
.. С ума схожа...[/uquote]Интересуетесь звёздами?
Поставьте бесплатную программку Stellarium и будете знать, что и где на небе светится...

Венера находиться на внутренней по отношению к Земле орбите, поэтому ее можно видеть лишь низко над горизонтом, недалеко от солнца, и реально видна она лишь на закате или восходе. И имеет голубоватый цвет.

А вот что может сиять на небе при плотной облачности, когда даже и луны не видно, причем натурально белым светом и высоко расположенным над горизонтом ?

Я ещё точно могу отличить "чёрное от белого"
И повторюсь: в своей жизни не видел настолько яркой "звезды"
Вчера вечерком я вышел прогуляться по улице...
...и офигел.
Я нахожусь в центральной Европе...
Небо было чистое и все звезды были видны...все в голубом оттенка.
Эта "звезда" светила в солнечном оттенке, однозначно!
Находилась она где то на 10:30-11 и 45-50град по вертикали.
Луна была где-то чуть больше половины на 19:30-20часов..
Этой ночью пойду снова смотреть..

Света писал(а):Поставьте бесплатную программку Stellarium и будете знать, что и где на небе светится...

Можно и без установки глянуть (в настройках местоположение желательно уточнить). Если в юго-восточной стороне не далеко от Луны - так МАРС прилично светит нынче, а лучше бы определиться с созвездием, в котором изволит пребывать сие чудо!

kaetzchen писал(а):Находилась она где то на 10:30-11 и 45-50град по вертикали.

Единственное яркое небесное тело в этом месте в вечернее время, сильно выделяющееся на фоне звезд, это Марс, почему ты его видишь голубым или желтым - не понятно.

[uquote="Major999",url="/forum/viewtopic.php?p=3733765#p3733765"]Эта история напоминает картину со скоростью звука и преодолением звукового барьера. Где в типовой схеме аэродинамики преодолеть звуковой барьер не представлялось возможным. Пришлось немного корректировать планер. Совсем даже прилично. А иначе при достижении скорости звука самолёт из-за смещения фокуса назад просто упорно затягивало в отвесное пикирование. И всё.
Так видимо и со скоростью света. Видимо нужно менять понятие массы и корректировать конструкцию.[/uquote]

Не совсем так - ибо на момент начала разборок с аэродинамикой пули вполне себе преодолевали звуковой барьер и не проваливались при этом в варп. Вопрос был в том что сопротивление среды требовало очень большой мощности двигателя недостижимой техникой 20х-30х, а в 40х полетела ФАУ-2