Форум РадиоКот

Пути тока, как и пути кота, неисповедимы !

mickbell
При чём тут ЗЮ?

А КПД автомобильных перевозок я и так Вам примерно скажу - эдак 12%.
И теплотворность примерно - по памяти что то 16500.
Плотность примерно 0,75-0,78.

Ладно, это всё я когда то в институте изучал. Это НЕ ИНТЕРЕСНО.

По поводу самомнения НАСТОЯЩИХ КОТОВ
Это относительно мявы

Я Вам так скажу, уж если я тут в мяве могу запросто общаться при всех моих ''регалиях'' и свершениях, при всех моих предках и родственниках....
То уж всем другим форумчанам и подавано должно быть НЕ западло.

*****************

Так, возвращаемся к однопроводной передаче тока.
Хорошо, была введена СИСТЕМА КОНДЕНСАТОРОВ относительно Земли.
Ладно, какая то передеча возможна и так.
Но каков %, какова эффективность ''конденсаторной'' передачи?
Мизер.
И мы уклонились от прямого вопроса - ПРОВОД, металлический, проводящий, вообще то так и остался фигурировать в рассуждениях один.
И того, по этому 1 проводу идёт ток.

Другого то провода нет. Тоесть нет другого пути перемещения электронов.

Так мы установили этот факт?

Можем перейти к рассмотрению фазы?
У нас, далее, ещё более интересные нюансы повылазить должны, а мы пока на однопроводной передаче тока застряли...

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4470976#p4470976"]При чём тут ЗЮ?[/uquote]Попробуйте ответить. Задача на самом деле не такая глупая, как может показаться. Ответ на неё кое-что объясняет - главным образом тем, кто занимается электромагнитной совместимостью, но и вам полезно было бы ознакомиться с ним. Ещё лучше - ответить самостоятельно.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4470976#p4470976"]Я Вам так скажу, уж если я тут в мяве могу запросто общаться при всех моих ''регалиях'' и свершениях, при всех моих предках и родственниках....
То уж всем другим форумчанам и подавано должно быть НЕ западло.[/uquote]Должно быть не западло? Ну не знаю, мне вот западло. Пока наступаю на горло своему западлу.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4470976#p4470976"]Хорошо, была введена СИСТЕМА КОНДЕНСАТОРОВ относительно Земли.[/uquote]И даже был рассмотрен случай, когда Земли нет в доступности.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4470976#p4470976"]Ладно, какая то передеча возможна и так.
Но каков %, какова эффективность ''конденсаторной'' передачи?
Мизер.[/uquote]Тут дело даже не в эффективности передачи энергии, а, скорее, в том, что энергия мизерного заряда, полученного трением, тоже мизерная, несмотря на сравнительно высокое напряжение между заряженными предметами.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4470976#p4470976"]Другого то провода нет. Тоесть нет другого пути перемещения электронов.[/uquote]Не имеет особого значения, сколько проводов. Имеет значение тот факт, что путь тока замкнутый, в последнем рассмотренном случае по одному проводу от одной обкладки конденсатора (составленного из двух предметов) к другой. Если взять действительно конденсатор, или, к примеру, любой источник напряжения, тока, то вполне можно и одним проводом его закоротить.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4470976#p4470976"]Можем перейти к рассмотрению фазы?[/uquote]Наверно. Попробуйте. Только прежде уточните, что вы подразумеваете под фазой. Есть разные толкования этого слова применительно к электротехнике.

mickbell, вот есть к меня какой то круг вопросов по электрике и особо по электронике, вот ЭТО мне интересно.
А ''задачи'' отвлечённого характера мне НИКОГДА не были интересны. Со школы.

Это Вы сейчас ''наступаете на горло своему западлу'', а пройдёт несколько времени и Вы вполне адаптируетесь к тутошнему окружению и сфере их интересов в общении.
Временами бывает даже прикольно....

Трибоэлектрику это я так, к слову упомянул - применил.
Да, эта тема мне интересна, но она слаба в ТУТОШНЕЙ теме.
А применительно к ''потоку электронов'' - по 1 проводу, это просто быстрый наглядный пример.
Для справки - трибоэлектрический простенький генератор может выдасть до 60 000 вольт.

Земкнутость тока Вы понимаете только в пространственно ''обьёмном'' формате.
А ведь можно и последовательно-линейный. Туда-сюда. По 1 проводу.
Это тоже ''замкнутость''.

Фаза - хорошо, по новым напряжениям, это +320 вольт и -320 вольт. В сумме 620 вольт, от отрицательного пика до положительного пика.
В общем то этого понятия ''фазы'' думаю будет достаточно для рассматриваемой темы.

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471017#p4471017"]Земкнутость тока Вы понимаете только в пространственно ''обьёмном'' формате.
А ведь можно и последовательно-линейный. Туда-сюда.
Это тоже ''замкнутость''.[/uquote]
Туда-сюда - это обычный переменный ток (электроны лишь колеблются "туда-сюда"). И с ним ровным счетом ничего не меняется. Все равно нужна замкнутая цепь. И в ней конденсатор не является разрывом.

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471017#p4471017"]А ''задачи'' отвлечённого характера мне НИКОГДА не были интересны. Со школы.[/uquote]Что касается бензовоза - соглашусь, это задача не по теме и вполне может быть неинтересна. А вот про путь тока по листу металла - ну я, конечно же, не могу заставлять её решить или хотя бы подумать над ней, но считаю, что для понимания некоторых вещей это стоило бы сделать. Однако ваше дело.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471017#p4471017"]Это Вы сейчас ''наступаете на горло своему западлу'', а пройдёт несколько времени и Вы вполне адаптируетесь к тутошнему окружению и сфере их интересов в общении.[/uquote]И не подумаю. Мало того, я прямо сейчас в очередной раз ухожу из мявы - думаю, надолго. Именно для того, чтобы вдруг не привыкнуть к местному окружению. Я и так стараюсь не казать сюда носа, и вы подтвердили моё мнение, что правильно делаю. Что касается поднятой темы - с удовольствием поучаствую в её обсуждении. Где угодно, только не здесь.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471017#p4471017"]Временами бывает даже прикольно....[/uquote]Мерзко. И недостойно.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4471034#p4471034"]вы подтвердили моё мнение, что правильно делаю.[/uquote]
Проблема МЯУ в отсутствии этических ограничителей. Скажем, АВК даже не понимает когда он хамит. Остановить хама можно только правдой о его хамстве. Сказанной брутально и грубо. Чтобы он обиделся не в шутку, а на самом деле. И так нужно продолжать до тех пор, пока хам не поймет причину происходящего или не покинет сообщество.
Но это выбор каждого из нас. И я вполне понимаю Ваш. Удачи!.
А вообще, на мой взгляд, было бы очень целесообразно запретить открывать технические темы в МЯУ. При несоответствии технической темы Правилам ее нужно не в МЯУ сносить, а просто безвозвратно выпиливать.

Можно ли считать тему выкачивания энергии из эфира технической?

И лишить всех возможности повеселиться а наше тоскливое время ???

mickbell, в общем то я Вас понимаю.
Но и возражение есть.
Вот как ни посмотри, даже как я, БЕЗ ПРЕДубеждений, а всёж тема ''эфира'', вечных двигателей (даже в РАСШИРЕННОМ понимании), источников нетрадиционных энергий (без смешков), так вот ТАКАЯ или ТАКИЕ темы будут всёж плоховато смотреться в технической части форума.
И будут ТАМ недопоняты. Там возникнет апозиция, пусть и другого формата, с другими высказываниями, с другими подоплеками ...

Есть и еще ''трудности'' - вот лист ''мои сообщения'' он разрастается с каждой новой темой, а урезать давние темы из этого листа нельзя. И того - прежде чем влезть в какую то тему приходиться взвешивать - а стоит ли увеличивать курируемый список тем?

Я предлагаю сделать паузу недельки на 2-3. И мысли как то ''рассосутся'', и что то возможно поменяется. К тому же у меня это ближайшее время будет весьма накальным.
А потом, к концу сентября модем тут встретится и обсудить, где лучше продолжить беседу.

&&&&&&&&&&&

КРАМ, ну вот не думал, что ты такой мягкотелый и ранимый.
Ах, ах, ах....
Ладно, я тебе ПО БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ сообщу, что ты не одинок. Вот супруга у меня частенько жалуется, что я её нечаянно ''зацепил''. Мол ТАЛАНТ у меня людей, походу, (тоесть мимоходом) обижать и .... И, что зря я из политики ушёл, мол тот именно там такие таланты и востребованы....
НО я тебе могу и другое сообщить - я ''толстокожий'', это раз. А два - есть у психологов термин обозначения целеустремлённых людей - ''танк шерман''. Вот в прошлом веке, проходя тесты по собственной инициативе, я и удостоился такого хвалебного результата.
Так что ''давление'' на меня равноценно стучанию твоим лбом по танковой броне.
Не, ну если хочешь - стучи, я не против.

Так что предлагаю не обижаться и не выказывать агрессию, а спокойно общаться в рамках текущих тем.

Тем более, у меня принцип - ''как ко мне, так и я''. Тоесть с теми, кто общается доброжелательно, тех я СТАРАЮСЬ не зацепить.

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471138#p4471138"]Тем более, у меня принцип - ''как ко мне, так и я''. Тоесть с теми, кто общается доброжелательно, тех я СТАРАЮСЬ не зацепить.[/uquote]
Даладна!!!
Если ты не осознаешь своего хамства, то это совсем не значит, что окружающие должны его терпеть.
Поэтому ОТ МЕНЯ дружелюбия не жди. До тех пор, пока твое хамство будет продолжаться.
А вообще, подобные тебе не редкость. Тут есть еще один "активный" пациент. У него такой же как у тебя диагноз. Острое воспаление гондураса. Величайший во всем мире (а возможно и во всей вселенной) инжИнер...

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4471063#p4471063"]Можно ли считать тему выкачивания энергии из эфира технической?[/uquote]
Считать можно и НУЖНО.
НО, есть НО - многие люди, в свете своего недостаточного образования, или мировозрения, считают все недостаточно проработанные или упущенные БОЛЬШОЙ НАУКОЙ темы - фейковыми.
И, соответственно, начинают ''активно выражать протесты'', в общем то выказывая в глазах более продвинутых свою, мягко говоря, НЕкомпетентность.
И более того - невозможность помыслить ЗА горизонт науки.

&&&&&&&&&&&&

Муркиз, где то было такое.... - ''веселитЬся и ликуетЬ весЬ народЬ...''

&&&&&&&&&&&

крам, я давно вычеркнул тебя из списка умных и адекватных.
Ты - ''проявленный'' мудак и бузотер.
От тебя НЕ приходиться ждать толковых ответов и обьяснений, помощи в вопросах.
Да и собеседник, в общении с которым можно обоюдно продвинуться в понимании каких то нюансов, ты никакой.
Ты - подножный хлам и мусор этого форума, годящийся только для того, чтоб проходя вытереть об тебя ноги. (заметь, я указал ''ноги'', а не ''попку'', что указывает на мою предрасположенность к ''человечности'' даже в отношении тебя).

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471150#p4471150"]Ты - ''проявленный'' мудак и бузотер.
От тебя НЕ приходиться ждать толковых ответов и обьяснений, помощи в вопросах.
Да и собеседник, в общении с которым можно обоюдно продвинуться в понимании каких то нюансов, ты никакой.
Ты - подножный хлам и мусор этого форума, годящийся только для того, чтоб проходя вытереть об тебя ноги. (заметь, я указал ''ноги'', а не ''попку'', что указывает на мою предрасположенность к ''человечности'' даже в отношении тебя).[/uquote]

Я не буду настаивать на обратном. На обратном настаивают те, кто оценил мои сообщения и мою помощь.
Это к слову.
Но назови мне ХОТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА на этом форуме, кто сумел дать тебе толковый ответ, объяснение и ты сумел продвинуться в понимании чего бы то ни было?
Твой безразмерный гонор и пренебрежение людьми, которые способны оказать тебе помощь, делают принципиально невозможными поиски таких людей.
Вместо того, чтобы вникать в существо помощи, ты начинаешь кидать понты и учить тех, кто тебе пытается помочь.
Продолжай в таком же духе и ты всегда получишь то, что заслужил...

крам, не заискивай завуалировано передо мной. Я уже ''вычеркнул'' тебя, как субьекта любых обсуждений.

Что же касается ЛЮДЕЙ, в чём то помогших разрешению моих вопросов на этом форме, то есть такие, Я ИХ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ВСПОМИНАЮ.
Корад, -серг-, As и даже ''злобный'' ССЦ, ну я так его в шутку обозначил, а меж тем и он в чем то мне помог разобраться с некоторыми вопросами.
Ещё столько же форумчан тоже помогли, подсказали но поменьше. И еще круг форумчан, с которыми мы ''переписывались о чём то'' - доброжелательно, в отличиии от тебя.

Так что - ты сильно ошибаешся.

Но, надо отдать тебе должное, своим признанием моей правоты, в определении тябя ''мудаком и бузотёром'' ты немного подрос в моих глазах.

Не припоминаю, чтобы КРАМ ошибался или не дал толковый ответ или не помог с вопросом. Может, беда всё-таки в вопросах? На бестолковые вопросы, заданные бестолковыми людьми, сложно отвечать. Должно быть хоть в одном месте без "бес".

Мартиан, вот вообще то, статистически, людей интересуют РАЗНЫЕ вопросы.
Причём эти вопросы, с точки зрения сторонних людей, могут КАЗАТЬСЯ бестолковыми.
Всё зависит от степени знаний и возможности размышлений отвечающего. Точнее того, кому на глаза попал данный вопрос.

И ещё вопросу у 1 человека могут быть и такими и такими.... И как в этом случае будет с дифференциацией ответов????
Или у читающего мозгу заклинит? На какой то одинокой субьективности????

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4471063#p4471063"]Можно ли считать тему выкачивания энергии из эфира технической?[/uquote]Эфир горит, значит, из него можно извлечь энергию.

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471255#p4471255"]крам, не заискивай завуалировано передо мной.[/uquote]
Штаааа??? Да ты реально больной на всю голову...
Обломись, убогий! Еще не родился тот, перед кем бы я заискивал.
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471255#p4471255"]Корад, -серг-, As и даже ''злобный'' ССЦ[/uquote] Ну As не имеет права тебе сказать все, что он о тебе думает. А насчет помощи, которая тебе помогла, а не пролетела через твои уши транзитом, так это ты бабкам во дворе пой...
Кем ты был, тем и остался. С точки зрения нашего ремесла ты не продвинулся ни на ангстрем... Как нес лютую пургу, так и продолжаешь нести.
Твои вась-вась в темах-анекдотах не считаются.

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4471272#p4471272"]Причём эти вопросы, с точки зрения сторонних людей, могут КАЗАТЬСЯ бестолковыми.[/uquote] Вы не поняли. Должно выполнится два условия бестолковости. Да, если я врачу задам вопрос на медицинскую тему (в которой я полный ноль), он ему может показаться бестолковым. Более того, вопрос таким наверняка и будет. Но ответ врача будет различаться от того, сочтёт ли он и меня бестолковым, или нет. И второй вариант, если бестолковый внезапно задал толковый вопрос. В этом случае следует усомниться в бестолковости спрашивающего и дать толковый ответ. Но если бестолковый задаёт бестолковые вопросы...

Ой, крама зацепило.... и повело.

Курнул наверно ''забористого'' табачку.
У воввы выменял???

&&&&&&&&

Мартиан, вот про дохтуроф - как то оне обдумывали изобретённый мной АРМ.
Вот вроде бы все хорошо, но вот их цепляло то, что я не владею ихней терминологией - по латыни не ругаюсь непонятными словами....


Ну а по тексту - вот мне сдаётся, что небезызвестный vovw, иногда настолько толково пишет....
А, случаем, он може поумней всех его критиканов будет, а???