Форум РадиоКот

Обожаю объёмный монтаж! И никогда для простых схем не использую печатку. Надёжность у печатного монтажа обеспечить труднее, да и взаимное влияние цепей при объёмном монтаже меньше...

Да можно и на печатке.можно и в навесе.у меня друг был царствие-небесное.он в навесе делал вещи закачаешся.компактней чем на плате в три раза.так что монтаж везде разный и везде свои плюсы и минусы.не ругайте навеску если не видели ее в правильном исполнении.например передающие устройства .там навеска лучше для правильного расположения деталей.там влияния всяких катушек и дросселей требует определенного расстояния и места расположения.если на плате собирать .то надо несколько плат.типа многоэтажной конструкции.такие делишки.

Я вот TDA2040 тоже навесом паял.

Первую ТDAшку помню четыре по 20 или в мост две по 40 ватт тоже в навесе паял.так у друга уже более 8ми годиков работает без нареканий.микрухи тоже прикольные штуки.маленькие да удаленькие.еще осталось импульсники мне освоить и все.для облегчения конструкций.всетаки другое поколение меня воспитывало- таки дела.

Сейчас развожу плату под TDA8920BJ. Решил 0,1мкф кондеры по питанию паять прямо на ноги микры. Иначе я задолбаюсь их размещать на плате.
Примечательно, что у TDA8920BJ цоколёвка симметричная (не считая некоторых служебных ног). Поэтому для нее не столь сложно развести плату.

товарищи плиз подскажите кто нить делал выходник на тп100? мне надо к однотакту на 6п3с . если не трудно скажите сколько витков первичка и вторичка (нагрузка 8ом) извиняюсь что не много не втему

As писал(а):Обожаю объёмный монтаж! И никогда для простых схем не использую печатку. Надёжность у печатного монтажа обеспечить труднее, да и взаимное влияние цепей при объёмном монтаже меньше...

я тож делаю всё навесом на двп=)

777username777, гитарист? Если нет, то забей на это дело.

777username777 писал(а):скажите сколько витков первичка и вторичка (нагрузка 8ом)

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1198495

as32888 писал(а):777username777, гитарист? Если нет, то забей на это дело.

нет

SERJ писал(а):

777username777 писал(а):скажите сколько витков первичка и вторичка (нагрузка 8ом)

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1198495

опять!

as32888 писал(а):777username777, гитарист? Если нет, то забей на это дело.

неужели-то 6п3с плоха? кстате в тп 100 железо очень тонкое!

777username777 на ДВП это круто .на счет вторички для динов в лампачах 112 витков -4 Ом ...139-140 витков -8 Ом.где то так-

Nikson1 писал(а):777username777 на ДВП это круто .на счет вторички для динов в лампачах 112 витков -4 Ом ...139-140 витков -8 Ом.где то так-

на 1 катушку? (транс двухкатушечный )

Для двухкатушечных надо по инту погулять.есть точные данные у какого то дядьки на все виды трансов.прямо в табличках от и до...по поиску пошарьтесь.если найду ссылочку в личку положу.

Nikson1 писал(а):Для двухкатушечных надо по инту погулять.есть точные данные у какого то дядьки на все виды трансов.прямо в табличках от и до...по поиску пошарьтесь.если найду ссылочку в личку положу.

ништяк=) кстате на 6п3с (онднотакт)первичка какая?

Итак, вот с чего начиналось и что получилось из 15гд-17+2гд-36 (последний был заменен на очень похожий "мицубиси"):
Для прикидки размеров рядом - 30АС-003 ("Эстония").

Вот ещё:

И последняя:

oleg_1, и как звучит?