Форум РадиоКот

friendless писал(а):к схеме паялки со стр. 54 вместо сИмисторной обвязки можно ли подключить полевичок?

Если речь идет о схеме из сообщения DeNew, то можно. Оптопара открывается логической единицей, поэтому никаких доработок железа (кроме установки полевика) и прошивки не требуется.

mr_kot, спасибо!

Victor_P. писал(а):Nimnul, вот честное слово, понятия не имею. По идее должна, только частоту ШИМ нужно будет самую низкую выбрать. Попробуйте, если так получится, тогда я для Вас могу подкорректировать прошивку, чтоб частота ШИМ была еще меньше, скажем 10 или даже 5Гц.

Подвернулся по случаю вот такой малыш:

попробовал,супер, рекомендую....вот его я и буду ставить...работает нормально, тихо...жужаний, щелчков нет.

Друзья,выручайте .сделал плату по схеме со стр 54 и пытаюсь залить прошивку 2.2.Правда я плату развел под планарный проц,но не в этом беда.Для прошивки пользую АВР Студио и не знаю какие фузы тыкать.И после заливки ничего не происходит,экран молчит,кнопки тоже.Кстати попутный вопрос,если я не подключаю паяло а включаю плату,то ведь по идее все должно стартовать всеравно?

Есть калькулятор фьюзов http://www.engbedded.com/fusecalc
Должно стартовать и без паяльника, но если неисправен или неправильно подключен ЖКИ, то не стартует.

Egorka писал(а):Правда я плату развел под планарный проц,но не в этом беда

Изменния в нумерации ножек учтены? даже без программирования фьюзов плата должна заработать, только реакция на кнопки будет очень заторможена.

dmirrr писал(а): Изменния в нумерации ножек учтены?

Конечно все учтено,хотя проверю еще раз.

Сейчас пока парюсь над тем чтобы еепром писало.Подскажите а если только флеш прошить,хоть что то покажет,эту глупость спрашиваю поскольку хочу определиться где косяк.

Без еепром на ЖКИ что-то вс­ё равно будет. Если флешь пишется и без ошибок считывается, то копай в районе ЖКИ. Если от него нет сигнала готовности- МК зависнет в его ожидании.

Сам неподключенный к МК ЖКИ при подаче питания и правильно выставленной контрастности должен показать одну пустую строку, а другую с черными прямоугольникаим.

C проггером разобрался,все шьется,только проблема не ушла.Контрастность вроде видел при закоротке 3 выв. на минус,остается внимательно проверить изменения свои и ответ от жки. А как он должен выглядеть,осликом его увидеть можно?

Если я фуз поставлю на внутренний генератор 4 мег(чтобы исключить дохлый кварц)пойдет прошивка?

А кнопки озвучиваются при нажатии?

Egorka писал(а):...Если я фуз поставлю на внутренний генератор...

То все должно работать нормально. Там внешний кварц вообще не нужен, внутреннего генератора более чем достаточно.

А кнопки ?

Без малейшего понятия, я ее 100 лет назад собирал, так что не помню уже что там и как.

Ураааа,заработало.Проблема была,то-ли в моем умении схемы читать,то ли сама схема в области индикатора не верна.Смотрите,На схеме разъем ХР1 пронумерован в определенном порядке и соответственно этим номерам идут названия сигналов,я похожим образом сделал выход на шлейф индикатора и кнопок,а потом по номерам разъема подключил выводы к индикатору и получилось,что 7,8,9,10 выводы разъема по логике туда же должны подключаться и на индикаторе.А на схеме индикатора первые шесть цифр совпадают а потом идут номера выводов самого индикатора а не разъема. Короче говоря,данная схемная шина расписана некорректно,отсюда у меня и пошло заблуждение.

Я бы нарисовал так, и тогда все понятно.

Привет , пользуюсь станцыей по схеме Volly уже наверное год , а то и больше решил ее немного переделать в основном корпус и возник один вопрос по поводу схеми она сделана у меня счас так как на схеме 1 хочу переделать как на схеме 2 нужно ли вносить какие то изменения в прошивку схемы прилагаю
Зарание спасибо

Греется IRFZ46N из-за того, что открывается он не полностью. Все-таки 4 В на затворе маловато будет. Как вариант - поставить какой-нибудь Logic Level MOSFET, например IRLU024N. Или выкинуть BC547 и резистор 470 Ом, закоротив перемычкой Б-Э транзистора BC547. Напряжение на затворе увеличится до 5 В - немного лучше должно стать. А еще лучше сделать более-менее нормальный драйвер для управления полевиком.
А переделка, указанная на схеме, ничего не изменит. Просто паяльник сейчас питается переменкой, а будет питаться выпрямленным напряжением.

А про драйвер поподробнее можно что да как схемку

В Google забанили?

mercuri
вот собственно вариант из соседней ветки форума