Форум РадиоКот

Nikson1 писал(а):а что там за дроссели в усилочке на плате по 10 витков-???

Ставят на выходе, последовательно с нагрузкой. Их можно встретить и в дискретных усилителях.

Защита микросхемы от возбуждения при работе на высокоемкостную нагрузку (большая длина проводов и сложные фильтры в акустике, если очень грубо). Если не ставить - то влияние АС на работу усилителя может и не понравиться последнему, он возбудится. Резисторы МЛТ мощностью 2 Вт. Для изготовления выходной индуктивности L необходимо намотать 12 витков провода диаметром 0,5…0,6 мм с эмалевой изоляцией на трубку или карандаш такой же толщины, как и сопротивление. Затем в нее вставляется резистор - так, чтобы он нигде не прикасался к ней.

ПАУЛЬ писал(а):Таких кондеров РЕМИКС как грязи ,правда прямоугольные черные и красные.Металлопленочные кондеры. В звуковой тракт еще не пихал-габаритные.

И таких полно. Да, при небольшой емкости коробочки внушительные

diman_d -спасибо за информацию. я так примерно и предполагал.на счет дросселей. as32888 на счет конденсаторов.если есть свободное время.попробуйте собрать микрофонный усилитель.и методом замены разных емкостей.и их разных номиналов добейся (студийного звука) без всяких тембро-блоков.тогда впечатление о том как влияют конденсаторы- на звучание( поменяется не только в АС- .но и в пред каскадах).(кроме шуток)

diman_d аккуратно твой усилок смотрицо Кстати,о переменниках шел разговор,вижу поставил alpha?ну и как они?

Ryukenden писал(а):Да вон в РАДИО читал, что лавсановые К73-16, типа, смело могут использоваться.

ак по мне то они так себе . но намного получше остальных лавсановых

as32888 писал(а):

Ryukenden писал(а):Слышали что ли?

Да. Я подключал К73-17 4,7мкф 63В к усилку. И он звучал. Если не ошибаюсь, когда такие по питанию стояли, усилок звучал даже без АС. Если, конечно, регулятор громкости на всю выкрутить.

к73-17 то ещё говенцо хотя к73-9 ещё хуже

diman_d писал(а):Ставят на выходе, последовательно с нагрузкой. Их можно встретить и в дискретных усилителях.

В Веге 115 и подобных видел.

DIMON_CHAiNIK\ писал(а):Думаю сделать из него себе небольшой сабик.

Измеряй параметры Тиля-Смолла и считай ФИ в jbl speakershop.

Nikson1 писал(а):спасибо за информацию. я так примерно и предполагал.на счет дросселей.

Пожалуйста. Еще не написал, резистор сопротивлением 10 Ом.

sniff писал(а):Кстати,о переменниках шел разговор,вижу поставил alpha?ну и как они?

Пока не шуршит вращается очень плавно. Для печатных плат каждую деталь тщательно измерял линейкой, потом sprint layout рисовал реальные размеры деталей. Поэтому каждая деталь сидит на своем месте и не мешает другим (и монтаж плотный получился).

Можно в качестве регулятора громкости юзать R-2R цап.

Это уже будет не по меломански )))))))))) Зачем городить огород,когда можно проще сделать.
А с аудиофильской точки зрения ЦАП сильнее искажают звук нежели обриганый углеродистый переменник.
Или имеется ввиду юзать ЦАП как звуковую карту через USB


diman_d,усилок слепили на LM3886? Прикольно сделано!

Тоже хотелось на таких забацать и передумал,все равно разницу не услышу с теми же 7293 микрами.

Хочу себя заставить и слепить на транзисторах УНЧик.

badr555 писал(а):Ryukenden надо было еще прикольный смайлик вставить типа "Большой УХ".

Нельзя. Это зарегистрированный знак Ростелекома...

ПАУЛЬ писал(а):Это уже будет не по меломански )))))))))) Зачем городить огород,когда можно проще сделать.
А с аудиофильской точки зрения ЦАП сильнее искажают звук нежели обриганый углеродистый переменник.
Или имеется ввиду юзать ЦАП как звуковую карту через USB

R-2R ЦАП по пути является делителем опорного напряжения. Вроде на таком принципе делали регуляторы громкости с реле, но там зависимость антилогарифмическая, а не линейная (если не ошибаюсь). Преимущество весомое одно вижу - можно ввести дистанционное управление.

В советское время выпускалось ДУ "Олимп 005", так там для регулировки громкости именно ЦАП-ы и использовались... 572ПА1, кажется...

Собирал на таких ЦАП регулятор громкости хде-то в далеком 2001 году. Были 3 кнопочки увеличение ,уменьшение и авто уменьшение громкости и фиксированные кнопки 8 штук(но я их откинул) и делали они при разных положениях начальный уровень громкости,бо при включении громкость находилась на минимуме. Позже была статья в Радио как сделать регулятор громкости отдельно для каждого канала ,вроде и хорошо но сильно неудобно для каждого канала выставлять уровень.
Интересная штуковина была! Нифига се даже в начале 2000 годов цифровой регулятор громкости было круто,а по параметрам если капнуть -никакой это если поаудиофильски рассуждать . Плата есть,а применения так и не нашел,кстати потом еще внедрял туда цифровую шкалу.

as32888 писал(а):

ПАУЛЬ писал(а):Это уже будет не по меломански )))))))))) Зачем городить огород,когда можно проще сделать.
А с аудиофильской точки зрения ЦАП сильнее искажают звук нежели обриганый углеродистый переменник.
Или имеется ввиду юзать ЦАП как звуковую карту через USB

R-2R ЦАП по пути является делителем опорного напряжения. Вроде на таком принципе делали регуляторы громкости с реле, но там зависимость антилогарифмическая, а не линейная (если не ошибаюсь). Преимущество весомое одно вижу - можно ввести дистанционное управление.

Есть схема хде мультиплексоры коммутирует делитель из резисторов и опять же -внесение бяки в сигнал,а вот кохда релюшками коммутирует делитель-это норма и даже очень но есть одно но! Согласование.


Кстати решил попробовать слепить для пробы простенький ламповый усилог на пентоде 6П14П или лучевом тетроде 6П45С чисто для развлекаловки. Все есть и почему бы не собрать.

ПАУЛЬ писал(а):Есть схема хде мультиплексоры коммутирует делитель из резисторов и опять же -внесение бяки в сигнал,а вот кохда релюшками коммутирует делитель-это норма и даже очень но есть одно но! Согласование.

откуда там бяка? вы её видели? или слышали? сопротивление канала 50 Ом линейность сопротивления канала при напряжении затвора 15 В (даже при амплитуде коммутируемого сигнала - 1В) тоже нормальная. а вот плёнки на контакткх реле при столь малых токах - доставят гарантированно. эти плёнки есть и на герконах.

Тоже видели и слышали,что реле сильнее вносит,чем половик?

гонял геркон на омметре. то 10 Ом покажет, то 50. шороха будет немеряно. использовать для коммутации механические контакты в цепях, по которым проходят ничтожные токи - плохая идея.

С этим я согласен! Есть хорошие релюхи но они же $

Меня, кстати, больше забавляют люди, которые кричат, мол, для широкополосного динамика лучше щит. Даже если этот динамик по параметрам отлично подходит для ФИ и позволяет получить ровный низ.

Кстати никто не проводил измерения такого параметра(не особо важного) как ЧАСТОТА ЕДИНИЧНОГО УСИЛЕНИЯ УНЧика?
Хотел проверить ту же самую 7293 но млин мой генератор 2 МГц максимум генерит,маловато.

А тда7293 не лопнет от единичного усиления?