Форум РадиоКот

gsmart писал(а):и DT890 - мультиметр

А почему нет? У меня DT890 живет уже более 20 лет. Точность достаточная, входное сопротивление высокое. У него единственный недостаток - хвастаться им нельзя!

kentgaryk писал(а):единственный недостаток - хвастаться им нельзя!

...но и этот недостаток довольно условный

У меня M890G на работе и ещё примерно такой-же дома, научил их работать от 1,5 вольт и измерять ESR... и не стесняюсь

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4514174#p4514174"]и не стесняюсь [/uquote]
И правильно!
"глупый пИнгвин робко прячет...", умный - смело достаёт

Ivanoff-iv писал(а): и не стесняюсь

А чего собственно стесняться? У меня и другие мультиметры не сильно гламурные.



Но свои задачи прекрасно решают.

[

kentgaryk писал(а):не сильно гламурные.

Ага ..щазз. прям слепых нашел.. 5308 это рояль в кустах

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4514174#p4514174"]У меня M890G на работе и ещё примерно такой-же дома, научил их работать от 1,5 вольт и измерять ESR... и не стесняюсь [/uquote]

Какая именно схема для измерения ESR?

Energizer-A писал(а): 5308 это рояль в кустах

Это не рояль, это другой прибор. У меня и еще всяки-разные приборы имеются. Но мультиметры только те что на фото, не считая еще нескольких м838 вне мастерской.

Долой ложную скромность 5308 тоже к мультиметрам относится вполне - измеряет разное а не только что то одно.

К измерителям RCL он относится, измеритель имитанса по современной моде.

Основные функции мультика - измерение напряжений и прозвонка. У 5308 их нет. Да и вообще это скорее настольный прибор.

здесь 5308 немного допиливают
https://forum.vegalab.ru/showthread.php ... t329034934

А вообще было бы интересно сравнить показания 5308 и XJW01. Не "кто точнее" (ибо а кто еще третий, который эталон?), а если ли разница.
У 5308 правда есть 100 кГц, но тем не менее.

sng61 писал(а):здесь 5308 немного допиливают

Аудиофилы, такие аудиофилы....возможно звучит недостаточно прозрачно!

Взял недавно такой Пока нарекай нет

[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=4514507#p4514507"]Пока нарекай нет[/uquote]
Хороший прибор!
Я бы пометил чем-нибудь белым "клювик" селектора.

[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4514236#p4514236"]Какая именно схема для измерения ESR?[/uquote]Мультик такой

Спойлер

схема питания такая,
схема измерителя ESR примерно такая...
только номиналы вышли немного другие, супрессор не ставил и в мультиметре на один резистор выше прицепился (или даже на 2, к диапазону 2 Вольта), и ещё возможно баловался со скоростью запирания транзистора - от этого сильно зависит чувствительность прибора (вроде побаловался и вернул как было, если кто надумает повторить - вскрою, сфоткаю нутро)

Домашний прибор немного аккуратнее вышел - там и разъём в рамку измерения напряжений попал (что логично, т.к. он на этом диапазоне используется), и трансформатор я залил, и джек с проводом заводского исполнения нашел... сфоткать забыл, сегодня вечером исправлюсь...

прибор очень выручает: и ESR без выпайки оценить можно и КЗ на плате найти... (свои коротенькие лепестки он оценивает в 0,002 Ом, пинцет, например - уже в 0,2 Ом, дорожки тоже видит, даже у замкнутого анодами на плате спаренного диода можно определить какая из половин пробита, даже не выпаивая его)

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4514498#p4514498"]А вообще было бы интересно сравнить показания 5308 и XJW01[/uquote]

Разницы быть особой не должно. Но может набежать за счет качества генератора, сигнал которого пропускается через измерительный мост. 5308, в нем все должно быть так же как и у DE5000, имеет генератор с низкими искажениями и гармониками, образцовой формы, очень низкий низкий шум. Если у XJW01 такого нет и сигнал хуже, может набегать разница за счет гармоник и итогового RMS сигнала, пропускаемых через измеряемую деталь в мосту. Т.к. в подсчетах в формулах используются среднеквадратичные значения. Если не ошибаюсь, вроде даже сильно хуже но это не точно.

[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4514588#p4514588"][uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4514498#p4514498"]А вообще было бы интересно сравнить показания 5308 и XJW01[/uquote]
Разницы быть особой не должно. Но может набежать за счет качества генератора, сигнал которого пропускается через измерительный мост.[/uquote]
Её и так нет. И ничего не набегает при сравнении. Отсутствие 100кГц не критично для радиолюбителя.

del

ДядяВован писал(а):"глупый пИнгвин робко прячет...",

рас пошла такая, достаю из широких багажников
смотрите завидуйте, 100uV 100рублей AAA range,rel,кнопки все видят?! и неcлишком тормозной...


судя по тому что пришлось лезть в багажник а не в гуглимыджес это уже раритет, его сменил обрезанный 868
лет 10 уже ездит и довольно активно...

Чё то решил поменять, был мастеч 68, и пара каких то 890-х , ещё хороших , старых . Но пришло время что то поменять, конечно покупать флюк - надо быть полным ошибкой на уровне второго класса .
И заказал вот такой , и за недорого :
https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-m ... 200390707/

Добавлено after 1 minute 21 second:
Не сочтите рекламмой.