Страница 238 из 371
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Пн ноя 10, 2014 09:12:23
Victor_P.
imon220 писал(а):...при выборе частоты (три палочки) средняя цифра как-то странно дрожит
Видимо баг в прошивке, который все пропустили, в т.ч. и я. Хотя до этого никто не жаловался, может не ходили туда просто.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Пн ноя 10, 2014 12:32:10
imon220
Да оно не мешает. Точней там идет разрядность 0-99, а впереди просто цифра 1( по идеи она не должна гореть)
А вообще если настроить пид то температура должна быть стабильной или все равно температура будет прыгать 1грд
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Пн ноя 10, 2014 12:54:19
Victor_P.
Если точно настроить, то должно стоять. Но настройки, когда редко переключается на градус, вполне достаточно.
Вообще точно подстраивать ПИД лучше не по температуре, а по чувствительности детектора активности. Уменьшаем порог чувствительности пока перестанет засыпать, подстраиваем ПИД пока начнет засыпать, потом опять порог опускаем и т.д. Хотя муторно все это и по большому счету не очень-то и нужно.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Пн ноя 10, 2014 17:37:37
bav123
imon220
1. у меня импульсник 24d никак не влияет, да и 5 вольт на mc34063 сделано.
2. у меня ad8551 стоит, а скачики температуры устранил настройками PID а
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Пн ноя 10, 2014 18:18:51
imon220
Мк должен выдавать ошибку если Оу отсоединен. Походу сжег мк.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Вт ноя 11, 2014 17:36:09
leonisio
Запустил наконец то станцию. Спасибо Victor_P. за замечательное устройство. Только один вопрос остался - при первой калибровке, когда на дисплее 350 стабилизировалась у меня на паяльнике 240, а установить энкодером можно только 250. Я откалибровал на 250, но теперь паять можно только когда устанавливаю температуру 310-320 градусов и температура на жале, измеренная термопарой тестера, отличается от заданной на эти 10-20 градусов. Можно ли в схеме что то подобрать?
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Вт ноя 11, 2014 17:39:17
Victor_P.
Резистор обратной связи в обвязке ОУ.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Вт ноя 11, 2014 19:57:01
kvg2007
Здравствуйте Victor_P. Повторил Вашу схему паяльника, работает отлично. Теперь вопрос: а случайно конструкцией для фена, с управлением энкодером Вы не занимаетесь? Было бы удобно и канал паяльника, и канал фена с одинаковым управлением. Спасибо.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Вт ноя 11, 2014 20:04:19
Victor_P.
Нету такого, даже в планах.
С энкодером хорошо делать стационарные станции.
Меня же сейчас привлекают портативные в виде адаптеров питания ноутбуков. Туда энкодер по эргономике ну никак не вписывается.
Выкладываю еще раз всю документацию на свою первую станцию и последнюю прошивку для нее.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 16:03:54
dream088
Версия 1.70 (08.11.2014)
добавлено:
динамическое ограничение максимального заполнения ШИМ;
изменено:
убрана функция софтстарта (заменена на динамическое ограничение заполнения ШИМ);
уменьшен выбор частот ШИМ до 2х: 6.25Гц и 100Гц;
на 56мкс смещено начало АЦ преобразования;
Victor_P., это теперь без софтстарта сразу будет норм греть? или точно так же медленно, просто по другому реализация плавного разогрева? Если Вам не трудно, вкратце поясните

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 16:12:36
Victor_P.
Чем больше температура, тем быстрей будет нагреваться.
Получается в начале разогрева стало медленнее, а в конце быстрее. Общее время не сильно изменилось (если изменилось вообще).
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 17:47:21
imon220
А как обстоят дела с другим вариантом, под T12.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 17:50:35
Victor_P.
Паять уже можно, но еще воюю с ПИД.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 20:06:08
Remik
Кто нибудь делал плату Виктора (первая паяльная станция) утюгом?
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 22:03:51
imon220
Я делал. Но нормальный принтер и утюг с плоской подошвой нужен и все отлично получается.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 12:48:45
kava
dream088 писал(а): это теперь без софтстарта сразу будет норм греть? или точно так же медленно...
Не понятно, медленно это сколько, у меня с момента включения до стабилизации температуры 280С - 25-27 сек.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 12:56:13
Victor_P.
Причем из этих 25-27сек софтстарт занимал то-ли 4, то-ли 5, остальное время паяльник грелся как мог сам.
Кстати, после замены софтстарта на динамическое ограничение можно увеличить в настройках ограничение максимального заполнения ШИМ с 75 до 85 точно, а может и больше (зависит от БП). У кого БП не импульсный или импульсный но мощный, можно вообще там 95 поставить и забыть.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 16:03:56
dream088
kava писал(а):dream088 писал(а): это теперь без софтстарта сразу будет норм греть? или точно так же медленно...
Не понятно, медленно это сколько, у меня с момента включения до стабилизации температуры 280С - 25-27 сек.
медленно это медленнее чем совсем без функции плавного разогрева.
Victor_P. писал(а):Причем из этих 25-27сек софтстарт занимал то-ли 4, то-ли 5, остальное время паяльник грелся как мог сам.
изменено:
длительность софтстарта увеличена с 10 секунд до 12 (40 шагов по 300мс), максимальное
заполнение ШИМ с 33% до 50%

Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 16:15:30
Victor_P.
Ну не помню я уже

12 так 12
В любом случае сейчас временнОго ограничения нет, как только паяльник прогреется так и получит все, что не ограничено в настройках.
Re: Цифровая паяльная станция своими руками.(V 2.0)
Добавлено: Сб ноя 15, 2014 13:19:45
zenon
Задался выбором нагревательного элемента.
Собрал соседу для термопары станцию, у нагревательного элемента сопротивление 15 Ом, ну где-то около 50 ватт получается, хотя у меня два элемента с терморезистором, а сопротивление - около 4 Ом, выходит мощность больше.
Что-то не пойму что лучше (с термопарой или терморезистором), скоро должны приехать 5 шт А1322 китайских, гляну на них.
Есть на али ещё вот
такие, для AT936b 8586 8502b, - "4 core lines, 2x temperature sensing line, 2x heating line" - вроде получше чем обычные подделки A1322, а вот
этот вроде такой же.