Форум РадиоКот

Для того, чтобы знать, как должна звучать музыка, я однажды побывал в Большом Театре... С тех пор точно знаю, что любая бытовая акустика ТАКОЙ звук дать не может... Но стремиться к этому надо, как сказал однажды (хотя и по другому поводу) ВВП...

да такое надо слушать только в реале

SeregaT писал(а): Какое отношение это имеет к цифровому звуку? :

А какое отношение имеет цифровой звук к "Идиотам Аудиофилам"?(название данной темы). Хотя идиоты любят слушать двоичный код и упорно отрекаться от всего ценного, что существовало до Эры "Цифры". Да, собсна, какая нахер разница какой формат слушать? Коли музыка всё одно в основном не музыкальная. Включил генератор ритма и трясись. (хотя есть и достойные песни, будем справедливыми: Лепс, Трофим, Любэ и т.п., но это тоже наше поколение. А Ваше Билан,муси Пуси, вся фабрика и конечно же - американские негры)

трофим????да за блатняк всех любителей подобного надо сажать нафиг!!!!

Где ты у него блатняк узрел? Обычные человеческие песни, ты его с кем то путаешь...

причем тут фабрики вообще не понимаю..нормальные люди это не слушают...меня например никогда не интересовало такое...
просто сейчас в русской музыке не лучшие времена: помимо засилья попсятины имеется полно говнорока, тупой долбежки для нариков в клубах и всякого эмо и панк дерьма

Аааа, холиварЪ! каклосрачЪ! Фу!

Шансон - это очень широкий стиль, который делится на множество направлений. Что то не слышал у Трофима тюремных песен, где же тут "блатняк"?...
С возрастом меняются вкусы!
Лет 7 назад я ходил в клубы, на хаус, колбасился! И не желею об этом! Но сейчас я слушаю Вивальди, 4 сезона. Хорошо под него засыпаю. И мне нравится. Так что стиль музыки - это как "Отцы и дети".
Все вопросы к И. С. Тургеневу

Brigadir писал(а):но это тоже наше поколение. А Ваше Билан,муси Пуси, вся фабрика и конечно же - американские негры)

Да прикратите уже строить из себя умудрённого старца. Ваше поколени? Далеко ли "ваше поколение" ушло от "нашего"? Или Вы всех, кто хоть немного младше Вас считаете молокососами?

Brigadir писал(а): А какое отношение имеет цифровой звук к "Идиотам Аудиофилам"?(название данной темы).

Такое-же как лампы и винил. Тема вообще про звуковые кабели.

Хотя идиоты любят слушать двоичный код и упорно отрекаться от всего ценного, что существовало до Эры "Цифры".

О как ловко вы всех идиотами обозвали. Люди музыку слушают, а не двоичный код. Говорите о ценности аналогового звука а в пример приводите Трофима да Любэ. Какая разница, на чём ЭТО слушать? Я бы ещё понял, еслиб про симфоническую музыку писали, про джаз или типа того.
Что такого ценного было до Эры "Цифры", чего нет сейчас? Музыка? Она никуда не делась и дется не может. Ценна информация, а не носители, на которые она записана.

Brigadir писал(а):Да, собсна, какая нахер разница какой формат слушать? Коли музыка всё одно в основном не музыкальная. Включил генератор ритма и трясись.

У всех разные вкусы. Я вот например музыкальную музыку слушаю.

Я хоть и лампофил,но признаю,что долбежку любого типа слушать на лампах-это изврат)))а вот классика-совсем другое дело

suslogon писал(а):Я хоть и лампофил,но признаю,что долбежку любого типа слушать на лампах-это изврат)))а вот классика-совсем другое дело

Мой 6Ф5П+ТП-60-10 фигарит любые низы без проблем. Modern-Talking, Kraftwerk и Цоя слушать одно удовольствие!

Colt45 писал(а):Мой 6Ф5П+ТП-60-10 фигарит любые низы без проблем.

А так необходимые для классики и смфонической музыки "верхи" то-же любые фигарит?

SeregaT писал(а):

Colt45 писал(а):Мой 6Ф5П+ТП-60-10 фигарит любые низы без проблем.

А так необходимые для классики и смфонической музыки "верхи" то-же любые фигарит?

Да. Отвчаю! Сам не ожидал. 6Ф5П- это волшебство. На 6П3С+6С5С такая фигня была, что врагу не пожелаешь- всё заваливал! А тут на 6Ф5П вообще красота! На 6П14П такого тоже не было. Вывод один: 6Ф5П очень хорошая лампа. Я бы сказал- наилучшая. НЧ тёплые, но резкие. Стука нету. Микродинамика хорошая, но Алиса хромает

хороший результат..молодец

Только для Сереги: я никогда моложе себя не считал "мелкососами" и разговариваю с ними на "равных". Я людей разделяю по другой категории: деловых и работящих уважаю, пустобрехов и лентяев - нет. Умных и понимающих - уважаю и учусь у них, глупых и упрямых - считаю ослами и по праву. То что я иногда и не прав - я понимаю и приношу всем извинения(идеальных не бывает, человеку свойственно ошибаться). У меня тоже бывает: брякнуть, а уж потом подумать(А слово - не воробей, выпустил - не поймаешь).

Brigadir писал(а):Только для Сереги:

Да я же без каких-то личных претензий. Просто многие из представителей "вашего поколения" (я не имею ввиду лично Вас) слишком часто попрекают следующие поколения, только и слышешь: "а вот наше поколение.....", "а вот в наше время...." Не всегда приятно слышать эти упрёки. Да, то было другое время, другая страна (которую то самое поколение благополучно угробило, а следующее поколение полными ложками хлебает то, что осталось и ещё долго не расхлебаться), но само поколение в целом, ничем не лучше и не хуже.

Colt45 писал(а):Да. Отвчаю!

А как решил проблему отфильтровывания высоких частот через выходной трансформатор?
Я сам ламповые усилки не делал, но от всех слышал что такая проблема имеется (да и чисто логически она должна быть, так как трудно сделать трансформатор на такой диапазон частот).

SeregaT писал(а):А как решил проблему отфильтровывания высоких частот через выходной трансформатор?

Никак. и почему-то не жалуюсь... Инетересно. Наверное- материалистическая наука отрицает заряд структуры металла правельной структурой (хотя воду кое-как признали), просто я собирал с любовью. Хотя усилитель на 6П3С собиал ещё с большей, а он вообще звук в кашу превращал. Даже не знаю... Короче, ничего не фильровал, и горя не знал

Ну как же, когда сам делаешь, даже корявый звук будет нравится...

evg писал(а):Ну как же, когда сам делаешь, даже корявый звук будет нравится...

Нет, я сам делал усилитель на микросхеме- звук не понравился. А тут объективно хорошо звучит. Товарищи коты, кто имел дело с лампой 6Ф5П или 6Ф3П, прошу поделиться своим мнением