Форум РадиоКот

Так ведь наркота никак не убережёт от несчастных случаев.

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3227578#p3227578"]А тв и попсу тебя силой смотреть-слушать заставляют? А критическое восприятие отсутствует, как класс?[/uquote]Если бы отсутствовало, я бы сейчас бухал, курил, и нахваливал бы вместе с вами самогонные аппараты.
А другие верят.
В этой теме уже вставили два попсовых ролика, причём в качестве аргументов!
А сколько кусков из фильмов, цитат, и даже кусок, вырванный из шутки Жванецкого! Хотя там в полной версии ясно, что доводы шуточные.
Впрочем, некоторые могут честно заблуждаться, нахваливая свою бедовую дорожку. И это ещё одна опасность культа пьянства.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3227738#p3227738"]А другие верят.
В этой теме уже вставили два попсовых ролика, причём в качестве аргументов!
А сколько кусков из фильмов, цитат, и даже кусок, вырванный из шутки Жванецкого! Хотя там в полной версии ясно, что доводы шуточные.[/uquote]
Верят. Так те у которых с думалкой худо все-равно куда-нибудь вступят. В пьянку, в говно, в партию. Судьба у них такой. Как вариант - их всех в "санаторий закрытого типа"
Вот про Жванецкого ты усек, что щютка, а про здешние реплики как-то не особо. Прикалывается народ просто. Неужели так с ЧЮ у тебя плохо?
Или ты сам прикалываешься?

Слово "фанат" говорит само за себя. А причём тут ЗОЖ?
В списке нет ничего здорового, кроме "не бухает".
Что за газета? И где другие "типы месяца"?
Может, там и "фанат алкоголя" есть?

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3227547#p3227547"]...Любая болезнь активно наступает при ослаблении внутренней защиты = иммунитета!...[/uquote]Его и не только. Душевное состояние человека играет немаловажную роль. Эффект плацебо типа. Насколько он сильный? Ну например, если мою сестру разозлить, то вокруг неё начинают взрываться лампочки накаливания, один раз коротнуло межвитковое в блендере, другой раз спираль в электроплите перегорела. Энергия достаточная. Если её умело перенаправить на пользу организма, это хорошая поддержка. Влияет ли на душевное равновесие алкоголь? Оставлю этот вопрос открытым [uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3227571#p3227571"]...От рака вакцины пока что нет. Ищут... Раковые клетки пока что для иммунитета "свои"...[/uquote]Простите, от какого рака? Есть разные возбудители и рак тоже разный. Вакцин придется делать много. Проблема именно в иммунитете, вакцина здесь врядли поможет. Иммунитет у современного человека не полностью совместим с организмом, отсюда и рак. Можно придумать яркие маркеры, метить ими раковые клетки, чтобы иммунитет их видел. Это более реально.

Опять бред.
Во-первых, не надо путать рак с аутоиммунными болезнями.
Во-вторых, какие, нафиг, возбудители? Рак вызывают канцерогенные факторы.
А рак - это ошибка в ДНК, приводящая к перерождению клетки в агрессора. Мало того, дефектный участок ДНК может и не "включиться" в "работу".

И не надо путать эффект плацебо (самовнушение) с всякими "полтергейстами" - такого не может быть.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3228571#p3228571"]Во-вторых, какие, нафиг, возбудители? Рак вызывают канцерогенные факторы.[/uquote]Ой-ой-ой!
А вирусы не могут быть канцерогенными факторами?

murzistor писал(а):Опять бред.

Все уже поняли, что ваше мнение верно, потому что всегда верно и будет верно во все времена ...

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3228603#p3228603"]... всегда верно и будет верно во все времена ... [/uquote] Аминь!

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3228571#p3228571"]Во-первых, не надо путать рак с аутоиммунными болезнями.
Во-вторых, какие, нафиг, возбудители? Рак вызывают канцерогенные факторы.
А рак - это ошибка в ДНК, приводящая к перерождению клетки[/uquote]
И это правильно. Именно такова позиция современной медицины.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3228571#p3228571"]Опять бред.
Во-первых, не надо путать рак с аутоиммунными болезнями.
Во-вторых, какие, нафиг, возбудители? Рак вызывают канцерогенные факторы.
А рак - это ошибка в ДНК, приводящая к перерождению клетки в агрессора. Мало того, дефектный участок ДНК может и не "включиться" в "работу".

И не надо путать эффект плацебо (самовнушение) с всякими "полтергейстами" - такого не может быть.[/uquote]Как тут с вами не согласиться? Но ведь фокус в деталях. Спросите онкологов, есть ли возбудители у разных видов рака? Я лично знаю паталогоанатома, который рассказал, что люди их профессии с опаской препарируют бывших раковых больных. Боятся подхватить заразу. "Ошибка в ДНК" может возникнуть и от вируса и другими путями. А рак это именно имунная проблема. Если удастся заставить иммунитет увидеть раковую клетку, проблема будет решена.
Еще спросите тех же врачей, они вам расскажут: С виду вроде бы здоровый пациент, а угасает и ничего сделать невозможно. Или наоборот, говорят не жилец, а он так за жизнь так цепляется, что выкарабкивается. Ну и наконец, был бы жив профессор Пирогов, он много чего про плацебо вам рассказал бы. Вот почему вы о полтергейстах вспомнили даже мне не понятно. Ах да, про сестру. Так это её личная энергетика, причем тут полтергейст?
P. S. Если бы дефектный участок ДНК не включался в работу, почему клетка изменилась? Что об этом наука говорит?

[uquote="Crazy cat",url="/forum/viewtopic.php?p=3228830#p3228830"]Я лично знаю паталогоанатома, который рассказал, что люди их профессии с опаской препарируют бывших раковых больных. Боятся подхватить заразу.[/uquote]
А я лично знаю очень неплохих профильных врачей, искренне и весьма охотно пользующихся всякими шайтан-машинками и вовсе фуфломицином. И?
Крезикет, профильное образование - не гарантия неподпадания под ошибочные, или вовсе фейковые мнения. Кстати, наоборот тоже справедливо. Например, в истории медицины полно случаев, когда действительно верную, здравую идею, предложение, методику всяко чморили. И ее носителя, тоже. А потом памятники ставили. В честь.
Короче, в процессе все. Когда-нибудь и победят, глядишь.

Победят не победят, но прижмут сильно. Паталогоанатом и врачи, которых я знаю - практики. Они имеют профильное образование и официальную точку зрения. Но на практике почему то предохраняются. Скажете "глупые люди"? Я так не думаю. Если они практикуют и еще живы, это показатель, что не зря предохраняются. Видимо у них есть информация о тех кто не предохранялся.

Патологоанатомам так положено, это просто техника безопасности. Не всегда известно, отчего человек скончался.

«Любой Ч. воистину Гений – когда ищет (и находит!) оправдания своих Ашибок»: А. Эйнштейн

вверх по лестнице ведущей ...вниз.
или - О том, насколько алкоголики оптимистичны, можно догадаться по запросам в Яндексе: «водка польза», «героин польза», «пиво польза»...

1) Алкоголь (дальше в тексте А.) как товарищ.
Человек (далее Ч.) с самого детства воспитывается на подражании - в поведении, а позже и в поступках - себе подобных Ч. - своего ближайшего окружения (семьи, одноклассников, дворовой компании, трудовому коллективу, книг и кино героев). "Скажи - кто твой друг, и, - я скажу - кто ты. " - народная мудрость.
Ч. первую дозу А. принимает именно в некоем коллективе, - ради того чтобы стать равным среди прочих (ну и элемент детского любопытства или детского самоутверждения).
Далее - по накатанному - в любом коллективе Ч. уже привычно вливается в коллектив...

2) А. как друг.
простое и легко доступное ср-во снятия стресса с товарищем (чуть не сказал - с собутыльником).
Но немного позже - с собутыльником (чуть не сказал - с товарищем)...
Но немного позже - со случайным и совершенно незнакомым собутыльником...
Первый раз зарекается, клянётся (с похмелья) - НЕ пить (вообще).

3) А. становится необходимым элементом любого "человеческого" общения, любого события.
Частью Личности Ч. - идёт в гости НЕ ради общения, но с Целью выпивки - на "законных основаниях".
Выпивку непременно заканчивает - до упора...

Но - больным сам себя НЕ считает, т. к. у него - "благополучное" пьянство:
- работа есть, семья есть, материальный достаток - есть.
Железная логика "благополучного" - с помойки НЕ кушаю!
Самый наглядный пример - приснопамятный «дирижёр» немецкого оркестра...

Желает только одного - научиться пить поменьше...
Заметьте, что - прежние клятвы и обещания – НЕ пить - уже кажутся неисполнимыми в принципе... звоночек...

4) А. как враг.
Ч. радуеЦа, что очнулся:
- дома... победно попамши домой;
- в ментовке (скованный, связанный, избитый), но прежней сексуальной ориентации;
- в больничке (избитый, порезанный, из под колёс), но - со всеми своими далеко не лишними (пока - не лишними) причиндалами.
Без похмелья (или отлёжки неск-ко суток) - уже НЕ может выйти на работу.
Более того, его мозг искуссно изыскивает любой повод для выпивки... День взятия Бастилии, например...

дальнейшее развитие болезни (именно болезнь, а не слабость характера) приводит Ч. в нарколожку, где он встречается с бизнесменами, нач-ками, инженерами и т. д. и т. п. (бывшими или настоящими), а он-то был уверен (?!), что в нарколожке лежат исключительно бомжи (??).

Крч, алкоголизм - самое коварное заболевание - родные и близкие скрывают (на первых порах) пагубную пристрастность - родного и близкого им Ч.
А сам больной - в силу малограмотности (медицинской) - сам себя считает нормально пьющим (ведь - на свои пью!).

Только печальный (трагический) случай или обстоятельства - заставляют больного бежать по церквам, бабкам, докторам... а поезд-то далече ушел... раньче-то чем думал? Ответ прост и неприятен - А. меняет сознание, моральные ценности Ч. - меняет смысл жизни, семьи, работы, здоровья.

Спасти Ч. больного алкоголизмом способно простое воздержание от принятия А. - даже в самой ничтожной дозе.
Но это - сказать-то легко... каждый больной - сотню раз "бросал" пить с похмелья, да через неделю - его мозг его же обманывал...

Выход только один - лечиться как воздержанием, так и общением - с теми кто "завязал". Общение с "завязавшими" - позволяет Ч. приобрести коллектив себе подобных Ч. (единомышленников) - с опытом радостной трезвости.

Сим, - рекомендую Сайт Анонимных Алкоголиков.

искренно Ваш, - Борис Николаевич, Борис, а, - можно и запросто – Борька-дирижёр...

Один из ответов на вопрос - лидер: https://otvet.mail.ru/answer/1888818769

https://health.mail.ru/news/uchenye_vyy ... o_vedet_k/

Ученые объяснили, почему пьянство ведет к слабоумию.

Из-за хронического пьянства в мозге погибают стволовые клетки, из которых развиваются новые нейроны.

Известно, что хронический алкоголизм приводит к повреждению функции головного мозга и нейродегенерации. Прежде считалось, что количество нервных клеток конечно и определяется еще на эмбриональной стадии развития, поэтому чтобы сохранить интеллект при алкоголизме, необходимо защитить те нейроны, которые еще остались. Однако, как было установлено недавно, мозг в течение жизни восстанавливает утраченные нейроны благодаря специфическим стволовым клеткам, которые могут превращаться в нервные клетки.

Так значит, всё-таки она вертится алкоголь убивает мозг.

murzistor писал(а):Так значит, всё-таки она вертится алкоголь убивает мозг.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3237801#p3237801"]вверх по лестнице ведущей ...вниз.
или - О том, насколько алкоголики оптимистичны, можно догадаться по запросам в Яндексе: «водка польза», «героин польза», «пиво польза»...[/uquote]
Так, уже этанол с производными морфина путаешь?
Или намеренно, типа: кураре - польза, тетродотоксин вообще вкуснятина, стрихнин и аконитин своих поклонников находят среди пьющих пиво, а кто водку пьёт, те скатываются до банальной синильной кислоты?

murzistor писал(а):Так значит, всё-таки она вертится алкоголь убивает мозг.

Мысль о вреде алкоголя постоянно у тебя вертится непонятно где, а убивает-таки мозг.

HariusHek, автор не я, все мелкие придирки - к автору.
Зато суть описана.