Форум РадиоКот

Настя писал(а):надо найти время как как-то развести каскадно

Ну, здесь я Вам не советчик и не указ. Всё на Ваше усмотрение. Опыт у Вас чувствуется приличный в подобном.

Диодные матрицы, по моему, это шаг назад.
ЖК индикаторы и у нас стоят не дешево, но куда деваться?
На хобби денег не должно быть жалко, а если жалко - то это не хобби.
Смотреть на всякие "Микролабы" вообще нет смысла.
При проектирование бюджетных "балалаек" изначально ставятся иные задачи.
Да и вывод информации на "родном английском" я бы оставил без комментариев.
Чай в России живем.
Ну это мое мнение...

Александр Ханжов писал(а):Диодные матрицы, по моему, это шаг назад.
ЖК индикаторы и у нас стоят не дешево, но куда деваться?
На хобби денег не должно быть жалко, а если жалко - то это не хобби.
Смотреть на всякие "Микролабы" вообще нет смысла.
При проектирование бюджетных "балалаек" изначально ставятся иные задачи.
Да и вывод информации на "родном английском" я бы оставил без комментариев.
Чай в России живем.
Ну это мое мнение...

Вот в том то и дело, что в России.
С российскими зарплатами, возможностями и доступом к деталям.

На каком-то форуме один товарищ очень точно подметил, что Хобби - это дорогое удовольствие.
Но, как говорится, охота - пуще неволи.

Настя писал(а):

Александр Ханжов писал(а):Диодные матрицы, по моему, это шаг назад.
ЖК индикаторы и у нас стоят не дешево, но куда деваться?
На хобби денег не должно быть жалко, а если жалко - то это не хобби.
Смотреть на всякие "Микролабы" вообще нет смысла.
При проектирование бюджетных "балалаек" изначально ставятся иные задачи.
Да и вывод информации на "родном английском" я бы оставил без комментариев.
Чай в России живем.
Ну это мое мнение...

Вот в том то и дело, что в России.
С российскими зарплатами, возможностями и доступом к деталям.

Не буду спорить, но так можно вернуться к тембру на какой-нибудь TDA 1524.
На мой взгляд прелесть Вашей конструкции в ПРОСТОТЕ! Но упрощать бесконечно все равно не получится.
И если делать полный усь - можно и отдать 450 руб за ЖК (цена на рынке в Тамбове).
У меня тоже не очень большая зарплата, на с радость замахнулся бы на граф. индикатор.

У меня тоже не очень большая зарплата, на с радость замахнулся бы на граф. индикатор

аналогично.делаешь не на неделю-надолго,и тем более если для себя.И плакать изза дороговизны индикаторов я думаю здесь неуместно.
Я за индикацию на графическом индикаторе.

Пацаны! Я конечно дико извиняюсь, но графика - это для сильного приближения. С 2-х метров - всё в кучу, т.е. мелковато(не считая дальнозорких).

в принципе согласен,хватило бы и двустрочника.А вот как насчет вывода параметров на дисплей монитора?Естественно с сохранением индикации по двустрочнику.У многих наверняка к системнику подключается.Тут есть дето схемец подобный.По ЮСБ.Схема нормальная,вот тока непомню чем меня не устроила.Чета типа там с балансом или чета такое типа проблемы.

nikpropit писал(а):в принципе согласен,хватило бы и двустрочника.А вот как насчет вывода параметров на дисплей монитора?Естественно с сохранением индикации по двустрочнику.У многих наверняка к системнику подключается.Тут есть дето схемец подобный.По ЮСБ.Схема нормальная,вот тока непомню чем меня не устроила.Чета типа там с балансом или чета такое типа проблемы.

Хватит бредятину разводить.
Делать автономный темброблок
для подключения к автономному ПК.
Что за чушь - делать внешний регулятор,
когда средства ПК сами позволяют ВСЁ регулировать.

Послушайте товарища. FOLKSDOICH дело вам говорит.
Экранчик от мобильника хотите? Наверное хотите "мобильный"
усилитель сделать. Так это вам в другую тему.
Здесь речь идет о стационаре.

ды вообще та графические существуют не тока от мобильных телефонов,и размеры соответственно поболе.Да мне и пофик,я никого не заставляю,могете делать хоть на лампах накаливания.

Шоли кинулся то-ли? Феню клей по теме.

Вообще-то когда я говорил про граф. индикатор я имел в виду, например, МЭЛТовский.
Про телефонные конечно речи нет по причине размеров.
Отображать информацию на компе...?
Согласен с Настей: аппарат должен быть стационарным и автономным.
Не знаю кто как, но я использую комп как комп.
А слушать шансон с компа в MP3-наверно вообще не стоило затеваться с паянием.
Для этого есть Винамп и пластмассовые Гениус.

nikpropit писал(а):ды вообще та графические существуют не тока от мобильных телефонов,и размеры соответственно поболе.Да мне и пофик,я никого не заставляю,могете делать хоть на лампах накаливания.

давайте поконкретнее:
- название
- ссылка на картинку или описание
- цена

не люблю голословных ребят

http://www.novomoskovsk.ru/andreev/graf_lcd.html
для примера.
У нас этот дисплей стоит порядка 700рэ,сейчас может и дешевле.Лично я 700рэ на дисплей для усилителя не пожалею.

Александр Ханжов - вот сразу видна в вас солидарность в мыслях.
Что то торкнуло меня - может и правда на графике собрать.
Есть у меня три штуки - ща гляну как называются.
HG12605




корейские - пойдут?

корейские - пойдут?[/quote]

Я так понимаю дело не в производителе, а в контроллере.
Посмотрите пожалуйста тут: http://www.melt.com.ru/work/display/151.htm
Могу ошибаться, в тонкостях по индикаторам я слаб.

мой 128*64 - на контроллере ks0108
графическое поле 40*70 мм

На каком то сайте видел схему усилителя на графическом индикаторе на основе контроллера t6963c.Но там прошивка платная и высылают соответственно прошитый контроллер.Дело не в деньгах,а в том что если случись что,то по новой заказывать придется.Если найду ссылку-выложу.По скринам-так вполне читабелен.Шрифт крупный.

извиняюсь за дубль.

nikpropit писал(а):На каком то сайте видел схему усилителя на графическом индикаторе на основе контроллера t6963c.Но там прошивка платная и высылают соответственно прошитый контроллер.Дело не в деньгах,а в том что если случись что,то по новой заказывать придется.Если найду ссылку-выложу.По скринам-так вполне читабелен.Шрифт крупный.

ну в принципе разумно - если ломается компьютер, приходится
приобретать новый, т.к. иное не предусмотрено.