Форум РадиоКот

RA3WSI писал(а):

а какую роль играет толщина провода, кроме добротности? то есть если намотать проводом потолще столько же витков, индуктивность катухи такая же останется или сдвинется в какую-либо сторону? и Пэлшо...в данном случае это для того, чтобы шаг был в намотке? у меня есть провод сетевой(четыре витые пары) которые в изоляции, он 0,5мм диаметром...есть 0,6мм в лаке и есть 1мм в лаке...то что в лаке, можно намотать параллельно с чем-то, для создания шага и потом это что-то убрать...какой шаг должен быть?

frostiku писал(а):есть если намотать проводом потолще столько же витков, индуктивность катухи такая же останется или сдвинется в какую-либо сторону?

Смотрим здесь от чего зависит индуктивность катушки.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=313975#p313975

aen писал(а): Однослойные.
http://radio-hobby.org/modules/news/art ... toryid=196

Видим, что от диаметра провода индуктивность не зависит, но если намотать более толстым проводом и при этом изменится длина катушки, то индуктивность изменится.

frostiku писал(а):у меня есть провод сетевой(четыре витые пары) которые в изоляции

Сетевой, надеюсь не который используют для разводки сетевого электропитания в помещениях?
Изоляция провода должна иметь маленькие потери на рабочих частотах и вряд ли они маленькие у сетевого провода.
Вот у фторопласта потери на ВЧ маленькие.
Читаем здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p1334691

aen писал(а):Изоляция не знаю какая. Похожа на фторопластовую. Главное, что изоляция толстая и имеет малые потери на ВЧ, т.к. вытащил из кабеля по которому передавались импульсные сигналы с частотой порядка 1 МГц

Lazy писал(а):вряд ли они маленькие у сетевого провода.

я мел ввиду сетевой, которым соединяют сетевые карты в компьютерах, не знаю какие там частоты...изоляция не знаю, но на вид хорошая, кабель старинный, качественный, лет 10-15 ему...не как в китайских проводах

тоесть впринципе можно любым намотать?...хоть 1мм...прикинуть по формуле только...шаг какой нужен между витками? Пэлшо нету...

Идеальный вариант для контура это личентран.

литцендрата тоже нет

Slavyn57 писал(а):Идеальный вариант для контура это личентран.

Если сетевых кабелем соединив все жилы в параллель намотать на такой штуковине, то думаю тоже нормально получится.

Lazy писал(а):

Slavyn57 писал(а):Идеальный вариант для контура это личентран.

Если сетевых кабелем соединив все жилы в параллель намотать на такой штуковине, то думаю тоже нормально получится.

Прикольно, но я имел ввиду одной жилкой из восьми



Уже просил Вас прочитать Правила форума.
На этот раз Нарушение Правил форума п. 2.7
aen

Я лучше намотал бы проводом из старого трансформатора чем таким.

Не выдумывай,намотай обычным проводом в лаковой изоляции.
Проверенно многократно всеми.
Катушки индуктивности для простых радиоприемников
http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=120657
Скрипников Ю.Ф. Колебательный контур (1970)
http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=351139

frostiku писал(а): Прикольно, но я имел ввиду одной жилкой из восьми

Отличный провод для катушки, кстати. Метр-два расплести - и уже на СВ для ДП хватит. Таких обрезков можно найти море, особенно на крыше - частое место обитания интернетчиков

RA3WSI писал(а):Не выдумывай,намотай обычным проводом в лаковой изоляции.
Проверенно многократно всеми.
Катушки индуктивности для простых радиоприемников
http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=120657
Скрипников Ю.Ф. Колебательный контур (1970)
http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=351139

Всем здравствуйте...антенну повесил, правда не 100метров как хотел, на соседний дом не разрешили(крыша новая), со своего дома на берёзу(50метров) и снижение 12метров, если честно, пока разницы не заметил между первой антенной (12-15 метров с балкона на дерево горизонталь), эффект мешанины и затухающих и появляющихся станций на одной частоте остался, перепробовав ещё раз все до этого более-менее удачные схемы...экспериментировал с катушками связи и с КПЕ между антенной и контурной катушкой...ни избирательности ни резонанса или согласованности не увидел...изменений никаких нет, возможно громче стало слышно...
Провод от сетевого кабеля хороший, попробовал, но с ним не войти в данные катушки по схеме Комарова...мотаю в два лаковых провода 0,3+0,2 примерно, чтобы сделать шаг намотки...вечером попробую...

Схема Комарова вроде получше, но результатом не доволен
Послушав, заметил, что станции которые очень громко проходят, вот они и плавают и лезут везде, которые потише - вроде постабильнее, не уплывают...может показалось...к 0.00 громкие куда-то вообще пропали...к 6 утра не осталось ни одной станции...на СВ рабочий вариант, но громкость мала у него

Всем привет...достал деген...сравнил приём ДП с дегеном, хорошо шла международное радио китая...так оказалось это было на КВ! И любой мой ДП походу работал только на КВ. Что катушки, что магнитные на стержнях, что на кольце ферритовом...Как это понять? Что происходит? Куда ДВ и СВ девались? Подскажите.
Или возможно в моём случае на ДВ-СВ ничего нет, а мощные КВ станции просачиваются в ДП?
Причем на дегене сами станции не плавают...настроился и вещает...

ПС всё...до меня дошло...глянул http://radiomap.eu/ru/...
на дв/св нет ничего поблизости мощного, все мучения зря...поэтому ничего не получалось...вернее всё наверно получалось, только без станций в эфире не понимал ничего...

Китайские колонки порой тоже радио Китая принимают без проблем.

frostiku писал(а):Или возможно в моём случае на ДВ-СВ ничего нет

Опишу приём в моём городе (Рязань):
На детекторный - ничего не ловится.
На транзисторные - несколько лет назад днём две станции были, потом одну за другой отключили. Теперь слышно СВ только по ночам.
В общем, в моём городе детекторный приёмник не подойдёт. Приёмник прямого усиления 2-V-2 берёт (ночное прохождение).
Может, и у вас такая же ситуация. Делайте следующий шаг - переходите на прямое усиление.

немного о собственном опыте с ДРП
в нашей местности можно ловить только УКВ и КВ (из вещательных дапазонов), длинно и средне волновые передатчики не ловятся даже на промышленные приемники

на ДРП остается ловить только УКВ, для этого надо:
1. Схема должна быть минималистичн - лишние детали = потеря сигнала в них
2. диод д311 - ничего лучше из кучи перепробованных не обнаружилось
3. высокоомные наушники для ценителей, обязательно согласующий трансформатор и хорошие чувствительные наушники (эдак от 108дБ/мВт, сейчас приличные производители нормируют параметр)
4. при попытке настраивать контуром УКВ диапазон можно много потерять времени, приемник настраивается перемещением антенны (это УКВ - в одном окне одна станция, в другом другая)
отличные результаты дает советский стержневой дроссель на 470мкГн, иногда на катушку из провода 1,2мм, вообще поведение не всегда предсказуемое, но хорошо (по громкости и чистоте звука, но не избирательности) приемник работает когда параметры КПЕ и катушки так по 500...1000мкГн и 150...1000пФ
КПЕ - хорошо показывают себя керамические подстроечнки на 60...150пФ (большие круглые) и КПЕ с воздушным диэлектриком у которых обкладки изолированы керамикой
неожиданно отличные результаты показываеют при использовании в качестве катушки советские стержневые дроссели
катушку вообще можно намотать на ферритовом кольце толстым монтажным проводом
5. я работал над решениями с короткой антенной (нестационарной), по этому антенна - не сильно длинный провод (например аудио) и телескопическая 1,7м
6. заземление. стационарного заземления нет, иногда неплохо ловится на заземление на трубу отопления, иногда от нее только комплект помех можно получить (в простом ДРП антенну и заземление вообще можно поменять местами), можно и антенну вторую зацепитть вместо заземления, а и одну антенну оставить (иногда и вместо заземления). Временами заземление хорошо цеплять после трансформатора

в итоге получается мобильный дрп очень плохой избирательностью для УКВ, при разных ухищрениях от одной до трех станций можно поймать

пс. при желании к нему можно прикрутить нехитрый усилитель на паре транзиторов, тогда возможность чтото поймать пудет проще
ппс. КПЕ и катушка должны стоять свободно, примерно в 10см друг от друга и любого другого металла
ппс2. попытки сделать готовую сборку не увенчались успехом - катушки и КПЕ в некоторых ситуациях надо менять на другие, иначе приема нет

да все это не стабильно, но работает, причем в мобильном исполнении

У вас передатчик близко, наверное?
Как-то не верится, хотя я то же мог сказать о сверхрегенераторе.
Контуром на УКВ станцию не выделить (кроме сверхача).
Кстати, а каково качество звука у вашего приёмника?

По поводу усилителя - он не должен усиливать радиочастоты, только звуковые.
Одна RC-цепочка, и даже две, не устраняют радиосигнал полностью. Усилитель с успехом усиливает подавленный радиосигнал, получается паразитная ПОС. Этот эффект особенно заметен в приёмнике прямого усиления, но, может быть, и для детекторного это тоже важно?
Можно собрать на транзисторах вроде МП-40. Если транзисторы ВЧ, может, следует зашунтировать их по радиочастоте?

murzistor писал(а): Контуром на УКВ станцию не выделить (кроме сверхача).

Ерунду какую то написали.
Прием ЧМ возможен на любой АМ приемник, если настроиться на скат АЧХ контура.
А вообще про детекторные УКВ приемнике в теме уже писали.
Вот хотя бы на второй странице.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=737030#p737030

aen писал(а):Здесь по ссылке читайте с начала. Там и про антенну написано и про заземление.
http://rf.atnn.ru/url/_url.html
Дальше и про детекторный приемник написано.
Детекторный приемник можно сделать и для УКВ. Тогда антенна будет меньше.
http://www.electrik.org/modules/Static_ ... -d500.html

Детекторный приемник на диапазон 100-200 МГц

Схема приемника, приведенная на рис.1, использует настраиваемую линию в корпусе, спаянном из меди или фольгированног стеклотекстолита.



Катушка L2 содержит 4 витка посеребренного провода. Внутренний диаметр катушки - 12 мм, длина намотки - 12 мм. Отвод сделан от середины. Катушка L1 выполенна в виде одного витка поверх L2. Конденсатор C2 сделан из медной пластинки размером 25х50 мм с тефлоновой прокладкой толщиной 0,125 мм. Можно применить обычный опорный ВЧ конденсатор. Приемник полезен при настройке СВЧ аппаратуры как волномер.

Или вот.
http://ua4cgr.narod.ru/2009/uhf_reciver.html
Здесь Вы можете увидеть конструкцияю
одного из опытных образцов, которые я построил для диапазона 150 - 250 MHz





И здесь.
http://solomonsmusic.net/FM_CrystalRadio.html



Можно еще здесь посмотреть.
http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 54-56.html
И здесь.
http://dedclub.blogspot.ru/2013/09/fm.html

Сколько раз я видел эти картинки в сети...
Но не одного человека не знаю который с успехом повторил хоть одну конструкцию...

Lazy писал(а):Прием ЧМ возможен на любой АМ приемник, если настроиться на скат АЧХ контура.

Знаю, так работает сверхрегенератор. Он, как и регенератор, умножает добротность.
По расчётам в программе Coil32, полоса пропускания ненагруженного контура на УКВ получается порядка 500 КГц. Напомню, это подавление в 1.44 раза при расстройке на "пол-полосы пропускания". Реально ли выделить станцию без регенерации?