Форум РадиоКот

В таком случае имеем цифры: 40 вольт и 7.5 мА на "горячей" стороне, и 32 Ом на "холодной".
Попробуем получить Омы на горячей" 40 (амплитуда напряжения сигнала)/0.0075(амплитуда тока сигнала)=5.33кОм.
Это означает, что 5.33 кОм - это необходимое сопротивление нагрузки. Осталось рассчитать коэффициент трансформации для превращения 32 Ом в 5.33 кОм
p.s. Внутреннее сопротивление лампы осталось вообще не при делах. Хотя в состоянии покоя оно составит 120Вольт/7,5 мА тока анода=16,66 кОм. Совершенно "никакой" к.п.д.... лампы... что с них взять, кроме голубого свечения А для увеличения к.п.д. придётся увеличивать сопротивление нагрузки, но для сохранения мощности это повлечёт за собой дальнейшее увеличение аплитуды напряжения...

Такс, теперь продолжим считать:
Учитывая завал наушников в АЧХ по низам, можем не стараться на усиление НЧ, так что f = 100Гц.
Тогда Индуктивность для активного сопротивления в 5,33кОм будет равна 8Гн. А это по упрощённой формуле 800* корень L даёт нам почти 2300 витков первичной обмотки.
Коэффициет трансформации будет корень из 32/5333 = 13. Тогда количество витков вторичной обмотки равно 180 витков.
Похоже на правду? 2300/180 витков при 100Гц?

Ну, где-то так. Смущает упрощенная формула индуктивности. Потому что для 7.5 мА среднего тока через трансформатор (соответственно, 15 мА максимального), величину зазора можно и поменьше сделать, что даст увеличение индуктивности той же обмотки, либо можно взять железо потоньше, либо уменьшить количество витков... В любом случае, представление о том, сколько нужно намотать для заданной индуктивности, можно получить только сделав пробную обмотку и собрав железо так, как оно будет собрано в итоге...

И ещё один вопросик. В каком режиме лампа даст большее усиление по напряжению -- пентодом или триодом? Это я для предварительного каскада интересуюсь.

У пентода усиление однозначно больше при прочих равных. Но и искажений как правило больше. Если каскад предварительного усиления будет один, то усиления в триодном включении просто не хватит для получения 40 вольт амплитуды сигнала. Да... и по анодному напряжению, я думаю, тоже не пролезет, если каскад будет на резисторах...

Что скажете по поводу этих схем? 1 и 2 Привлекает простота и безтрансформаторность. Как я понял и уши можно подключать от 16 ом

unstopable писал(а):Что скажете по поводу этих схем?

А что про них сказать? Если нужен "усилитель" для внесения "тёплых ламповых искажений", то подойдёт любой вариант (тем более, что не сильно они и отличаются... ), если хочется качества, или, даже, просто громкого звука - 5 милливатт максимальной мощности, как мне кажется, маловато для стандартных наушников - нужны специальные высокочувствительные... У моего усилителя для наушников, работающего в классе А, ток покоя около ста миллиампер, и мне не кажется, что это много. Дело в том, что любой усилитель должен иметь запас мощности, для воспроизведения пиковых уровней сигнала, да и просто для снижения искажений. В случае усилителя для наушников, мне кажется, нужна выходная мощность около сотни милливатт на 32 ома нагрузки. "Излишек" гасится входным регулятором уровня, слух совершенно не страдает!

Для получения удовлетворительных параметров по искажениям, сопротивление наушников в таких схемах(и примерно с этими лампами) должно быть более 100Ом...А лучше 200-300Ом, эти значения у многих дорогих наушников и делаются.

Достал трансформатор на кандидатуру выходного.
Первичная обмотка рассчитана на 40В 40Гц. Выходная 3,7В -- таким образом трансформация ровно 11/1, как и надо было. Железо на 7Вт -- хватит на все низы, при чём железо из-за тех самых 400Гц сделано из тонких пластин -- музыкальное.
Как Вам?

Прокладка есть? Индуктивности достаточно? Железо коричневое мяконькое?

Индуктивность ещё не мерил, а вот с другими вопросами ответить трудно -- он военный кажется, и залит зелёным лаком.
И я ксати не могу перевести его тип. ТАН это анодно накальный, ТА, ТН, ТС тоже знаю. А вот ТПП это как?
Трансформатор для Питания Полупроводниковых схем?

Да, ТПП оно и есть.

просто КОТ писал(а): А вот ТПП это как? Трансформатор для Питания Полупроводниковых схем?

Официальное название: "Трансформатор питания устройств на полупроводниковых приборах".

А кто-нибудь пробовал ставить на выход трансы ТН? У меня 2 шт имеются, вроде тн-127/200-50. Там ведь и отводок много и для двухтактного можно использовать и запас по мощности. Вот только про качественый ламповый звук не знаю как они звучать будут. Кто-нибудь знает их звучание?

Это на любителя. Но, по-своему опыту, можно их использовать в 2-х тактниках, правда не все, но некоторые можно. Звучать будут весьма не плохо. И схем, достаточно.

Ну двухтактник наверно лишнее, я для ушей хочу использовать 6ф1п, у меня их несколько штук, для пентодной части схемка есть, надо только для триодной найти. А как правильно ламповые настраивать? Какое сопротивление нужо подбирать для лучщего звучания в цепи управляющей сетки или в цепи катода?

Для однотактника сетевые трансформаторы без переделки не годятся - им нужно зазор вводить в железо, иначе оно насыщается и звук соответственно никакой. А ввод зазора плачевно сказывается на индуктивности обмоток - она значительно уменьшается... Так что их удел - двутактники.
А подбор резисторов и прочих деталей - это в зависимости от типа лампы, режима её работы, приемлемых искажений и т.д. Резистор в цепи катода ставят для организации автоматического смещения на первой сетке, необходимого для поддержания правильного анодного тока. Резистор в цепи сетки должен гарантировать нужный на ней потенциал. Конденсатор обязан пропускать (фильтровать) расчётную полосу сигнала и т.д и т.п...
6Ф1П для ушей вряд ли годится - у неё маленькие токи. Хотя бы 6Н6П найдите - это будет легче...

Блин, у меня таких ламп нету. А какие еще модели ламп подходят? Можно ли выходной транс сделать на чашках из карбонильного железа (у меня большие есть), там ведь и зазор можно очень просто сделать.

Необходимо вообще первоначально определиться - делать с трансформатором или без. Это будет означать разный выбор ламп. Для трансформаторной схемы лампы годятся многие. Для бестрансформаторной - только те, у которых "могучий" катод, способный выдать довольно приличный для ламп ток - таких ламп мало. Трансформаторная схема имеет достоинство - достаточно высокий КПД и возможность работать с разной нагрузкой. Но и недостаток - трансформатор нужно мотать (или заказывать кому-то, чтобы намотали). И, самый важный на мой взгляд недостаток - будет ловить фон. Ибо наши помещения насквозь пронизаны магнитными полями промышленной частоты, а наушники на голове - это очень чувствительная установка - будут проблемы в этом плане.
А какие лампы имеются в наличии? Возможно, можно использовать что-то другое...

Gena_308 писал(а): А какие еще модели ламп подходят?

6Н23П со спараллеливанием триодов каждой из ламп.
Даже на 32-омные наушники мне звук показался неплохим. Только шибко громко не сделаешь.
Вот 6Н6П, думаю, должны лучше потянуть. Я уже достал 4 штучки, буду делать, когда закончу пару ламповых усилков не для наушников
Это сугубо ИМХО, что звук неплох, но в реале там адовая несогласовка. Наушники, хотя бы, ом на 100 надо. В идеале - 200 или более.