Форум РадиоКот

Уже сто раз везде разъяснялось, что вегетарианское питание такое же ошибочное и не правильное, как и "традиционное"!
Стив Жлобс, Савелий Крамаров и многие другие крякнули от рака, хотя много много лет были вегетарианцами.
Почему? Да потому что это тоже тупиковая ветвь питания, точно так же ведущая к болезням и преждевременным смертям, как и обычное традиционное питалово мясо-молочкой и прочей чуждой для человека денатурированной едой.
Правильная еда - это только видовое питание, которое положено самой матерью Природой.
А учёные ваши - как были дурачками, так ими и помрут, потому что выполняют правительственные заказы по сокращению перенаселённости земли, грёбаными хомосапиенсами.

"Единственое, что требуется для триумфа зла, это чтобы хорошие люди бездействовали". (с) Edmund Burke (1729 - 1797)

"Правильная еда - это только видовое питание, которое положено самой матерью Природой."

тогда уже пиши Матерью Природой
Ты что- супротив Дарвина????
а он уверял, что человечки произошли от ВСЕЯДНЫХ предков
Выходит- врал, и мы все от ОФФЦЫ?

хотя...некоторые возможно от травоядно-жвачных, но не все-же?

Maykill писал(а): хотя...некоторые возможно от травоядно-жвачных, но не все-же?

Ышшо от глистов наверное бывают... и от насекомых всяких - кому как нравится.

HariusHek писал(а):
Maykill писал(а): Ышшо от глистов наверное бывают...

такие как зор, скорее для глистов, чем от

Maykill писал(а):Ты что- супротив Дарвина????
а он уверял, что человечки произошли от ВСЕЯДНЫХ предков
Выходит- врал, и мы все от ОФФЦЫ?

Да, уже доказали и опровергли его предположительную теорию, и уже ясно, что Дарвин писец как ошибалсо. Но на те стародавние времена когда он жил, ему простительно, так как тогда науки были совсем ещё в зачаточном состоянии и экспериментально-доказательная база попросту отсутствовала. А по сему учёный совет поразмыслил и решил принять голословную теорию Дарвина, но временно, только до появления экспериментальных исследования на уровне усследований палеологических ДНК.

аха...матералы " обезъяннего процесса" почитай

В свете этого, вопрос спрашивается: ну и от кого-же на самом деле произошёл человек, по мнению "современной неполживой прогрессивной науки"?
Боженька сделал? Или от планетян?

Чел развивался отдельно, то есть как отдельный вид.
А по сему как выяснилось - не имеет отношения к бибизьянкам.

Понятно...
Что ж тогда первые люди и"последние обезьяны" так похожи друг на друга при раскопках 100'000-летней давности?

Ну так, кошки и собаки тоже роцтвенники, и ничего. У тех и других по 4 лапы, по 1 башке, по 2 глазика и по 2 уха, по 1 хвосту и по рту с носом и писькой. И тоже хищнеги. Но вот виды - разные. Так же и у челов с бибизьянами есть некоторые сходства, но не боле того. Генно они оказались с совсем уж разных видов. Так что старина Дарвин не зря сраз уже осторожно высказал, что у него есть только теоретическое "предположение", а не по факту доказанная теорема.

Генно они как-раз оказались наиболее близки:

Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо). Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад (в миоцене).
Шимпанзе считаются самыми близкими родственниками человека. Исходя из новейших исследований, их генетическая база совпадает с человеческой на 98,7 %. Это позволяет предполагать, что эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад.

Всёврут?

Не врут, а несколько заблуждаются.

Удобная позиция: ответить расплывчато, ничего не противопоставив научно доказанным фактам.
Или станете ставить под сомнение инструментальный анализ ДНК?

Андрюха, тебе надо бы высказываниие украинцев почитать, они говорят что обезьяны от древних укров произошли

И так, котаны-братаны, пока не совсем поздно, рекомендую вам включмить остатки мозгов:

Zor писал(а):Ну так, кошки и собаки тоже роцтвенники, и ничего. У тех и других по 4 лапы, по 1 башке, по 2 глазика и по 2 уха, по 1 хвосту и по рту с носом и писькой. И тоже хищнеги. Но вот виды - разные. Так же и у челов с бибизьянами есть некоторые сходства, но не боле того. Генно они оказались с совсем уж разных видов. Так что старина Дарвин не зря сраз уже осторожно высказал, что у него есть только теоретическое "предположение", а не по факту доказанная теорема.

Редчайший случай, достойный занесения в книгу рекордов РАДИОКОТА (кстати, почему такой ещё нет???): эту точку зрения я разделяю.

Андрей Бедов писал(а):
Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо).

А я вот смотрел недавно новую версию, где доказывали, что человек- это искусственно созданное инопланетянами существо.
а всякие обезьяны это либо мутировавшие от лени, либо типв зопа **** начавшие жрать растительную пищу, либо от лени гоняться за мясом перешли на веганскую сырую пищу,

Так жрать или не жрать?

АлександрЛ писал(а):Ученые рассказали, как вегетарианская пища разрушает мозг
https://rueconomics.ru/218023-uchenye-r ... shaet-mozg

Так а шо, таки до этого на примере зопа никто этого не замечал? Живой пример на литце (или на зопе)

Piter736 писал(а):Так жрать или не жрать?

вот в чем вопрос (вильям шекспир)

Кушать, дорогой, кушать на здоровье. И меньше слушать всяких идиетов, с травяными мозгами без протеина

oleg63m писал(а):...смотрел недавно новую версию, где доказывали, что человек- это искусственно созданное инопланетянами существо.

Ну-ну...

Это вам Гоша Прокопенко по РЕН-ТВ рассказал?

Вполне допускаю, ибо для научных сотрудников РЕН-ТВ существование планетян - это вообще свершившийся факт, не предполагающий сомнений.
Оттуда и "пляшут".

Форум РадиоКот

правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2

Re: правильно жрать 2