Форум РадиоКот

Starichok51
У меня к Вам вопрос по намотке тороидального трансформатора по Вашему калькулятору. Цель - в инверторе 33 В постоянки в 220 В переменки использовать этот транс. Кратко характеристики:
1.) Размеры сердечника D = 20 см, d = 10 см, h = 5 см. Сталь 0,3 мм 3406.
2.) Первичка 21 В (делим мин. амплитудное 30 В на корень из 2-х) 100 А. Вторичка 220-230 В 9,5 А.
С этого транса нужно выжать не менее 2 кВт (кратковременно, не более 5 мин, перегрев не критичен, можно поставить принудительное охлаждение). И при этом чем меньше будет ток х.х., тем лучше. Ток х.х. намного критичнее, чем более низкий КПД. Просадки по напряжению тоже не желательны. Какую плотность тока выбрать? 3,5 А*мм2 нормально будет? А также амплитуду индукции? Я выбрал 1,2 Тл.
Заранее спасибо.

амплитуду индукции бери по максимуму - 1,7Т.
к обмотке прикладывается амплитуда напряжения, а не на корень из 2-х...

Starichok51 писал(а):амплитуду индукции бери по максимуму - 1,7Т.

Витков будет меньше, индуктивность тоже , ток хх возрастёт. Ему надо наоборот ток ХХ сделать по минимуму.

тогда про 2ква можно забыть

2 КВт ему нужно для пуска, кратковременно.

Добрый день! Если возможно, вопрос автору по проекту в FlybackRing v5.1.
Если ввести данные как на картинке то до установки галки использования диаметров проводов вроде как все нормально, но стоит ее установить - плотности тока взлетают нереально и это повторяется на большинстве доступных материалов из порошкового железа. Пока не могу понять, где или в чем я ошибаюсь?
Проверил в версии 3.1 - там вроде все нормально, такого эффекта нет...

а где картинка с нереальными плотностями тока?

В результатах даже видно, что окна вывода под трехзначные плотности тока не хватает...
Получил сейчас вообще некую ошибку на Win10-1603 - в окне плотности тока попросту не считает...

проверил у себя.
да, к сожалению, закралась такая ошибка для собственных диаметров.
ошибку нашел и устранил. в первый пост выложил новый архив.
напоминаю: файл с предыдущей версией нужно удалять!!!

Если можно, еще вопрос/предложение. Коэфф заполнения окна хотелось бы видеть в процентах. Можно ли нормировать в проценты? 100% = полное заполнение. А то эта магия цифры 0.3 вызывает недоверие как результат непонимания. А ведь в некоторых программах она задается как параметр...
Еще хотелось бы уточнить как программа считает это заполнение? Как учитывается толщина стенки каркаса, ведь она занимает значительную площадь окна. Особенно поражают всякие мелкие EFD15,20, на которых кркас ерзает значительно - к ак будто эпкос недодумал чутка -люфты до 1мм. И как все это учитывать при расчете заполнения, не представляю...

умножь это число на 100 самостоятельно, и получишь проценты.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3211083#p3211083"]умножь это число на 100 самостоятельно, и получишь проценты.[/uquote]
То есть заполнение 0.3 означает, что окно заполнено [приблизительно] на 30 процентов? Верно?

да.

Starichok51
Прошу прощения, за вопрос. Подскажите пожалуйста нет ли где инструкции или описание того как вводить в программу материал феррита, другой отличный от тех которые есть уже в базе.
Вот попробовал ввести данные по графику

Спойлер

3F3 Ferroxcube
[Frequencies, kHz]
F1 = 25
F2 = 100
F3 = 200
F4 = 400
F5 = 700

[Flux density, mT]
B1 = 25
B2 = 50
B3 = 100
B4 = 200
B5 = 300

[F_25]
B_25 = 0
B_50 = 0
B_100= 15
B_200= 80,4
B_300= 220

[F_100]
B_25 = 0
B_50 = 0
B_100= 70,7
B_200= 500
B_300= 1380

[F_200]
B_25 = 0
B_50 = 50,3
B_100= 219
B_200= 1362
B_300= 0

[F_400]
B_25 = 50
B_50 = 149
B_100= 814
B_200= 0
B_300= 0

[F_700]
B_25 = 245
B_50 = 600
B_100= 0
B_200= 0
B_300= 0

mu = 2000
Hc = 16
Br = 0,16
Bmax = 0,3
Bmmax = 0,3

3F3

Спойлер

сделал ты файл правильно, но многие точки потерь ты с графика определил неправильно.

Если можно, один пример для понимания ошибки.
И еще интересно
Br = 0,16
Bmax = 0,3
Bmmax = 0,3
вот эти значения где брать или как они называются.
Так же не понятно как по графику определять, если для нужной частоты 25 кГц линия с нужной индукцией не доведена.

Br - это остаточная индукция. ее нужно определять по кривой намагничивания при напряженности, равной нулю (Р = 0).
остальные индукции у меня одинаковые для всех ферритов, это максимальные пределы для практических применений.

например, вот у тебя записано:
[F_700]
B_25 = 245
B_50 = 600

а я на графике вижу, что для 25 мТ потери равны примерно 110-120. точнее на таком мелком изображении не определить.
еще есть несколько подобных ошибок.

я при просмотре даташита увеличиваю масштаб, чтобы на экране видеть максимальный размер графика. потом сохраняю изображение графика. и потом в Паинте, по пикселям, учитывая логарифмические шкалы, определяю нужные точки.

в данном конкретном случае все линии на графике нарисованы прямые. просто в том же Паинте можешь их продлить в обе стороны на нужную длину. а потом искать нужные точки.

Спасибо, понял как надо буду делать, нашел так же программу ImageGraph2txt позволяет по точкам посмотреть, но в пэйнте лучше вы правы.

Добрый день starichok51. Скачал с первой страницы все программы.Запускаю прогу Droselring6.1 но он не работает.Пишет,что работа прекращена,так как Bases_Cores отсутствует Powder Cores txt. А в папке DrosselRing есть только DrosselRing ini ReadMe.txt
Помогите пожалуйста!!! Может у кого есть полный Архив программ не поделитесь?

Всё там работает, вы наверно не распаковали архив. Вначало надо распаковать архив потом запускать программы, нельзя запускать программы прямо из архива. Похоже старичку придётся делать защиту, и создавать установщик программ.