Tolmi писал(а):
НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО ДИКТАТОРСКИХ СТРАН В ПОСЛЕДНЕЕ 10 ЛЕТИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ?
А лично их ВСЕ считаю диктаторскими. Ага. И Египет в том числе. И Тунис. И даже Саудовскую Аравию, верного союзника США, к которым у США нет никаких претензий
Я уж молчу про какой-нибудь Йемен ( оба, если что)
все таки ты повелся на пропаганду пендосии....
как то тут мит ромни(кандидат в президенты сша)высказался что считает что в России тоже есть диктатор...
может это тоже похоже на повод к интервенции?
мало того что я на форумах сша читаю о зверстве руководства сша.по отношению к народу ближнего востока.
я вообще не понимаю цель стрельбы по собственному народу-это занятие напоминает "пилит сук на котором он сидит"
Вот и я том же. Нельзя костер тушить бензином, и нельзя насилием заставить любить себя целый народ.
а вы думаете что правительство этих стран заставляет любить себя с помощью стрельбы по этому же народу?
ну где же вы такое видели чтоб любили под дулом? или вы думаете там все дураки. а на форуме радиокота сидит умный 1 человек говорящий единственные умные вещи?...
кстати о кровавых режимах говорят только США да подпевалы им.
Вот возьми твои горячо ненавидимые США. У них, что 100% всеобщий одобрямс ? Да нет, не бывает такого. Но правительство США умело размывает недовольство и не доводит народ до кипения, а местами и откровенно бросает ему вкусные косточки. Ну и даёт всласть пошуметь и выпустить пар. Хочешь помитинговать против участия войск США в Ираке? Да пожалуйста, вот тебе место на площади и на вот этих улицах разрешено пройти маршем с 9 до 15. И всё, этого достаточно, чтобы народ побузил и с чувством выполненного долга разошелся по домам.
и вам такой цирк нравится?...а мне омерзителен...
А вот когда в демонстрантов начинает стрелять полиция, то жди погромов. Но восточным деспотиям ( Россия в их числе) подобное поведение кажется признаком слабости, а показать слабость они не не могут. Почитай хронологию развития конфликта в Сирии - началось всё с мелочи, с пустяка, на который правительством был дан чересчур неадекватный ответ. И всё, пошло - поехало.
хорошо что вы признаете что иногда такие конфликты начинаются с малого.
а раз так то найдутся те кто это захочет разжечь.
политика у сша не изменилась с давних времен-кто не лоялен к сша-того начнут демонизировать и подминать.
простой пример с Россией в последнее время..
хотелось бы у тебя узнать-ты поддерживаешь своего президента?
Заметь, я ничего не говорю о том, что нет иностранного влияния, оно там точно есть. Но Сирийское правительство оказалось настолько тупым и недалеким, чтобы раз за разом поддаваться на провокации. Попробуй проверни тот же финт где-нибудь в Германии, ничего не выйдет, я в этом уверен.
на какие провокации?? ...вот простой пример:
сначала делаем вброс:
президент кровавый диктатор-убили то там пару человек то тут...слухи пошли что это президент народ выходит...
но согласись-если президент хороший то этих недовольных будет меньшинство. ведь так?
но этого колличества достаточно!!..потому что дай им оружие и все вспыхнет!!
в германии не пройдет?!..это в германии где есть беспорядки?
http://www.youtube.com/watch?v=507Rp_VgMQk
ну дайте им им оружие и все...понеслось...
и заметьте опять- после этого скажут что президент диктатор стреляет свой народ.
кроме того с чего бы то такое было в лояльных западу стран?
или всем нужно быть лояльным?..что правда???даже когда США не правы.все равно????
пс.
кроме того я уже говорил-я изучаю все матерьялы-после чего у меня вырисовывается картинка.я еще повторю что на протяжении истории все это повторяется..
сша всегда сталкивала одних с другими.а сама в стороне наблюдала.
например финансирование гитлера.у гитлера был повод на нас напасть. а возможность дало сша.
в виде помощи гитлеру к приходу власти и его вооружению.
откуда у германии перед войной появились деньги на подъем экономики и на штамповку вооружения?
Сталин же тогда сказал- либо мы проведем индустриализацию либо нас сомнут...
индустриализация это и есть машиностроение.
где бы мы были со своими лаптями в 40 годы без этого?!
ваша товарная любовь к сша одно. но не мешало бы взглянуть на историю как на единую картину...