Форум РадиоКот

Вопрос не много не по теме,почему 2153 больше популярен чем 2155?,у 2155 выход по мощней и не на много дороже.
с 2155 можно ставить полевики типа 14n50 и снимать 1 квт мощности

А смысл в киловате или чтобы работало ?Защита,маг старт итд.
По мне 500 ватт и хватит .

да не в киловатте дело ,просто выбор транзисторов по шире будет а не парочкой ирф 740 и 840

Metall4 писал(а):,у 2155 выход по мощней и не на много дороже.

Очень мощный выход аж на 5%

Metall4 писал(а):можно ставить полевики типа 14n50

У них заряд затвора 90нС, многовато для вашей 2155.

Metall4 писал(а): и снимать 1 квт мощности

При такой мощности на транзисторах будет падать около 6в, это примерно 40вт только статических потерь не говоря про динамические. Да и при таком падении напряжения верхнему полевику не хватит бустерного питания.
Чем искать экзотические микросхемы нужно просто применить современные транзисторы с малым зарядом затвора.

Телекот писал(а):

Metall4 писал(а):,у 2155 выход по мощней и не на много дороже.

Очень мощный выход аж на 5%.

Вы сами уверены что только на 5 %? и какои смысл тогда производить почти 2 одинаковые микросхемы !
На ютубе есть один электронщик Михаил Майоров который тестировал обе микросхемы,по его словам 2155 у него прекрасно работает с STP20NK60 у которой емкость затвора 2600пф
https://www.youtube.com/watch?v=gCtR1QbAI40

На утубе и 3х амперный блок питания дает 15 ампер, и вечный двигатель на 2х моторчиках работает. Не очень достойное место для черпания знаний, там всё всегда работает и даёт фантастический результат.

Metall4 писал(а):Вы сами уверены что только на 5 %?

Я просто прочитал доташиты.

Metall4 писал(а):у которой емкость затвора 2600пф

Надо обращать внимание не на ёмкость, а на заряд затвора он более информативен.

ясно,просто до этого ни разу не видел даташит 2153 с указанными на выходе токами.
не понятно тогда в чем смысл выпуска 2155

Просто 2153 по моему уже не выпускают, а 2155 дороже будет больше прибыль.

Вопрос к гуру, как будет работать схема с первого поста если нагружать только одну половину выходного каскада. Возможно схему переделать под один выход на 55V и 15A.

Что за выходной каскад?
Если вы имеете ввиду один выход, то схеме это всё равно.

Cкрудж писал(а):Возможно схему переделать под один выход на 55V и 15A.

Эта схема такую мощность не потянет.

Metall4 писал(а):Вопрос не много не по теме,почему 2153 больше популярен чем 2155?,у 2155 выход по мощней и не на много дороже.

IR2155 относится к 1 поколению, потом появилось 2 поколение — IR2151 и 3-е — IR2153, IR2153D. В итоге пришли к IRS2153D. Всё остальное не рекомендуется применять в новых разработках. От поколения к поколению изделия становились лучше по многим показателям. Вот вам сравнение 2 и 3 поколений:

как может быть 2151(Io +- 100ma\210ma)2 поколением если он хуже 2155 (1 поколение)(Io +- 210ma\420ma)
и еще как думаете эта ирка левый или оригинал,работать он работает но только с диодом с 1 на 8 ногу

Как может быть так, что в даташите на 2155 пишут, мол "NOTE: For new designs, we recommend IR’s new products IR2153 and IR21531"?
http://www.infineon.com/dgdl/ir2155.pdf ... c8dec316b6

Metall4 писал(а):если он хуже 2155

т. е. вы считаете, что из поколения в поколение ток должен непременно расти и в этом заключаются все различия? Транзисторы тоже не стоят на месте и заряд затвора всё ниже и ниже.

Metall4 писал(а):работать он работает но только с диодом с 1 на 8 ногу

значит левая.

neon писал(а):

Metall4 писал(а):если он хуже 2155

т. е. вы считаете, что из поколения в поколение ток должен непременно расти и в этом заключаются все различия? Транзисторы тоже не стоят на месте и заряд затвора всё ниже и ниже.

я думаю новое поколение не должно быть хуже старого по ключевым параметрам!
У транзистора по моему меньший заряд затвора говорит что он лучше а не наооборот

Я не знаю где первое поколение где второе, но если использовать современные транзисторы то нет необходимости в большом токе на выходе микросхемы.

Metall4, не вижу разногласий. Чем современней транзистор, тем меньше заряд затвора, тем меньший ток необходим для управления, что мы и увидели в данных микросхемах для массового сектора. От входящего тока данную микросхему лучше разгрузить, особенно на высокой частоте. Остаётся только выходной ток и под него подобрать транзисторы. Я вам привёл пример. Вы читали вообще об развитии данных микросхем, какие у них отличия? Отсюда куча пустых вопросов и доводов.

Телекот писал(а):Я не знаю где первое поколение где второе

поколения указаны в соответствии с данными статьи на официальном сайте разработчика. IRS2153D я так понимаю 4-го поколения, но это моё предположение.

neon писал(а):Остаётся только выходной ток и под него подобрать транзисторы. Я вам привёл пример. Вы читали вообще об развитии данных микросхем, какие у них отличия? Отсюда куча пустых вопросов и доводов.

я ничего не читал об развитии данных микросхем мне это не интересно ,просто если 2151 это продолжение 2155 то выглядит не совсем нормально что старое поколение 2155 без проблем будет работать скажем с ирф740 и 840(т.е совместим с больши количеством транз. чем 2151) а более новый 2151 уже нет ,по логике должно быть наооборот. кроме выходных токов особых отличий в даташитах не заметил

Metall4 писал(а):старое поколение 2155 без проблем будет работать скажем с ирф740 и 840

Просто скоро 740 и 840 уже останутся только на свалках, их днём с огнём не найдёшь. А в продаже останутся транзисторы с зарядом затвора 20-30nC, для которых выходного тока в 200мА достаточно. И зачем выпускать микросхемы с большим током, они дороже. тем более они предназначены для небольших мощностей, до 100вт. Для более мощных устройств нужны другие микросхемы с большими возможностями. Более современные микросхемы ориентированы на такие же транзисторы. Завод по производству аппаратуры не будет использовать с новыми микросхемами допотопные транзисторы со свалки.

Я все понял,спасибо !)