Форум РадиоКот

В самом первом сообщении темы

на первой в первом посту

опоздал

Действительно, вынес файл из папки Trans50Hz, и заработала программа. Но в загруженном архиве, с этой программой, нет файла Wire.txt. Взял его из All_In_One_2.01.

не надо ля-ля. есть в архиве All_In_One_2.01 этот файл.

Рассчитываю транс для флайбека. На выходе должно быть 5 и 12В. В программе я задавал две обмотки, а на практике хочу мотать одну обмотку на 12 и сделать отвод на 4м витке вторички. В расчете обмотки 5В я специально выставил завышенный ток, чтобы жгут получился из 4-х проводов, как и для 12В.
При намотке с отводом надо ли как то менять число витков или зазор, который предлагает программа?

Спойлер

не надо ничего менять.

как сделать расчёт для сердечника EQ?
как половинку ETD?
---------------
расчетная индуктивность первички 300мкГн, реальная получилась 420мкГн

как форма "Другая" с вводом всех данных из даташита.

сердечник ETD, вводим свои размеры на одну половинку, а программа считает сразу на две, так?
даташита нет

Лучше вводить не размеры, а площадь окна, сечение феррита и тд из даташита.

у тебя на фото есть замыкающая пластина.
да, программа считает для двух половинок.
если пластины выбросить, то можно посчитать из двух половинок.

да, программа считает для двух половинок.

сердечник обычный ETD + замыкающая пластина от EI, A B C D ввожу реальные, H и h деленные на 2(замеры сделаны с пластиной), толщина пластины точно такая же как и у основы Ш, при вводе данных, получаю аналогичные параметры, почему такая разница в индуктивности , измеритель показывает правильно, ну максимум +/- 10мкГн, а получается сотня разницы с расчетной.
Намотка из двух половинок(для теста).
Не может же такое быть что вторичек еще нет?
феррит с иип китайского спутникового ресивера. пс та картинка просто с инета

неужели не понятно, что две половинки и одна половинка с пластиной - это не одно и то же?

либо я туплю, либо Вы меня не поняли. ввожу данные, получаю те же расчетные 300мкГН

как ты написал, так я понял. точнее - не понял ничего...

Всем доброго дня коллеги. Кто может помочь рассчитать дроссель для П - образного LC
фильтра 3 -го порядка ? Схему, и скрин расчета прилагаю. Полагаю можно воспользоваться
программой Владимира по расчету дросселя. Вот только не уверен все ли окна корректно
заполнил.
Заранее спасибо.

Еще интересно, при намотке сглаживающего дросселя, который стоит после однополупериодного
выпрямителя - учитывать влияние скин - эффекта, или руководствоваться лишь удобством намотки
( несколько тонких проводов мотать легче чем один сплошной ) ?

в моих программах где-нибудь упоминается однополупериодной выпрямитель?

вашето это очень интересный случай расчета-очень специфический если нет возвратного диода до дроса можно посчитать для 1тактного инвертора и х4 сделать просто -попадеш очень болизко к реалному

Да дело то в общем не в выпрямителе. Хорошо, если используем двухполупериодную схему, выходная
обмотка силового трансформатора со средней точкой ? Учитывать или не стоит ?