Форум РадиоКот

Peach Cat писал(а):P.S. Вероятно вы считаете себя свободным.

а вы видимо считаете себя рабом...
хотя это и не столь важно

Peach Cat писал(а):MIF имел ввиду "рабство" как термин в православии и этот термин понимается по разному, в зависимости от контекста.

а вот тут ненадо хитрить по иудейски...

во всяком слове есть энергия,
а также слово может иметь свой сакральный смысл
слово или слова повторенные многократно и множественно намного повышают энергетику этих слов
как пример - любые молитвы, мантры, заклинания...

если в течении тысяч лет иудейского христьянства, специально называть рабами отдельную касту людей
то уже абсолютно не важно как это сказано - "в зависимости от контекста" или нет
- эта каста людей на подсознательном энергетическом уровне становится эти словом - РАБЫ...

даже при выборе своего никнейма нельзя называться абы какими словами
неговоря уже о нарекании ребенка при рождении следуя современной "моде"...

ps поэтому я вам советую изменить ваш ник иначе вы станете (или уже стали?)...
шутка?

Peach Cat писал(а):Вероятно вы считаете себя свободным.

При социализме в СССР я был свободен, а при скотском капитализме сегодня в России я стал рабом капитала чинуш, буржуев и олигархов.
При социализме мы, советские люди, действительно были "мы не рабы, рабы не мы".
Потому и победили фашизм, что были свободными людьми и воевали за свою свободу.
Если бы тогда воевали за свободу скотского капитализма, то на хрен нужна такая свобода.

UA3ELR писал(а): слово может иметь свой сакральный смысл:

Слово сакральный смысл имеет, а как ваш графический аватар какой смысл несёт?

ua9ulo писал(а):а как ваш графический аватар какой смысл несёт?

несёт
но я думаю для вас это не важно (какой)...
и тем более вам не нужно это ЗНАТЬ

ps сакральные знаки могут быть разными и иметь разный смысл
например, что касается вашего времени - это "серп и молот", "красная пентаграмма" и "герб СССР" др.

ua9ulo писал(а):Христианство, в виде секты Иисусу Христа, вышло из иудаизма, а не из вашего мифического «начала появления человека на Земле».

Нет, православие было изначально.
Представлять христианство в виде секты вам, вероятно, выгодно для вашей большевистской теории - подозреваю, что вас так думать просто научили и вы живёте этой ложной верой. А самостоятельно разбираться в этих вопросах, к сожалению, не желаете.
Христос говорил что он последователь Отца - Создателя и обличал иудеев в заблуждении. С одной стороны это говорит о том, что он не считал себя иудеем, а с другой стороны, что иудеи были призваны к православию от начала и призывались Христом, и призваны быть православными до сего дня.

ua9ulo писал(а):Рабом делают сильные слабых.

Нет такой силы, которая может сделать человека рабом против его воли! - потому что Господь наделил человека свободной волей.
Тело сковать работой или вообще физически, разумеется, можно - но это мнимое рабство, пока человек не сломлен. В этом и проявляется душа, как отдельное от тела самостоятельное существо.


КАР. Как сдался, так и раб.

MIF писал(а):Нет такой силы, которая может сделать человека рабом против его воли!

Если Вы русскоговорящий и русскодумающий изначально, то признав себя в расцвете лет "рабом божьим", независимо от последующего толкования Вами же этой фразы, то Вы раб. "Раб", в русском языке имеет только одно толкование- РАБ.

Serg-G
Русский язык живой и не скован кухонными разговорами одной семьи или книжкам нескольких каталогизаторов, считающих себя или возвеличенных единомышленниками до "великих филологов".
Кроме того русский язык духовный и часто запаздывает за смыслом, поскольку носители этого языка уже давно выросли из штанишек русскоязычности.
Признавая рабство перед Творцом, в виде лекарственного назначения для души или умаления себя для возвеличивания Господа, человек в отчаянии ищет помощь в трудную минуту жизни - и обращаясь с этим к Господу, Создателю всего, не отходит с этими просьбами опечален, но получает щедрое вознаграждение уже за само то, что взглянул Правде в лицо, назвал всё своими именами.

КАР. Если кто желает себя назвать рабом Господа, то кто вы такой, что бы этому помешать? Или что, вы отмените свободную волю этого человека? Или заинтересуете другим рабством? \\ Не хотите, не называйте себя рабом, назовите себя сыном Всевышнего или кем угодно - и вы удивитесь, я не стану возмущаться. Вас же что смущает, если я скажу что я всего лишь раб Божий?

1. Лучше быть рабом у Господа - Творца мира, чем братом у Сатаны.
2. Приведу пример и попроще - что лучше, быть солдатом у В.Путина или главнокомандующим у Б.Обамы? (приверженцы КПРФ могут представить в примере вместо В.Путина - Г.Зюганова)
3. Ну и совсем простой пример - проштрафившийся солдат или офицер во время ВОВ, вместо грозящего ему смертельного трибунала, умоляет его пощадить и отправить на любой самый опасный фронт, в самом низшем звании, хоть патроны подавать, хоть укрепить своим телом отряд бегущий на дзот, другими словами согласен быть и рабом, лишь бы принести пользу и погибнуть в битве с врагом.

Некоторые путают рабство с добровольным рабством, а некоторым эта путаница на руку.

UA3ELR писал(а): а вот тут ненадо хитрить по иудейски...

во всяком слове есть энергия,
а также слово может иметь свой сакральный смысл
:

Вован ті дебил ? Какая нафиг енергетика ?Для верующего возможно всё ,но для атеиста - ті хоть пёрни в его сторону , да хоть кол на голове теши ... вот признайся какие заклинания в твоём исполнении возімели действие - без ведома жертві ...
Да ті братец - ГЕД, (ястреб) прямо шо за оккультизм , кольдун ті наш архипелага (все непонятніе термині разяснит УРСУЛА ЛЕ ГУИН)

Очевидно что местный галицайный козаёб добавляя в конце каждой своей гадости смайлик смущения - , именно этим причисляет себя к истинно религиозным людям к которым без сомнения и относятся все подобные ему козаёбы!

MIF писал(а):Христос говорил что он последователь Отца - Создателя и обличал иудеев в заблуждении. .

Все сектанты всегда кричали о том, что они "последователи Отца - Создателя и обличали" в заблуждении ту церковь от которой они откололись.
А то, что они откололись от церкви иудеев у них на конце детородного члена отмечено - они все "обрезанца", как их всегда называли русские православный христиане.
И этот шмат кожи уже не пришьешь в "любом контексте"

ua9ulo
Вы можете два раза себя обрезать, но не докажете, что ангелы тоже "откололись от иудеев". Если у вас всё откололось от иудеев, то вам пора в Сколково к Вексельбергу.

КАР. Вы ещё скажите что Адам был еврей для общей смехотворности, рисуемой вами картины, по стереотипным клеткам. \\ А кот, поймавший мышь в синагоге, по вашему, еврей?

MIF писал(а):Русский язык живой и не скован кухонными разговорами одной семьи или книжкам нескольких каталогизаторов, считающих себя или возвеличенных единомышленниками до "великих филологов".

А я о том же

MIF писал(а):Кроме того русский язык духовный и часто запаздывает за смыслом, поскольку носители этого языка уже давно выросли из штанишек русскоязычности.

Поясните смысл Вашего понимания этой фразы для простых смертных.

MIF писал(а):КАР. Если кто желает себя назвать рабом Господа, то кто вы такой, что бы этому помешать? Или что, вы отмените свободную волю этого человека? Или заинтересуете другим рабством?

А я разве где-то пытался этому помешать? Просто.... мысли вслух

MIF писал(а): Не хотите, не называйте себя рабом, назовите себя сыном Всевышнего или кем угодно - и вы удивитесь, я не стану возмущаться. Вас же что смущает, если я скажу что я всего лишь раб Божий?

А я и не возмущаюсь. И не удивляюсь. Ваши проблемы- это ваши проблемы. Я лишь дал пищу "для подумать". Непонятно? Это Ваши проблемы.

MIF писал(а):1. Лучше быть рабом у Господа - Творца мира, чем братом у Сатаны.
2. Приведу пример и попроще

А не надо попроще Что Вы имеете против сатаны?

MIF писал(а): Вы ещё скажите что Адам был еврей для общей смехотворности, рисуемой вами картины, по стереотипным клеткам. \\ А кот, поймавший мышь в синагоге, по вашему, еврей?

Адама создал иудейский бог, если, конечно, считать библию источником веры христиан. Причем создал по образу и подобию, но вот с одним из функциональных приспособлений произошла накладка. Теперь, согласно библии, всем правильным верующим мужского пола требуется доработка напильником. Все христиане, пренебрегающие этой операцией, согласно словам Христа, пойдут в ад.

MIF писал(а): КАР. Вы ещё скажите что Адам был еврей для общей смехотворности...

МИФ, Вы еще скажите для общей смехотворности, что Тора - интернациональный документ...
http://www.toraonline.ru/tora_inline/be ... eyshis.htm
Польские имена Адама и Евы (Хава - жизнь) - адаптированная калька с Торы.
КАР. Вы еще посмешите нас проТорой от инопланетян...

КРАМ писал(а): http://www.toraonline.ru/tora_inline/be ... eyshis.htm
Польские имена Адама и Евы - адаптированная калька с Торы.

Роскошная ссылка! Спасибо, обязательно использую.

КРАМ писал(а):Тора - интернациональный документ...

А что, если еврей написал в блокнотик как он увидел события на Руси, то эту, с позволения сказать, "книгу" можно назвать историей России?

КАР. Тоже самое и с Торой.

MIF писал(а): А что, если еврей написал в блокнотик как он увидел события на Руси...

Еврей писал в блокнотик о своем соседе. И соседом был не египтянин.
Ну а бинокля в то время еще не изобрели.

MIF писал(а):Нет такой силы, которая может сделать человека рабом против его воли! - потому что Господь наделил человека свободной волей.

Весело выглядит.
Как у нас Конституции России "наделила человека свободной", написав права человека, а выполнять эти свободы никто не собирается, всех пролетариев буржуи эксплуатирую как скот. А народ как скот тянет все на своей шее и даже не мычит, превращенный рабов эксплуататорами буржуями и олигархами.

MIF писал(а): А что, если еврей написал в блокнотик как он увидел события на Руси, то эту, с позволения сказать, "книгу" можно назвать историей России?

Тоже самое и с Торой.

Ничего подобного. С Торой - это как русский переписал из блокнотика еврея в свой блокнотик, не понимая смысла написанного.

MIF писал(а):не докажете, что ангелы тоже "откололись от иудеев".

Не стоит и доказывать, что "ангелы тоже "откололись от иудеев", потому, что НИКАКИХ АНГЕЛОВ никогда не было , нет и не будет.