Форум РадиоКот

uldemir писал(а):Оптроны надо ставить там где нужно.

Дак и ставь где тебе нужно ! Может теперь тебя спрашивать ?

Не, не спрашивай. Продолжай повторять чужие конструкции

Не , там только корпус был Гайвера .. А платы я сам доработал и прогу написал сам .

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
Нет у меня 3д принтера а на али продаётся готовый .

Добавлено after 27 seconds:
...Корпус

Человек спросил про применение оптронов для совешенно дурацкой цели. Ответ: для этого не нужно.

Детали надо применять, если хочется и надо. Допускаю, может оптроны легче развести, или они компактнее, или красивее на плате выглядят, или еще какя причина. Сам грешу такими вещами.

А зря не заценили дешифратор на фоторезисторах у HP. Полвека назад, была проблема с некоторыми деталями и для этого сделали изящный ход с фоторезисторами. Для дома это, пожалуй не применить - матрица заказная, но решение красивое. Как-то была затея сделать нечто подобное на реле, но уж очень громоздко получалось.

Без малого 15 лет в режиме полгода/полгода за городом работают без высоковольтного дешифратора.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 83#p919883

К примеру, модуль 4х реле, для ардуино. Там применяются оптроны.

Ну и что? наверняка изоляция от юзера.
Был в молодости случай, позвали на ремонт штабелёра. Это такой промышленный робот, который был предназначен хранить ящики с деталями на стеллажах. Кладёш ящик в погрузочную зону и даёшь команду поместить в 105 ячейку, он её хватает и ставит на стеллаже в 105 ячейку. Надо тебе ящик с 58-й ячеки, даёшь команду - он притаскивает из ячейки в погрузочную зону. Ему можно было даже дать команду перетасовать ящики, типа, с 20 по 30 ячейки переместить в 78-88 ячейки. И он самостоятельно их таскает. Кстати, дисплей, где отображались вводимые команды был ПИУ-1 (или ПИУ-2 - я в то время не разбирался). Так вот, был глянувши в тот контроллер. Там все выходные сигналы шли через реле (и потом на пускатели моторов и т.п.). Катушки реле подключались прямо к процессору. А входные сигналы со всяких концевиков, датчиков - в процессор шли через оптроны. Ну что скажешь - промышленная автоматика. Но при чем тут комнатные часы?

При отключении катушки реле происходит высоковольтный выброс. Собственно от него и защищают контроллер. Сгорит/не сгорит/, но сбой работы может произойти.
По итогу все правы. В домашних устройствах нужна простота, в промышленных надежность.

Все старые устройства с дисплеем на лампах ИН с дин. индикацией используют выходной каскад на транзисторах!
Так что все знают что оптронов там нет!
Транзисторы РУЛЯТ!!!
Они даже по скорости выигрывают - столько спецДеффектов можно написать.

Давно лежали МТХ-90. И вот на старости лет собрался на них часы сделать.
Для начала сделал макет индикатора и дешифратора.
Индикатор - неполная матрица 4х7,высота цифры 125 мм. Питание прямо от розетки,через диодный мост.
Дешифратор на К511ИД1 и диодах. Ключи на оптронах.
Дешифратор и индикация работает нормально.
Теперь буду размышлять, как к этому всему приделать часы на n-МОП логике с динамической индикацией

на МТХ-90 можно и без полупроводников часы строить

piligrim130 писал(а):на МТХ-90 можно и без полупроводников часы строить

Забавный piligrim130.
Ты сам то строил ? На МТХ-90, без полупроводников ? Или как ?
Или только в Интернатах звон слышал ?

не менее забавный Борисович не понимает что компонент можно использовать на все сто процентов а не просто как индикатор .
Было бы нужное количество собрал бы и часы а так штук 5 весело мигали - пересчитывали себя в строю

piligrim130 писал(а):часы а так штук 5 весело мигали - пересчитывали себя в строю

Да уж, да уж. Да ты piligrim130, чисто подвиг совершил.
Кольцевой счётчик на МТХ-90 собрал.Схемы такие в книгах 70-х годов встречались.Но. Мигать то он мигает.А для счёта времени работа таких счётчиков на МТХ-90 сильно нестабильна. Плюс вывод на индикацию непонятен.Или номер места точки определять ? Как то несерьёзно.
Тут часы на тиратронах показывали,несколько лет назад.Но собраны они были на каких то ТХ.Забыл номер.Но это были специальные счётные тиратроны с двумя сетками.
Вот так вот, piligrim130,
В 21 веке МТХ-90 - это чисто элемент индикации

Ну и что счетчик не масштабируется до размера часов
Нестабильно работает - может от партии зависит или от питания ,в помещении работало отлично
Индикация - проще инки поставить
Да забивайте гвозди микроскопом - вы так близко приняли к сердцу
Как то так

Кому интересно и кто может заглянуть в РГАНТД, есть любопытный документ по теме.

Технический отчёт № 1-593
по НИР. Исследование влияния
на эксплуатационные характеристики газоразрядных приборов питания подогревателей импульсным напряжением.
https://rgantd.kaisa.ru/object/178062115

За месяц никто ничего не написал, похоже интерес к теме полностью утрачен. А жаль, было интересно.

есть любопытный документ по теме

Не совсем по теме, газоразрядные индикаторные лампы все-таки с холодным катодом.
Конечно, было бы интересно посмотреть, какие газоразрядные приборы исследуются в работе и к каким выводам они там пришли, но уж слишком это сложно.

Ничего не утрачен. Просто с сорняками боремся, в университеты поступаем, ремонты делаем, бензин ищем, да и просто в отпусках чилим. По осени тема возбудится...
П.С. у меня сейчас на марафонском забеге 4 проекта. Х.з. когда делать, когда дом-семья-работа, да и просто лень бывает.

Ребят, а кто собирал Часы "Спутник" c GPS, там с 15 ноги выход на WS2812 он работает?

Нет, не работает. Эта задумка у автора так и осталась не реализованной.