Форум РадиоКот

kalobyte писал(а):типичный ответ на аргументы, опровергнуть которые никак не можно
начинается засирание и юродствование типа

Аргументов не было, так, крик души...
Впрочем, от предположения о том, что вы колеблете эфир кадилом, вы гневно открестились. А чем же тогда? И какой из шести эфиров, необходимых для объяснения законов физики, вы колеблете? И как вы решили проблему того, что существование любого из упомянутых эфиров отвергает существование других, вместе с теми законами физики, под которые эти эфиры "заточены"?

Veratrol писал(а):В учебнике дана точная формулировка с указанием того, в каких условиях распространение света считается прямолинейным. Вам она неизвестна, поэтому пишите глупости.

Вам она, видимо, тоже неизвестна, или написать ее стесняетесь.

Veratrol писал(а):В учебнике четко написано

См. выше

Veratrol писал(а):В школьном учебнике строение вещества рассматривается в рамках МКТ, квантовой физики и физики атома и атомного ядра. Ваше утверждение не соответствует школьному материалу ни одного из этих разделов.

В школьном учебнике квантовая физика не рассматривается из-за отсутствия в школьной программе необходимого математического аппарата. В остальном - см. выше.

Veratrol писал(а):См. замечания выше. Ваша личная интерпретация хаотичных фрагментов школьной программы по физике ошибочна.

На таких же основаниях я могу утверждать, что ваша личная интерпретация хаотичных фрагментов школьной программы по физике ошибочна.

Veratrol писал(а):Вот я и предлагаю вам эксперимент, который убедит вас в материальности поля и существовании связи между ним и винчестером. Если одного эксперимента окажется недостаточно, попросите винчестеры на время у друзей и повторите...

Я не говорил, что поле не воздействует на материю. Я говорил, что поле - это не материя. Не надо подменять понятия, я в состоянии следить за разговором. А у вас сеанс одновременного троллинга плохо сказывается на восприятии окружающей действительности.

КРАМ писал(а):ы знаешь когда в следующем году будет Пасха? Полагаю чтонет

ПРАВИЛЬНО - не знаю... а почему секта рпц или какая то еще придумывает в какие дни праздновать Пасху?
ведь Христос воскрес в Воскресенье, - но почему они все время делают этот праздник в воскресенье? - ведь если посчитать все правильно то ЕГО воскрешение уже приходится отнюдь не в календарное воскресенье?

Orion33 писал(а):Я не говорил, что поле не воздействует на материю. Я говорил, что поле - это не материя.

Учитывая первичность определения, придется тебе доказать свою сентенцию...
Кстати, поле в общем случае НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО материя. Например, массив натуральных чисел, как разновидность поля - это не материя.
А силовое поле - материя.

Orion33 писал(а):Veratrol писал(а):
В учебнике дана точная формулировка с указанием того, в каких условиях распространение света считается прямолинейным. Вам она неизвестна, поэтому пишите глупости.

Вам она, видимо, тоже неизвестна, или написать ее стесняетесь.

примЕним научный подход: доказывает заявляющий.

Orion33 писал(а): не может быть частоты, потому что частота - это характеристика монохроматической волны.

Спектр электромагнитного излучения (белого света) имеет спектр, который раскладывается на несколько частот, что вы видите как радугу, а каждый цвет имеет свою частоту.
Это ещё в школе любому было известно.

ua9ulo писал(а): Спектр электромагнитного излучения (белого света) имеет спектр

Спектр имеет спектр, который сам по себе спектр и раскладывается в спектр...
Не тупи, Колюня...
Не нужно учить нас банальностям.
Ты лучше ИСПРАВЬ СОБСТВЕННУЮ ФРАЗУ.
Вопрос был о твоей безграмотности В НАПИСАНИИ РУССКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

kalobyte писал(а): предлогаю провести научный эксперимент

В вашем эксперименте не верно поставлена задача.
По осколкам можно и нужно определить не КАК работал двигатель, а ИЗ чего состоит двигатель.
Что видим в задаче, которую решают на коллайдере.

UA3ELR писал(а):ведь Христос воскрес

Очень сомнительно, что воскрес. Документально не подтверждено.

Бля... Взрослые люди поливают друг друга говном не понятно из чего и зачем... НЕ СТЫДНО?

Orion33 писал(а): Вам она, видимо, тоже неизвестна, или написать ее стесняетесь.

См. выше

Это вы в такой форме выражаете свое неумение пользоваться учебником? Вам требуется помощь в объяснении?

Orion33 писал(а):В школьном учебнике квантовая физика не рассматривается из-за отсутствия в школьной программе необходимого математического аппарата. В остальном - см. выше.

Угу. Тепловое излучение тел, фотоэффект, фотоны и т. д. вы не «проходили»? А ведь в ЕГЭ эти вопросы есть...

Orion33 писал(а):На таких же основаниях я могу утверждать, что ваша личная интерпретация хаотичных фрагментов школьной программы по физике ошибочна.

Приведите примеры моих определений. Посмотрим, где там ошибки.

Orion33 писал(а):Я не говорил, что поле не воздействует на материю. Я говорил, что поле - это не материя. Не надо подменять понятия, я в состоянии следить за разговором. А у вас сеанс одновременного троллинга плохо сказывается на восприятии окружающей действительности.

И что? Если поле - не материя, значит оно не может взаимодействовать с материей и никак себя не проявляет. Однако, вижу, что вы в это и сами не верите.
В тематику что ли заглянуть, развлечься... Любопытно, что вы там пишите со своими знаниями физики?

Вам для общего развития:

Вещество представляет собой основной вид материи, обладающий массой покоя. К вещественным объектам относят: элементарные частицы, атомы, молекулы и многочисленные образованные из них материальные объекты. Свойства вещества зависят от внешних условий и интенсивности взаимодействия атомов и молекул, что и обусловливает различные агрегатные состояния веществ.

Физическое поле представляет собой особый вид материи, обеспечивающий физическое взаимодействие материальных объектов и их систем. К физическим полям исследователи относят: электромагнитное и гравитационное поля, поле ядерных сил, волновые поля, соответствующие различным частицам. Источником физических полей являются частицы.(с)

борьба научного материализма с ненаучной духовностью и понятию сущьности ВЕЩЕЙ и МИРА
хде МИФозный? - пару вопросов у меня к нему есть
как я понял я тут один из...

VLAD1996B писал(а):Бля... Взрослые люди поливают друг друга говном

Вы о всех или о ком-то конкретно?

as32888 писал(а):

UA3ELR писал(а):ведь Христос воскрес

Очень сомнительно, что воскрес. Документально не подтверждено.

заметь Ас, я этого не говорил... - а тебе кто сказал что ОН воскрес?

Да тут почти все, кого вижу IRL, так говорят.

а ты знаешь почему евреи не почитают Новый Завет и Христа? - хотя он и сам был иудей?
ps то что он существовал у меня сомнений не вызывает... да об этом и многие исторические факты говорят

Да как-то не интересовался. Вообще, тема не особо интересна.

не интересна? - тогда брысссь назад в свою секту аудиопедофилов!

UA3ELR писал(а):борьба научного материализма с ненаучной духовностью и понятию сущьности ВЕЩЕЙ и МИРА

А каковы успехи "ненаучной духовности" в понимании сущности "ВЕЩЕЙ и МИРА"?

что вы имеете ввиду под словом "успехи"?... ведь я должен понять о чем вопрос?