Форум РадиоКот

...а что касается полевиков, я брал ЧИП-ДИПЕ по вполне демократической цене.

Инсульт писал(а):И кстати где щас взять КП303? Я их последний раз видел на радиорынках в 1992 году

70 рублей в Чипе.

И связку КП303 со стабилитроном можно заменить на современную TL431 с резисторами, по точности стабилизации напряжения получится даже лучше.

Да, Вы правы! Была такая мысль и даже пробовал что-то такое изобразить на макете, но позже отказался - реальной пользы от этого нет, стало быть и усложнять не к чему.

Vladlog писал(а):И связку КП303 со стабилитроном можно заменить на современную TL431 с резисторами, по точности стабилизации напряжения получится даже лучше.

Извините. На работе не всегда есть время подробно ответить. Повторюсь, была такая мысль использовать ИОНы в стабилизаторах. 431 знаю и давно с ней "дружу"! Но! Есть плюсы и есть минусы! Я сразу не даром написал о повторяемости конструкции. Подобрать пару стабилитрон-7812 дело нескольких минут, (впрочем вру, т.к. я заказал 100 стабилитронов и 20 7812, у меня ушло на это занятие минут 30), и даже если напряжение на выходе "убежит" в небольшой минус не беда! У меня минус составил -0,39 вольта. Плюсы, бесспорно в том, что ее можно подрегулировать, но в этом и ее минусы! Усложнение схемы отобьет желание ее повторять у начинающих, а маститые думаю сами разберутся что им ставить в стабилизаторы опорного напряжения. На то они и Маститые! Второе. Сравнительно не так давно, года полтора-два назад, реализуя схему RLC предложенную Гинц Олегом на форуме http://pro-radio.ru/ столкнулся с весьма неприятным эффектом у этой микры, производимой в Азии, а стало быть и дешевой, а стало быть и самой распространенной, - она ШИМила выходное напряжение! Причем это был не единичный случай, показания прибора были при этом нестабильны и скакали от А доЯ. Сами понимаете, что такой измерительный прибор, который должен мерить миллиомы и микрогенри никому не интересен, и потом пришла мысль исследовать поведение этой микры осциллографом. Пока входное напряжение было около выходного+падение, все было красиво. Но как только разница составила чуть больше 4 вольт начались такие чудеса, что на ночь лучше не рассказывать - все равно никто не поверит! Закругляясь, представьте на секунду, что такое "заколдованное чудо" попадется начинающему в руки? Да он даже не сможет правильно задать вопрос чтобы у кого-то попросить помощи!

Кот-Кот писал(а):

Инсульт писал(а):И кстати где щас взять КП303? Я их последний раз видел на радиорынках в 1992 году

70 рублей в Чипе.

Я Вам нагло наврал! Брал в http://trd.nov.ru/ по 4 рубля.

Кот-Кот писал(а):

Инсульт писал(а):И кстати где щас взять КП303? Я их последний раз видел на радиорынках в 1992 году

70 рублей в Чипе.

Кстати, у них есть закардонные "подменки", но я сам никогда не пользовался.

Тысячу извинений, а можно здесь задать вопрос модераторам? Я влез со своим проектом в самые задворки данной темы, возможно ли перенести мои сообщения в новую тему, и как это сделать практически?

Режим работы устройства такой: Выставили нужное напряжение по показателю, потом замыкаем выходные клеммы плюса и минуса, и выставляем нужный ток по показателю. Очень удобное обращение с блоком питания на мой взгляд. Выставленные параметры устройство выдерживает с прекрасной точностью, ну а позволить себе лишнее,ей не позволяет система охлаждения. Тут кто то писал про миллиамперы? У моего устройства минимальный ток единицы миллиампер. Т.е. выставляя минимальный ток и напряжение 3 вольта, и подключив светодиод, напряжение падает до напряжения светодиода и нет риска повредить полупроводник В большую сторону я ограничен возможностями трансформатора - 3,9 ампера.

Мне довольно часто по специфике работы приходится "толкать" аккумы 12В 7А, - выставляю напряжение, и замкнув клеммы - ток 0,7А и поехали...

Спецыфика дело разное, мне например важнее при привышении тока обрубить питание, а кому то светодиоды зажигать... Пс. Схемку смотрел, нравится, но все же ссср запчасти уже не актуальны, да и разброс у них приличный, что до силового транзистора- наверное проще найти импорт с высокими ттх чем лепить 819е, ну а 827й выбор отличный, но его еще и найти нужно....

Вы вероятно невнимательно смотрели фото и тем более, схему: - 1-е

leapold писал(а):мне например важнее при превышении тока обрубить питание

. Происходит тоже самое в моем источнике питания. Напряжение падает и в зависимости от увеличения тока, падает еще ниже. Я не знаю, что Вы такое специфическое питаете, но это по моему самый идеальный вариант по сравнению с триггерной защитой и последующими шаманскими манипуляциями. 2-е, что касается деталей ссср. В принципе согласен, сам приверженец импортной элементной базы, и практически все что делал, делаю только на ней, но... Всегда есть "но"! Силовые приборы совиндустрия делала не плохо и очень неплохо! Более того, я перебрал для данного проекта MJ15025, MJ2955 и остановился на кт818 (не путать с составными 827, который во первых, - другой проводимости, а во вторых, в данной схеме вместе с основной функции, начинают еще и "песни петь"). А что касается кп303 то аналогом является 2N4416 и по моему, BF245, я точно не помню - просто эти были в наличии.

Инсульт писал(а):Печатная плата есть под схему? И кстати где щас взять КП303? Я их последний раз видел на радиорынках в 1992 году

Смог конвертануть и вставить в вордовский док. Отмасштабируйте если надо, ну или перерисуйте. На плате в SMD исполнении реализована еще система охлаждения.

leapold писал(а):Спецыфика дело разное, мне например важнее при привышении тока обрубить питание....

Любопытно, и к какому же Вы приходите выводу, обрубив питание в случае КЗ? А не логичнее ли выяснить причину нетипичного поведения схемы при пониженном напряжении? Впрочем, не мне Вас учить!

leapold писал(а): а кому то светодиоды зажигать...

Хамство, в данном вопросе, не лучший способ решения проблемы.

То есть что схемка понравилась не заметили, ну и ладно, поясню разницу- при ограничении тока в некоторых схемах будет трудновато тестировать, к тому же ток еще откалибровать нужно, в случае с защитой- превысила схема потребление- вырубилась, 3А хватает с головой, но у обоих типов есть свои плюсы и минусы, ну а кому какая нужнее тот ту и повторит, к слову в класической схеме регулировку тока можно сделать выпаяв транзистор, при желании можно поставить кнопочку и иметь оба варианта...

Перебрался в отдельную ветку... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p2439220

Апну тему опять. А то не понимаю как решить проблему.
Хочу воссоздать триггерную защиту как в оригинале PS-1502DD так как у меня ELEMENT он построен немного по другому. Защита у меня срабатывает на 0.5сек что очень нехорошо. Хочу сделать чтобы срабатывала защита на 2-4 сек или как в PS-1502DD до выключения питания.
Вот куски схем от 1 - PS-1502DD и 2 моего ELEMENT
Что бы добавить поменять?
По схеме отличие в отсутствии у моего диода D5 и кондеров C8, C9. Кондеры поставил как в PS-1502DD эффекта не дало. Что делает диод D5 вообще? Он идет на 13 ногу LM723 это вроде как Frequency compensation по даташиту. В моей схеме к этой ноге подключен контроллер который считывает момент защиты и зажигает светодиод.

Принцип такой, при срабатывании защиты в (1), лавинообразно открываются оба транзистора и разряжают конденсатор С1, напряжение на выводе 13, через диод D5, падает и микросхема отключает выход. Через некоторое время через R2 конденсатор заряжается до определенного порога и микросхема снова пытается поднять выход.
В (2) такого узла нет, по этому и не фиксируется перегрузка. Надо доработать триггер защиты и можно добиться работы аналогично (1).

Вот так что ли?

Не совсем. Не понял, куда сейчас у Вас идет коллектор VT3? Почему пунктиром обозначено?
Надо коллектор VT3 на базу Q1, а в разрыв проводника, идущего с эмиттера VT3 вверх, поставить резистор 1 кОм.
Ну посмотрите полную схему (1), там же видно все. У Вас немного не так.