Форум РадиоКот

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3781889#p3781889"]А притащил я сюда в действительности то, что не заметил НИКТО за все времена - что на табличке, которые США установили от имени всего человечества, было послание, что мол, "мы пришли с миром" и приведена карта Земли включающая СССР, с которым, во время изготовления\установки этой таблички, шла ожесточённая холодная война, то есть США притащили на Луну чудовищную циничную ложь, запечатлев эту ложь перед всей Вселенной на все времена - опозорились как США и опозорили всех американцев.
.[/uquote]
Демагогия.
На фото вижу только карту полушарий. Но не карту СССР.
И эти мерикосы вдруг ЧУДОВИЩНО и цинично установили табличку на Луне с именами советских космонавтов, погибших при освоении космоса.

А ещё свозили на Луну флаг СССР , цинично и чудовищно передали в дар СССР
На который можно посмотреть в музее космонавтики.
И табличка под флагом.

Что уж говорить о ЧУДОВИЩНОМ совместном полёте "Союз-Аполлон".

Как можно понять, лунные фото и истории не нуждаются даже в реализации полётов на Луну. Достаточно иметь Ворд и Фотошоп

Эти фото были опубликованы в журналах в 70х годах когда не было вордов и фотожопов.
Можно сходить в библиотеку и убедиться.

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3781931#p3781931"]А ещё свозили на Луну флаг СССР , цинично и чудовищно передали в дар СССР
На который можно посмотреть в музее космонавтики.

Спойлер

[/uquote]
А ещё привезли оттуда 380 кг лунных каменьев и грунта...
А флаг... флаг да, есть - висит в музее космонавтики, красный такой!
Только никто не может сказать точно, где он был.

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3781931#p3781931"]Демагогия
в музее космонавтики[/uquote]Эта "демагогия" именуемая Холодной войной, продолжается до сих пор и погибли миллионы людей наших соотечественников.
Эта "демагогия" финансирует нацизм и фашизм до сих пор, до 29 Января 2020 года, что обрело очередное начало буквально 10 Мая 1945.

Музеи пытаются сохранить американцам доброе имя - это хорошо для тех из американцев, кто желает исправить ситуацию, для таких как Трамп.

КАР. Но я не музей, я реалист.

==
Уже не говоря о том, что США могли не допустить вскармливание Гитлера к 1941 и позже, после 1945, осуществить по-настоящему дружеский "полёт на Луну" совместно с другими крупными странами, в частности СССР.
А что в реальности?

А в реальности к нам в 90-е завозили "шатлами" порнографию и наркотики - на другую сторону Земли (для США), что бы уничтожать наш народ. Кто, после этого, поверит в их "мирную" лунную табличку?

КАР. Не удивительно, что эту лживую табличку они забросили на Луну, поскольку, будь она на Земле, её бы приклеили им на ... шатл.

Что и часовню тоже пиндосы разрушили?
А с вопросом веры, это в другую тему.

дуб Свой псевдоним оправдываете?

1. Из США активно финансировали революцию, о чём свидетельствует поток награбленных церковных ценностей уехавших в Америку.
2. Часовня, церковь, это образ самого человека как образ Создателя. В этом смысле, распространяя наркотики, блуд, ЛГБТ, нацизм, США безусловно разрушают и человека, и церковь.
3. Не припомню десятилетие, когда наши народы (русские и американские) могли плодотворно сотрудничать в искренней форме. Всё, конечно, в руках США, но там очень мало чистых рук, допущенных ко власти.

КАР. А стыковать космические ракеты, при этом, нацеливать "друг на друга" земные ракеты, вот это и есть - демагогия!

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3781989#p3781989"]Что и часовню тоже пиндосы разрушили?[/uquote] Не, блин, это сделали афрочерножопые негры. В Алл- Обаме. В Бараке.

дуб писал(а): А с вопросом веры, это в другую тему.

Я так и подумал, что ты лично на Луне присутствовал, тех пиндосов хлебом-солью кормил, рюмку водки им преподносил, а потом в русскую баню, да с "матрёшками" и хором цыган.
...
Или-таки сам на веру принимаешь?

Про веру все в курсе, подпоручик.

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3781994#p3781994"]дуб Свой псевдоним оправдываете?

1. Из США активно финансировали революцию, о чём свидетельствует поток награбленных церковных ценностей уехавших в Америку.
![/uquote]
Т.е по теме кроме как фейки таскать с желтушных сайтов, вам сказать нечего ?.
Теперь пытаетесь словесным поносом зафлудить тему приплетая политику.
Всё что вы пишете, могли-бы одним предложением.
"Пиндосы КАЗЛЫ".

Добавлено after 5 minutes 18 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3781996#p3781996"]Я так и подумал, что ты лично на Луне присутствовал, тех пиндосов хлебом-солью кормил, рюмку водки им преподносил, а потом в русскую баню, да с "матрёшками" и хором цыган.
...[/uquote]
Если вы может читали мои сообщения по теме.
То я в большинстве опровергал явные фейки и дезу которую сюда тащат немоглики .
А вот опровергнуть опровержения фейков пока никто не изволил.

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3782458#p3782458"]Т.е по теме кроме как фейки таскать с желтушных сайтов, вам сказать нечего ?.
.[/uquote]
Я бы, на Вашем месте, исследовал свои глаза на предмет брёвен, прежде, чем искать соринки в чужих:
[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3781931#p3781931"]Эти фото были опубликованы в журналах в 70х годах когда не было вордов и фотожопов.
Можно сходить в библиотеку и убедиться.
[/uquote]
Можно сходить в библиотеку и убедиться: есть, наверное, такой журнал, а в нём фотографии. Всё, больше сказать ничего нельзя, в качестве аргумента чего либо он служить не может.

Я говорил, что у меня родители с космосом были связаны.
Ещё до появления снимков в журналах -цветных- отец принес стопку фотографий.
На фотобумаге отпечатанных.
Хотя и всего несколько дней прошло с момента сообщений о полете.

Так вот что я хочу сказать по их поводу - я уже и тогда с фото дело имел, и один из моих снимков был в газете напечатан - так эти фото совершенно непохожи на техническую или репортажную съёмку.
По качеству проработки деталей эти снимки в то время тянули на постановочную съёмку.
Снимки были напечатаны на формате бумаги 32х24 приблизительно, но с такой проработкой деталей, что разве павильонная камера даёт. На таком формате не было заметно зернистости пленки !

Те снимки, что сейчас публикуют, они прошли и оцифровку, и обработку - это понятно, но для того времени они были на уровне снимков для обложек журналов. Уж слишком хороши.

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3782458#p3782458"]Т.е по теме кроме как фейки таскать с желтушных сайтов, вам сказать нечего ?.
приплетая политику.
Всё что вы пишете, могли-бы одним предложением.
"Пиндосы КАЗЛЫ".[/uquote]
Никогда я не называю американцев "пиндосами" - это неуважительно, а "козлами" ещё и оскорбительно.
Часть американцев является циничными лжецами, часть отъявленными злодеями - преступниками - но так нельзя сказать обо всех американцах, тем более, что они делают попытки к исправлению ситуации. Новая политика Трампа пытается прорваться через тернии холодной войны прошлого века.

Политику здесь приплести невозможно, поскольку, одиночные (вместо совместных дружественных) программы полёта на Луну - это и есть политика - она состоит в первенстве захвата территорий, ресурсов, стратегических плацдармов, то есть, в лице противостояния отечественной власти и науке, направлена против наших народов - то есть лично против нас.
Это же, ярко подтверждено замалчиванием американцами материалов исследований лунных компаний перед мировым сообществом.

КАР. Вы "дуб" второй раз пытаетесь протащить очернение лично меня, привязать ко мне ярлык фейков, если вы не прекратите эти политические действия - в третий раз моментально без предупреждения попадёте в мой список невидимых - там уже находятся несколько человек, которые ожидают очередную амнистию на 9-Мая.

==
Кстати, (подтверждено замалчиванием американцами материалов исследований лунных компаний перед мировым сообществом) - это замалчивание ещё раз подтверждает ложь США зафиксированную в лунной табличке, где они расписались, что "пришли с миром" - во Вселенную они несут (несли) ложь, вражду, войну. Несли или продолжают нести - вот в чём вопрос, к Трампу?

Муркиз писал(а):Снимки были напечатаны на формате бумаги 32х24 приблизительно, но с такой проработкой деталей, что разве павильонная камера даёт. На таком формате не было заметно зернистости пленки !

И этому есть объяснения. Во-первых, всех астронавтов летавших на Луну обучали искусству фотографии (они много тренировались и вкуривали тему фотографии), во-вторых, фотографировали не обычным малоформатным Зенитом, а широкоформатным Хасельблатом на пленку АГФА.
ПС. Космические фантастические фильмы в те времена снимали и в СССР и в Америке. что бы не было кривотолков, господа нигилисты, посмотрели бы, что могли тогда снять киношники в студиях. Сомнения отпадут сами собой. Кстати, в те времена киношники часто выезжали на съемки в различные природные места: проще поехать на Ниагарский водопад с камерой, чем сооружать его в павильоне. Кроме того, в старых фильмах безошибочно угадывались комбинированные съемки.

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3782473#p3782473"]Можно сходить в библиотеку и убедиться: есть, наверное, такой журнал, а в нём фотографии. Всё, больше сказать ничего нельзя, в качестве аргумента чего либо он служить не может.[/uquote]
Может !
Как минимум опровергает утверждения MIF
про фотошоп и ворд. А "маленькая ложь порождает большое недоверие"©.
Журнал "АМЕРИКА" №162,Апрель 1970г.

Первый ворд был написан в 83году. ПЕрвая версия фотошопа в 87году.

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3783065#p3783065"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3782473#p3782473"]Можно сходить в библиотеку и убедиться: есть, наверное, такой журнал, а в нём фотографии. Всё, больше сказать ничего нельзя, в качестве аргумента чего либо он служить не может.[/uquote]
Может !
Как минимум опровергает утверждения MIF
про фотошоп и ворд.[/uquote]
Про ворл и фотошоп да. Как минимум. Но и как максимум.
[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3783065#p3783065"]"маленькая ложь порождает большое недоверие"©.[/uquote]Угу.
Или у Вас задача только опровергнуть утверждение МИФа? Думаю, он с лёгкостью признает свою неправоту в этом плане.

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3782875#p3782875"]==
это замалчивание ещё раз подтверждает ложь США зафиксированную в лунной табличке, где они расписались, что "пришли с миром" - во Вселенную они несут (несли) ложь, вражду, войну.[/uquote]
Это вы ещё забыли про табличку, что мериканцы поместили в "Пионер 10"
Там уже послание к инопланетянам от имени всей Земли. И точные координаты СС.

И на" Вояджере" тоже гады поместили координаты Земли.

Теперь вторжение инопланетян неизбежно.

ЖуЧоК писал....

Я знаю, каким аппаратом делались съёмки. И знаю, использовалась специально изготовленная пленка.
Но мне приходилось работать и с пластиночными, и с павильонными камерами.
И проявление зерна на них видел.
Качество снимков ближе к павильонная камере.

Что же касается самих снимков, я имел в виду не композиционные оценки, а качество проработки всей площади ситников - оно весьма равномерное. А при точечном источнике света, да и в условиях отсутствия рассеивания его атмосферой, снимки получаются очень контрастными, с глубокими провалами в тенях, и снимки получаются очень "плоскими". А на них очень хорошо ощущался объем. А это в фотографии реализуется использованием подсветки, причем несколькими софитами по всей сцене.

К сожалению, сейчас цифровые аппараты со встроенной программной обработкой снимков не дают представления о реальностях съёмки на пленку. Хороший смартфон ныне уже позволяет без опыта и тщательного подбора параметров съёмки получать снимки профессионального качества камер полувековой древности.

А я ведь ещё успел поснимать камерой Москва...

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3783080#p3783080"]инопланетян[/uquote]При чём тут "инопланетяне"?
Американцы дотрамповой политики опозорились перед людьми всей планеты.
Даже среди американцев трудно найти человека, который бы не считал, что США развязывают войны - в этом ключе, лунная табличка как осиновый кол в прежней политике США.

А если существовали бы "инопланетяне", то они всё знали бы про США и без табличек.

КАР. Что касается отправки в Космос музыки, то это было бесполезно - потому что этой музыкой маскировали войны и вражду, преступность и извращения - не удивительно, что Космос на это промолчал, потому что этот жест инициированный из США был подобен, если бы черти ангелам отправили рисунок ангела подписанный "мы идём с миром". Кто же в здравом уме чертям поверит то.

==
Вот кто возглавлял Комиссию, занимавшуюся подготовкой пластинки, возглавлял Карл Саган

Карл Саган родился в Бруклине (Нью-Йорк) в еврейской семье, исповедовавшей реформистский иудаизм. Отец Самуил (Сэм) Саган (1905—1979) родился в Каменце-Подольском (нынешняя Украина, Хмельницкая область), дед и бабушка по материнской линии эмигрировали из Австро-Венгерской империи. Дед Лейб (Льюис) Грубер (1885—1952) жил в селе Сасов к востоку от Львова и зарабатывал тем, что переносил «пассажиров» на себе через р. Буг. В 1904 году бежал в Америку от обвинения в убийстве, оставив дома молодую жену. Мать Карла, Рэйчел Молли Грубер (1907—1982) родилась в Нью-Йорке

КАР. Карл Саган - астроном, астрофизик и научный скептик. В семье иудеев, почитающих Бога и Творца Вселенной, знающих, что Бог слышит каждое слово, рождается Карл Саган, отправляющий в Космос призыв к "инопланетянам" - мирный глянцевый призыв от варваров холодной войны. Как говорится, чего же боле...

==

Спойлер

Если бы к власти в США не пришёл Трамп, а оставался бы Обама или обамаподобный, то
госдеп бы выслал в Космос новую табличку от имени бунтующих пидарасов с двумя мужиками...

Муркиз писал(а):А при точечном источнике света, да и в условиях отсутствия рассеивания его атмосферой, снимки получаются очень контрастными, с глубокими провалами в тенях, и снимки получаются очень "плоскими". А на них очень хорошо ощущался объем. А это в фотографии реализуется использованием подсветки, причем несколькими софитами по всей сцене.

Со снимками все в порядке. Это тема давно перемыта по косточкам. Там не только освещение Солнцем, но и идет подсветка отраженным светом от скафандров, а они очень хорошо отражали свет, т.к. были покрыты стеклотканью пропитанной тефлоном. При этом присутствуют блики от металлических деталей. Фотопленка сама очень хорошо передает объем. За счет большей кривизны поверхности Луны возникают различные неестественные артефакты. Если бы киношники снимали бы подобное в студии, то таких артефактов они бы не получили (потому что о них надо было знать заранее и каким-то образом сымитировать, а это не так просто). Кроме снимков есть и видеосъемка, где американцы снимали свой полет к Луне. Подделать видео в те времена было просто не возможно. Любая попытка комбинированных съемок, была бы сразу заметна, что демонстрирует нам кинематограф того времени.
К тому же было много очевидцев, в виду того, что полетов было много. За полетами следили и наши космонавты, как рассказывал Гречко (они запирались в студии в Останкино и смотрели прямые репортажи).
То что все фото качественные это Вы поторопились: были и бракованные фото, но их выкинули в мусорку, а демонстрировали наиболее удачные.

[uquote="ЖуЧоК",url="/forum/viewtopic.php?p=3783223#p3783223"]К тому же было много очевидцев, в виду того, что полетов было много. За полетами следили и наши космонавты, как рассказывал Гречко (они запирались в студии в Останкино и смотрели прямые репортажи).
То что все фото качественные ...[/uquote]

Во-первых, наблюдение за кинескопом в телестудии не доказывает подлинности фото. А во-вторых, позиции СССР в холодной войне были не менее строгие в плане раскрытия информации, так что доверять "откровенности" исследователям отечественного кинескопа, куда транслируются "сигналы американцев" нужно лишь условно.

Китай сегодня не менее скрытен и от всех лунных миссий мы получили всего несколько фотографий - лично я видел только одну панорамную высокого качества. Они утверждают, что ихний китайский луноход не смог совершить цикл открытия\закрытия солнечных панелей от чего замёрз и застыл. А может быть они говорят то, что желают говорить, а не то, что есть на самом деле.

КАР. Ведь в реальности в мире до сих пор продолжается холодная война, в которой никто не желает делиться лишней информацией - а с учётом жуткой скудности получаемых данных, можно сделеть вывод, что 99% информации считается "лишней".

==
А в 21 Веке, информация (уже не с кинескопа) со светодиодов (ЖК), проходит компьютерную обработку, всё более мощную в плане интеллекта:


КАР. Лунного грунта на Земле всё меньше, а интеллекта светодиодов всё больше, разговоров о мире и дружбе все больше, а населения всё меньше - эти противоречия я привожу для того, что бы объяснить, почему, лично у меня, доверия к информации всё меньше. Ведь, чем порядочней поведение человека, тем больше к нему доверия, а чем отвратительней его выходки, тем доверия меньше.

Знаете сказку про пастуха, которому не хватало внимания и он звал деревню фейком "напали волки!", так он сделал несколько раз и доверие людей к нему упало - в результате действительно напали волки, но из деревни на крики пастуха уже никто не вышел.
Так и с США, которые кричат "демократия, свобода, мир!", а в результате приносит извращения, рабство и войну - вот люди и разуверились, сколько уже можно себя в дураках то держать.

==
Так и с исследованиями Луны - полетели, люди ждут, а информации с гулькин нос, так было раз, два, двадцать два - люди уже перестали ждать чего-то. Даже байки про лунные города мало кто слушает, потому что и про это "светодиоды говорят" чуть ли не каждый день, но это никого не обязывает запрячь двигатель 21 века и долететь до Луны посмотреть на "развалины лунных городов" то, что "с лёгкостью" делали в глубине прошлого века.

КАР. Те же самые светодиоды говорят что постройки на Луне есть и что их там нет, одни и те же светодиоды говорят, что человек летал на Луну в прошлом веке и не может в нынешнем. Какие светодиоды врут?

Человек 21 века стал поклоняться светодиодному идолу (говоря, что стал умнее и не поклоняется кинескопу).
Но, слава Богу есть ещё такие, как Фёдор Конюхов.
Думаю, что русские люди прилетят на Луну и всё станет ясно.

А пока русский человек запрягает межпланетный корабль, нужно набраться терпения, заодно наблюдая, как все
кому не лень наводят на камни (жидкие кристаллы) порчу или проливают свет.
Можно сказать, что по этим камням "ЖК" Вселенная определяет людей, ху из ху.
Сегодня у каждого дома есть "волшебный камень" в виде монитора, но камни тоже умеют врать.

По поводу американцев можно точно сказать, что тогда была другая Америка и другие американцы. Кстати, так же можно сказать и про нашу страну, которая была тогда, просто, другой страной.
По поводу веры. Следующие поколения людей будут лишены возможности напрямую встречаться с очевидцами событий и всю историю для них будут представлять печатная продукция и музейные экспонаты. И, даже Великая Отечественная война для них будет предметом веры. Так что все в этом Мире держится на вере.

MIF писал(а):Ведь в реальности в мире до сих пор продолжается холодная война

Холодная война давно закончилась и мы в ней проиграли.

MIF писал(а):А в 21 Веке, информация (уже не с кинескопа) со светодиодов (ЖК), проходит компьютерную обработку, всё более мощную в плане интеллекта:

Не понял о чем речь. Вот как пример: вчера в Питере рухнул (завалили рабочие при демонтаже крыши) СКК, то это все происки искусственного интеллекта и рабочий из Петрозаводска, который резал сваркой связи крыши, не погиб?

MIF писал(а):Лунного грунта на Земле всё меньше, а интеллекта светодиодов всё больше, разговоров о мире и дружбе все больше, а населения всё меньше - эти противоречия я привожу для того, что бы объяснить, почему, лично у меня, доверия к информации всё меньше. Ведь, чем порядочней поведение человека, тем больше к нему доверия, а чем отвратительней его выходки, тем доверия меньше.

Вообще-то, население Земли растет. Или, Вы сторонник мирового заговора?
А Сталин у Вас вызывает доверие? Во время его правления много людей сплавили в лагеря, а он был Главным строителем СССР. Да, тиранический режим и культ личности не помешали создать мощное государство.

MIF писал(а):Так и с исследованиями Луны - полетели, люди ждут, а информации с гулькин нос, так было раз, два, двадцать два - люди уже перестали ждать чего-то.

В СССР лунные экспедиции освещались очень скупо, это, по идеологическим соображениям.

MIF писал(а):Даже байки про лунные города мало кто слушает

А зачем чего-то слушать. Возьмите телескоп и посмотрите сами, там есть область напоминающая город:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BD%D0%B0

MIF писал(а):Те же самые светодиоды говорят что постройки на Луне есть и что их там нет, одни и те же светодиоды говорят, что человек летал на Луну в прошлом веке и не может в нынешнем. Какие светодиоды врут?

Никаких построек там не обнаружено. Вы уж как-то определитесь: верите конспирологам, или ученым.
Не могут в нынешнем веке, потому что не хотят. Для полета на Луну теперь нету стимула. Американцы летали лишь для того, что бы утереть нос СССР.
Возможности современной техники намного больше чем 60-ых годов прошлого века, но вот смысла в полете на Луну нет.

MIF писал(а):Человек 21 века стал поклоняться светодиодному идолу

За всех тут расписываться не надо.

MIF писал(а):Думаю, что русские люди прилетят на Луну и всё станет ясно.

Судя по состоянию дел, мы скоро потеряем и ближний космос, не говоря уже о приобретении дальнего.