Форум РадиоКот

Кстати как организовали сумматор для центрального канала?[/quote]
аудиоконтроллер на 5.1 на микросхемах PT2322 И PT2323 там и сабовый канал с фильтром и центральный и возможность раскидать стерео на 5.1
вот с этого форума http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=35871

Добавлено after 5 minutes 14 seconds:
А я вот помнится в пионЭрском возрасте мотал их на раз...но тогда не продавали трансформаторы [/quote]
да,мне легче было намотать чем купить такой какой нужен,на счет качества верно товарищ подметил делалось хоть и для себя но качество на совесть трансик не гудит токи холостого хода мизерные

Контроллер конечно хороший. Но у меня будет немного иначе все сделанно. Не подскажете схемку сумматора на центральный канал? желательно не на резисторах чтобы не давал смешивание на левый и правый каналы

а чем сумматор сабвуфера отличается от сумматора центрального канала,кроме фильтра практически ни чем так же на стерео операционнике схем в инете полно только не пойму зачем вам это если не планируется подключатся к источнику сигнала 5.1 так просто чтоб было

Это для того чтобы е***ило ну вернее долбило. Есть же еще колонки нужно использовать потенциал. Ну а в будущем можно то и полноценный 5. сделать почему бы и нет
Ну вот например эта схема подойдет или нужно что то убрать из нее? http://www.tehnari.ru/attachments/f114/ ... iaoidh.jpg

Это и есть схема суммирования на резисторах Только она не правильная, выходной разделительный конденсатор должен подключаться к точке соединения R4 R5.

http://payalo.net/index.php?newsid=32 вот например не обращай внимание что для саба всеравно схема без фильтров так что пойдет а микросхемку можно выкывырнуть почти из любого двд плеера ну или со спутникового ресивера

Спасибо) отлично. Соберу на ne5532 как раз заказал их с китая. Кстати там однополярное или двуполярное питание?

NE5532 допускает оба варианта питания. Двухполярка, естественно, предпочтительнее.

то есть на 8ю ножку +15вольт на 4ю -15 вольт и землю туда где на схеме земля верно?
Вот так организую его питание
И вот развел плату сумматора. Как ваше мнение? Нормально ? Не будет ли наводок

С питанием всё как бы не очень.
В минусовом плече явное недоразумение. Проводники к фильтрующим ёмкостям не должны формировать Т образные структуры.
Подглядеть и отрезать себе кусочек платы стабилизатора можно тут.

Вот так переделал под себя. Так получается нормально?
Ну и сумматор немного улучшил
П.С Посмотрел тему и ваши платы. Как вы их так аккуратно лудите?

я лудил оплеткой для снятия припоя честно скажу геморой канкретный лучше сплав розе но он падлюка дорого стоит да и заказывать только в моей дыре таких магазинов нету

Добавлено after 1 hour 9 minutes 9 seconds:
а плату усилителя какую делали я хочу щяс переделать маленько чтоб по три микросхемы на плате было одна сделана но мне кажется большеватая а вот вторая будет с двумя 7294 и одной 7293 вот хочу ваши глянуть может лучше чем мои еще бы мастеркитовскую печатку она вапще маленькая на таких бы вапще красиво получилось может есть у кого мастеркитовская печатка в спринте?

Я делал по этой. Откуда то с интернета скачал

Выбранная схема сумматора, фрагмент конструкции имеющей широкое хождение - "активный фильтр-сумматор для сабвуфера".
Я отрезал от авторской печатной платы именно сумматор.

Хочу обратить внимание, что в цепях питания микросхемы, непременно нужно ставить фильтрующие конденсаторы.
По возможности стоит избегать проводников между выводами микросхемы (ухудшает технологичность).
На входе следующего за сумматором каскада, должен стоять конденсатор.

Для лужения проводников платы, наношу ЛТИ-120 ("ушной палочкой").
Заточка жала паяльника под углом 45 градусов.

Аккуратно не спеша растягиваю умеренное количество припоя по проводникам.

Печатная плата усилителя заметной мощности(TDA7294), не должна быть как то особенно миниатюрной (к качеству звучания "мастеркитовсого" варианта имеются известные претензии). Безошибочно будет использовать вариант имеющий неплохую репутацию (например AudioKillerа), с хорошей технологичностью и повторяемостью.

я вот эту делал http://imolodec.com/integratedamps/usil ... na-tda7294 звук отличный шумов нет вапще сначала показалось что не работает пока сигнал не подал только её бы урезать маленько я на одной плате три усилка сделал на второй два вот вторую хочу переделать чтоб две 7294 и одна 7293 вот думаю схему если ту же использовать нормально будет или нет всмысле не схему а печатку маленько подправленую

-serg- писал(а):...Печатная плата усилителя заметной мощности(TDA7294), не должна быть как то особенно миниатюрной...

Не соглашусь... Дорожки, особенно силовые, должны быть минимальной длины - на крупной плате это трудно обеспечить... Дорожки входных цепей должны быть короткими и тонкими для минимизации паразитных ёмкостей... Не, маленькая платка почти всегда выиграет по качеству результата у большой - что только совсем неудачная разводка попадётся...

Плата от Мастер Кит определённо не образец.

Хаотичное нагромождение дорожек, нет места под приличные компоненты (в первую очередь конденсаторы).
В стоковом варианте набор оставляет желать лучшего.
По ссылке alex771130, конструкция ощутимо рациональней.

Я отрезал от авторской печатной платы именно сумматор.

А нет ли этого кусочка в формате спринт лайаут?

Заняло полчаса времени.. только размеры подогнаны под шаг 2,54/1,27

АлександрЛ писал(а):Заняло полчаса времени..

12345.lay

12345.JPG

только размеры подогнаны под шаг 2,54/1,27

Благодарю.
Да и еще. Я же правильно понимаю что на плате где конденсатор с подписью 100 это 0.1 мкф?