Форум РадиоКот

1) Входной мощностью, т.е. энергией, которая накачивается в дроссель за период (обратно пропорциональна частоте).
2) Очень низким КПД.

КПД вроде не ограничивает, а вот о частоте я подумаю. Возможно есть смысл её понизить.

Земной кондёра и резистора, добился двух ватт выходной мощности и КПД около 90%, на глаз. Частота сейчас около 18кГц, судя по тихому свисту.

Осциллографом нашёл "звон" после импульса. Амплитуда звона около 12В, амплитуда выбросов около 65В. Питание 12В.

кпд 90% на схеме на 555-ой? хм...чтото не верится...

Ну может не 90%. Но при нарузке в 2Вт и питании в 12В, она потребляла менее 200мА -- КПД выше 85%!

Я бы поверил в 9% И дело не в 555, а в самой идеологии.
suslogon, не обольщайся, MAX1771 не особо больше даст, если использовать обычный дроссель.

Тот прибор, которым я питал рассчитан на выдачу бОльших токов, по этому 200мА -- данные не точные. НО! 200мА от 2А я всё же отличу. Думаю, что признать КПД в 80% будет справедливо!

Foks писал(а):Я бы поверил в 9% И дело не в 555, а в самой идеологии.
suslogon, не обольщайся, MAX1771 не особо больше даст, если использовать обычный дроссель.

абсолютно не обольщаюсь и все понимаю) надо будет свой дс-дс на махе замерить)

просто КОТ писал(а):Тот прибор, которым я питал рассчитан на выдачу бОльших токов, по этому 200мА -- данные не точные. НО! 200мА от 2А я всё же отличу. Думаю, что признать КПД в 80% будет справедливо!

нету там даже и столько... все просто: поставьте по амперметру на вход и на выход и нагрузите на резистор. сразу кпд и выяснится

Я нагружал на резистор. На выходе 2Вт. На входе ток 200мА при 12В. Сейчас увы не смогу померять снова, а вот в пятницу проведу ТОЧНЫЕ замеры тока/напряжения на входе/выходе!

Где-то ошиблись. Идеально рассчитанный двухобмоточный дроссель дает около 70% (тут уже зависит от навыков мотания). А обычный - раза в два меньше.

----------------
На работе случай рассказывали: когда-то один сотрудник спроектировал какой-то интегральный датчик (толи это матрица светочувствительная на CMOS была, не помню), и замеры показали шумы в 10 раз меньше, чем получалось у кого-либо до этого. Когда всех на уши подняли, оказалось, что при замерах забыли питание включить.

Возможно. В пятницу увидим.

Подскажите пожалуйста, по этой типовой схеме:
http://bruno.netstrefa.com.pl/radio/pro ... _power.gif

Для чего нужны R6 и C3?
Без них вроде работает лучше, чем с ними.

Они гасят выбросы. Чуть тратится энергия, но полевик греццо меньше должен.

просто КОТ писал(а):Они гасят выбросы. Чуть тратится энергия, но полевик греццо меньше должен.

Без них - 180В и 11мА на выходе (резистор), 9В и 270мА на входе, полевик чуть тёплый, индуктивность тёплая.
С ними напряжение упало до 170В, поднял до 180В, теперь на входе 310мА, полевик теплее, индуктивность горячая.

Где подвох?

Странно.

подай на схему 12-14Вольт, при таком напряжении даже 555 будет стабильно работать

Не нужен там этот демпфер. Без него действительно должно работать лучше.

у меня и с ним проблем нету никаких...
дроссель/полевик/номиналы обвязки нужно проверять....

Как и обещал, сделал замеры:
Вход -- 12В, потребляет ток в 120мА.
Выхлоп -- 120В, при 10мА.
Дэмпфер оставил, но ёмкость снизил в 10 раз. Стало лучше -- транз тёплый.
КПД = 120В * 10мА / 12В * 120мА = 83%

нет слов...надеюсь Фокс поймет, что тут за ботва