Форум РадиоКот

abc писал(а): Что же касается "с нуля" - такое ощущение, что вы для написания этого самого софта непременно каждый раз принимаетесь гуглить в поисках нужных либ. А вот мне достаточно даташита.

Да,да . Похоже он думает, что в каждом новом проекте приходится каждый раз заново переписывать свои либы .
Что с него взять ...

Не, ну кто знает, может там яндекс-бар стоит...
И каждый раз вместо непосредственно создания проекта там приходится продираться через сотни "результатов поиска", выбирая для себя наиболее благозвучный.

dosikus писал(а):либа на nRF24l01 от аурдуньи была в свое время выкинута и потоптана ногами , ибо гАвно несусветное.

Ниасилил? Сочувствую. Где скрипт то для NTP все хочу спросить?

в данный момент пользуем и на STM8 и на STM32 именно самописаной и не на SPL .

Доблесть то в чем? Интернет кишит примерами под все МК и языки, включая бейсик.

a5021 писал(а): Ниасилил?

Очередной бред основанный на своем опыте ? Точней его отсутствии ?

a5021 писал(а): Сочувствую. Где скрипт то для NTP все хочу спросить?

Рекомендую не клянчить, а самому все изготовить и изучить .
Предполагаю вопли - "Не выкладывает значит сам не знает" , с ними можешь идти на.

a5021 писал(а): Доблесть то в чем? Интернет кишит примерами под все МК и языки, включая бейси

Все до единого урезанные по функционалу, идиотски заточены под используемое железо .
И писаны - а бы как, дай бог что у авторов работающие.
Большинство из писАтелей почему-то уверены что эти модули могут работать только парой - один приемник и один передатчик.
Еще больше и представления не имеют о автоматическом определении длины пакета и о ACK .
Сразу же - речь о nRF24L01+.
А про аурдинский вариант и вариант барсика лучше вообще молчи...

dosikus писал(а):Рекомендую не клянчить, а самому все изготовить и изучить.
Предполагаю вопли - "Не выкладывает значит сам не знает" , с ними можешь идти на.

dosikus, вы в курсе, что перенос бремени доказывания на оппонента в риторике считается ошибкой? Вот и получается, что сначала косяк со враньем, а потом косяк с отмазкой. Ну давайте хоть что-нибудь нормально делать.

a5021 писал(а):А про аурдинский вариант и вариант барсика лучше вообще молчи.

Я их конечно не считал, но мне показалось, что их сильно дофига. Че, прям все никакие?

Че, прям все никакие?

Крутой ардуин-эксперд, а такие вопросы задаёшь! А самому разобраться?

Информация к размышлению (или насчет "бесплатного сыра"от STM).
Рекомендую повнимательнее ознакомиться с относительным уровнем цен на аналогичные изделия от различных компаний-производителей АРМ.
Не может считаться нормальной ситуация, при которой стоимость МК разниться в 10-20раз!
Технологии и материалы практически у всех одни и те же, следовательно у кого-то явный демпинг...
Стоит подумать - а удастся ли оперативно "спрыгнуть" с производителя при резком изменении ценовой политики? (Вспомнить "час Х у Мелкощипа...)

Это у кого стоимость отличается в 10 раз? Намек, что STM32 дешевые? Да ладно! Может год-два назад и были дешевые, но сейчас они стоят нехило. Прошелся по всей линейке STM32 в Элитане, где большой выбор и в среднем одни из самых низких цен. Так вот обычные МК 72МГц Cortex-M3 стоят в розницу 200-400 рублей, старшие линейки уже 300-600. Самый дешевый был Cortex-M0 в SOIC корпусе за 40 что-ли рублей. Оптом конечно значительно дешевле, раз эдак в 7, но это надо тысячами их покупать. Так что мышеловка уже давно захлопнулась.

a5021 писал(а): А у вас не создается впечатления, что истории похожие на эту уже звучали и звучали неоднократно? Запросто может оказаться, что подход, который нынче не для МК и на иных PC не мог быть применен N лет назад по тем же причинам. Есть сомнения насчет, куда текут воды этой реки?

Сомнений нет, что со временем появляется все больше надежных и простых в использовании библиотек.
Но вот RAD системы - они появляются, устаревают и исчезают. Всегда есть момент, когда "отличный набор функций" поставляемый вместе с системой превращается в никому не нужный хлам.

menzoda писал(а):Намек, что STM32 дешевые? Да ладно! Может год-два назад и были дешевые, но сейчас они стоят нехило.

Не надо рассказывать сказки! Не надо путать тёплое с мягким! Розничные цены зависят от апетитов барыг, от курса валюты и ещё бог знает чего. Но в целом - цены на STM всегда ниже, потому что они низкие при закупке.

menzoda да и хрен с ними . Барьер уже перейден , смогли STM32 освоить так же и новое освоим .
А свято место пусто не бывает ...
Плохо только любителям быдлокода...

dosikus писал(а):Где плюсом прилагается аппаратный драйвер LED

Про какой драйвер спич?

Нет такого, и STM32 нет, это всё плохой сон! Сохрани свой легкоранимый хомячковый мозг, тебе за это Alexeyslav спасибо скажет!
"Сеня, береги руку!"(С)

Не юлите, командор. Про какой такой бесплатный "аппаратный драйвер LED" вещал тут ваш духовник?

Предлагаю вам почитать хелп к SPL, там же всё есть! Или нет? Референс всё равно вы не осилите!

Вряд ли ваш тридцатидвухбитный врун имел ввиду единственный пин для управления инфракрасным светодиодом. Он никаким боком к динамической индикации. Давайте, командор, колитесь, какую тайну скрываете от общественности.

a5021 писал(а):

dosikus писал(а):Где плюсом прилагается аппаратный драйвер LED

Про какой драйвер спич?

Да кого Вы слушаете? Всё в мире взаимосвязано. Человек с такой культурой речи в принципе не может быть хорошим специалистом.

100%! Особенно бывший, с проржавевшими медалями и одним свежим орденом на сахаре.

При чем здесь та помойка с фашиком во главе?

Может это "своеобразное" толкование посыла "все в мире взаимосвязано", когда абсолютно отфонарный факт подносится, как прямое доказательство? Я уже давно приметил, что есть в данной ветке одна сладкая парочка, которая особенно часто этим выделяется.