Форум РадиоКот

Привет всем еще раз. )
Возник у меня очередной тупой вопрос.
Есть некое число, которое представлено 25ю байтами в оперативке (может во флеше) МК АТТИНИ2313. Можно ли с ним делать операции сдвига? Как вообще нормально с ним работать?
Цель, сделать бегущий огонь. Описание его здесь:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p2304817

Как в итоге узнавать, что в конце числа уже есть единица? Как делать сдвиг 200 битового числа, чтобы последняя единица (единицы) не вываливались?

З.Ы. хочу обратить внимание, что ИМЕННО 200 светодиодов в линию и именно 25 регистров распаяно для их управления. Бежит огонек от одного конца к другому только ОДИН. остается в конце строки. ЗА ним следующий падает на первый и тоже остается уже вторым с конца. За ними третий. и т.д. до заполнения всей строки.

З.З.Ы. Спасибо. Уже сам все победил. Осталось только по таймеру выровнять.
Если у кого-то будут интересные предложения, обязательно выслушаю. А пока я сделал свой извращенный алгоритм и он работает в железе, не занимая оперативки. Все на циклах и числа в 200 бит как такового не существует...

LSL, LSR - сдвиг влево и вправо, выдвинутый бит остается в С, с обратной стороны задвигается 0.
ROL , ROR - тоже самое, но задвигаемый бит берется как раз из С, так можно двигать влево-вправо числа любой битности.

Понял. Знаю такие команды.
Однако на данный момент, сделал по своему. и неоптимизированный вариант эффекта не занимает оперативной и флеш памяти. Используются только регистры. Сам эффект при компиляции 116 Байт. И 56 Байт начальная конфигурация МК. Я доволен.

Хелп, полез в ШИМ с "точной фазой", (Phase Correct PWM) и дело не пошло (ATMega8). По описанию ШИМ в данном режиме меняет состояние ножки доходя до регистра сравнения, и затем счетчик реверсируется, и вновь меняет состояние ножки дойдя нули и обратно. В таком режиме вроде можно получить ровные прямоугольные колебания, их надо для пищалки, для звука будильника типа "пи". Обычный режим "быстрый ШИМ" запускается нормально, но с "точной фазой" чего-то не стартует. Нужна помощь, чего не так делаю:

Вписал WGM13_10 1001 (Phase and Freguensy Correct PWM, с OCR1A), но ножка OC1A не меняет состояние

для звука будильника типа "пи" сойдет и Fast PWM с "неточной фазой"

Неа, Fast PWM плохо звучит и плохо регулируется. Почти день мучил этот будильник, в результате увидел что даже с транзистором в режиме эмиттерного повторителя он слишьком тихий, было принято решение выковырять пищалку с ее обвязкой с "дешевого китайского будильника", и использовать МК как ее включатель.

извиняюсь за оффтоп, но может у вас со слухом что-то не то? я делал полифонический "звонок" на тиньке с FastPWM на 15 кГц - звук был отличный! а ШИМ с "корректной фазой" будет в2 раза меньше по частоте, следовательно заведомо хуже по тембру.

однако, для звука "пи" тембр малокритичен и скорее будет определяться типом излучателя, чем симметрией фазы ШИМ...

ARV, излучатель - пищалка с корпуса ПК, не динамик, а мелкая круглая. Звучит тихо и не приятно. Не нравится, проще выковырять с будильника.

Каждая такая пищалка имеет собственную резонансную частоту , на которой она пищит громко и приятно. Так , что для начала ищите DS на нее

и при любом раскладе с пищалкой - от симметрии или асимметрии ШИМа ее звук не поменяется настолько, чтобы из неприятного стать приятным! речь только о проблеме ШИМа.

Сильно не пинайте, я сегодня не выспался.
Надо в зависимости от диапазона кода АЦП выполнить одну из N (пяти) процедур.
Кроме связки или аналога с использованием brge есть ли более изящное решение? Диапазоны в конечном итоге могут быть разной "ширины".

Gudd-Head, а куда уж "изящней"? Закона для диапазонов нет, значит про вычисление адреса перехода речи не идет.
Можно "делением", но у тебя N маленькая - много не выиграешь.

Типа так:

Спойлер

Код: Выделить всё

        ; r24 - значение (0..50..100..150..200..255)
        cpi r24, 150
        brlo less_150
        cpi r24, 200
        brlo cmd_4
cmd_5:
        ; обработка [200..255]
        ...
cmd_4:
        ; обработка [150..200)
        ...
less_150:
        cpi r24, 100
        brlo less_100
cmd_3:
        ; обработка [100..150)
        ...
less_100:
        cpi r24, 50
        brlo cmd_1
cmd_2:
        ; обработка [50..100)
        ...
cmd_1:
        ; обработка [0..50)
        ...

Gudd-Head, если по времени не критично, то можно да же не париться при таком количестве диапазонов.
viiv уже подсказал. Древовидный поиск/сравнение - классика. Типа B-tree (Б-деревья).
Можно уменьшить количество сравнений в худшем случае.

Сомневаюсь насчёт изящности, но может так.

Спойлер

Код: Выделить всё

.equ	N5=150
.equ	N4=140
.equ	N3=130
.equ	N2=120
.equ	N1=110
.equ	N0=00

.CSEG

   .ORG   $00
START:
	LDS	XL,$60

	CLR	ZH
	LDI	ZL,LOW(COMP_N*2)
COMPARE:
	CPI	ZL,LOW(COMP_N_END*2)
	BRSH	COMPARE_OUT
	LPM	R0,Z+
	CP	XL,R0
	BRLO	COMPARE

COMPARE_OUT:
;преобразование адреса для последующей обработки
;..................
;..................
;..................
;	IJMP
	RJMP	START

;*****************************
COMP_N:
	.DB	N5,N4,N3,N2,N1,N0
COMP_N_END:
;*****************************

.EXIT

Пока оставил обычным перебором вроде работает.

akl писал(а):Сомневаюсь насчёт изящности, но может так.

IMHO, правильно сомневаетесь
Ни по скорости, ни по размеру кода, ни по читаемости кода не лучше. По последней характеристике, так это вообще можно за обфускацию принять.

Kavka писал(а):Ни по скорости, ни по размеру кода, ни по читаемости кода не лучше.

"...Сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах."

Не ссорьтесь. Обилие вариантов - это всегда хорошо. И каждый будет подходить под свою задачу.
Кто-то почитает, выберет и спасибо скажет.

Чёт я перемудрил.
BRGE для знаковых данных, BRLO — для беззнаковых. Так что без ухищрений получится только с BRLO

akl писал(а):"...Сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах."

Был бы смайлик, тогда всё было бы на своих местах. Может добавите смайлик?

PS: А я и смайликов наставил, и "IMHO" написал... Видать выразительности средств форума недостаточно и надо как-то по другому указывать на не серьёзность утверждений и скромность высказываний.