Форум РадиоКот

http://www.youtube.com/watch?v=4SPKjVTX ... e=youtu.be







ОМ2
+-30В
2*50(60)Вт на 4 Ом

Класс! Если транс от 10у-120 габаритная мощность не мала для такого усилка?

нет не маленькая,он(трансформатор) достался мне с сгоревшей(межвитковое) первичкой,я его перемотал новым проводом Ф=0.47 (по меди),по замерам получилось более 150Вт держит без проблем,а по этому его хватит не то слово ещё и солидный запас останется(музыка ведь в колонках звучит,а не синусоида)

DTS - аккуратно внутри сделано...

И корпус красивый

DTS,прикольно!!!!
Признавайтесь,хде берете корпуса? )))))))))

У меня сдвинулась с мертвой точки постройка усилителя LYNX-v3-0-QAG
Плату год назад ,а то и больше вытравил и так к ей и не прикасался,а сегодня припаял десяток резисторов.
Муза появилась.

Паяльная станция с энкодером, вот:

А что это все на Atmega да на Atmega..так и умереть можно.
пики легче достать...мне

а у меня для пиков нет даже программатора
а для АВР-ров штук 5 наверное

У меня с МК все стабильно слава богу. И пик и авр достать можно.
maks14 через интернет-магазин заказывать чем не вариант?

достать то не проблема
просто даже ничего не делал на ПИК-ах

Evgeny1 писал(а):просто даже ничего не делал на ПИК-ах

Нет преград для совершенства)))

ПАУЛЬ писал(а):DTS,прикольно!!!!
Признавайтесь,хде берете корпуса? )))))))))

У меня сдвинулась с мертвой точки постройка усилителя LYNX-v3-0-QAG
Плату год назад ,а то и больше вытравил и так к ей и не прикасался,а сегодня припаял десяток резисторов.
Муза появилась.

Привет, да и у меня сдвинулось с места дело по постройке усилитель 4X200-250 ватт+ибп+цифровое управление+светомузыка+защита АС
купил резисторы для усилков

Я большую часть на PICушках клепаю,на AVR делал только программатор и то не пошел(времени нема им разбираться) и два раза прошивал человеку для металлоискателя. Металлоискатели работали))))))))) ,а вот программатор дулю с маком.

Вольт-амперметр+термометр(пока без датчика)

Спойлер

_RUS73_ писал(а):Вольт-амперметр+термометр(пока без датчика)

аккуратно, никак не могу понять... зачем наносить изображения деталек?

Собирать удобнее. Тоже таким страдаю, только ещё названия элементов оставляю (R1, C2 и т.д.).

С этой псевдо шелкографией мне больше нравится как выглядят платы, да и собирать удобнее.

ЛУТом такое делаете?
Я очень давно наносил карандашом и гелевой ручкой.

Я ЛУТом. Причём, один раз не загонялся с бумагой и отлично перевёл с обычного листа офисной бумаги. Удивился до глубины почек. Если будешь переводить нормально и потом отмывать бумагу щёткой в воде, то увидишь после высыхания белое, вместо чёрного. Тут нужно взять у благоверной лак для волос и брызнуть им, потом втереть эту каплю лака в переведённые символы. Можно глицерином, вместо лака. Можно просто жирными лапами потереть