Форум РадиоКот

WP_ писал(а): Мне сдается что это индивид с сундука приблудился.

...и не только оттуда:
http://vprl.ru/publ/usiliteli/na_tranzi ... o/2-1-0-12

Читал я эту пургу. Цисихели абсолютно безграмотен. Слышал что в полупроводниках бывает подвижность, а вот от чего она зависит не поинтересовался. Срисовал выходной каскад от Веги 101 или Аккорда и выдал за откровение божье. При этом абсолютно не понимая почему было сделано именно так, а не иначе. Причем в Веге и Аккорде аудиофильские потребности учитывались в самую последнюю очередь. Только чистая экономика ну и стереотипы доставшиеся в наследство от ламповой техники.

jean писал(а):Пока что лучший

фрукт - это морковка

jean писал(а): который я когда либо

пробовал

jean писал(а): Но спорить, и доказывать что это так бесполезно людям наделенным интеллектом приматов(

вот так будет правильнее звучать эта фраза

Вот такое предположение есть у меня на счет "теплого" германиего и лампового звука.

Ведь динамический диапазон компакт дисков расширяют нойсшейпингом - или попросту легким шумом.
Также можно визуально сделать фотографию резче если добавить немножко шума, можете поэкспериментировать в фотошопе

Вот может Ваши ощущения связанны именно с этим. Старые схемы шумят и вносят гармоничекие икаженняи и Вам кажется что звук четче, тахие звуки и оттенки лучше проработаны. + характер гармоничеких искажений влияет на восприятие. У них разная четность например с лампами. Поэтому ламповый звук более мягкий, германиевый более жесткий в СЧ.

Вот и получается
1) Ламповый звук кажется более четким и мягким
2) Германиевый звук кажется более четким но с подчеркнутыми СЧ
3) Хороший кремниевый СОВРЕМЕННЫЙ усилитель покажется вам сухим и не детальным, потому что он играет прецензионно и все будет зависеть от того что намудрили звукачи при мастеринге и от качества АС.

Современные звуковые карты (интерфейсы) за сравнительно не большие деньги выдают качественный сигнал в формате 192 кГц 24 бита. Если обрабатывать звук в таком качестве цифровой примочкой, то вполне можно получить звучание любого усилителя. Хотите ламповый звук ставите гармонайзер в режим лампа, нравится германиевый добавляете нечетные гармоники. И вуаля. Тока к сожалению сейчас все эти примочки работают 96/24 как я писал ранее.

В качетве примера можете поробовать послушать музыку с компа с такой примочкой http://www.waves.com/*самореклама*/aphex-vint ... r-tutorial. Примочка стара как мир и используется повсеместно при сведении или мастеринге. Это обычный гармонайзер в виде плагина. Работает как раз в режиме 192/24. Думаю от аппаратной версии вы его не отличите. Ибо записей который записаны или оцифрованы в формате выше 96 кГц очень мало и этот плагин перекрывает по разрешению ваши исходники. Все студии пока рабоатют в 96, ибо на 192 при большом количестве каналов нужно слишком много выч. мощностей.

Вот и накрутите себе теплый германиевый звук, без золотых проводов и прочей фигни. Главное хороший усилок и ЦАП, нормальные провода до АС и собственно высококлассные АС.

Проблема какая. Ток покоя убрать вот и третья гармоника. Коррекцию загрубить чтобы усилитель с пары килогерц интегрировать начинал - германиевый звук получится. И еще шумелку и фонилку прилепить. С фонилкой очень просто - петлю земляную организовать и фон можно на любой вкус получить.

Тут проблема, что во всем должны быть разумные пределы. По вашей методике получиться не теплый, а горячий ламповый звук При мастеринге например рекомендуется при использовании эквалайзера работать в зоне +- 1-3 Дб. Если приходиться делать большую коррекцию, то это значит запись криво сведена. При выходе за эти пределы эквалайзер вносит искажения.

Полностью ток покоя не убирать, миллиампер пять оставить, для обоащения гармониками уже хватит. И еще имитировать поведение сплавного транзистора, схемотехнически увеличить время выключения. Будет исключительно германиевый звук.

Мне кажеться в перспективе производители HiFi рано или поздно совершат очередной "прорыв", добавят в усилитель цифровую обрабюотку сигнала на входе. А чтоб подороже было, поставят на вход какойнить супер-пупер АЦП 384/32, потом обработают супер пупер DSP именно собственного производства (непременно с недостаточной вычислительной мощностью, чтобы в дальнейшем еще срубить бабла, выпустив усилители с DSP второго, третьего поколения с 32, 64 , 128 БИТНЫМИ вычислениями), и обратно выгонят на УНЧ через высококлассный ЦАП... И будем с пульта переключать модели усилителей. Хотим германий, хотим ламповый, ....

Kampf писал(а): .... получиться не теплый, а горячий ламповый звук.

....а может это будет НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?

Kampf писал(а): прецензионно

прецИзионный

так устроит?

Из словаря

Значение - спец. обладающий высокой точностью или созданный с соблюдением высокой точности параметров; высокоточный ◆ Прецизионный инструмент, который она употребляла по отношению к нему, казался в миг льнущего соприкосновения необычайно цепким и неторопливым. В. В. Набоков, «Лолита», 1967 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Настройщик, так он именуется в штатном расписании, подсоединяет к очередному резистору сверхточный измерительный прибор — прецизионный мост, прикидывая, сколько ударов лазера ему потребуется, чтобы подогнать сопротивление к номиналу

[quote="jean"Но спорить, и доказывать что это так бесполезно людям наделенным интеллектом приматов([/quote]
Хамить не надо. Хочешь потявкать - иди в МЯЯЯУ.
Тащишь в тему, что попало, и гордишься...

http://www.antiqueradios.com/forums/vie ... p?t=134750
Состояние разработки усилительной техники в глубоком тупике(
Давно уже пора все сравнять бульдозером, и создавать заново,
работая над увеличением линейности транзисторов и применения простых схем.

Kampf, на подбор цЫтат много времени ушло?

jean писал(а): Состояние разработки усилительной техники в глубоком тупике(
Давно уже пора все сравнять бульдозером, и создавать заново,
работая над увеличением линейности транзисторов и применения простых схем.

Я знаю только один способ увеличения линейности транзисторов - увеличение соотношения периметра эмиттерного перехода к его площади. Что и наблюдается во всех современных транзисторах. Как бонус данное мероприятие по совместительству еще и расширяет ОБР. Притом это возможно только при планарных технологиях и только на кремнии. На германии наталкивается на значительные технологические проблемы из за отсутствия у германия оксида и нитрида нерастворимого в воде. Существует планарная технология на германии связанная с использованием эпитаксиального наращивания слоя кремния на кристалле из германия с последующим формированием окисной пленки. Но это находиться за гранью экономического смысла. Так как кремниевые транзисторы при меньших технологических извращения лучшим комплексом параметров по сравнению с германиевыми. И у германия есть еще недостаток - весьма проблематично получить npn транзисторы с напряжением коллектор-эмиттер более 30 В. Поэтому практически все Ge транзисторы pnp. А мощные все pnp кроме ГТ705 и AD161, других не знаю.

От Джина сразу услышим песню о том что на германии нужно обходиться без комплементарных пар и диффкаскадов.
Можно конечно, если комплементарные транзисторы отсутствуют. А если они есть, что от удовольствия отказываться?
Диффкаскад пользу приносит не только в кремниевом усилителе. А там уже недалеко до схемотехники ОУ. А ключик к схемотехнике ОУ полностью на Ge транзисторах это ГТ321 или П605 для второго каскада.
Но похоже человек остался в прошлом (водка крепче, ....... толще, девки .........) и транзисторы германиевей.

В молодости была мысль построить что-нибудь на ГТ806 построить ...пока не стал вникать А так, вот этой схеме уже 45 лет, но повторили её, наверное, десятки тысяч радиолюбителей. На то время очень достойно работала:

DrAl писал(а):

Kampf писал(а): прецензионно

Может, человек имеет прецензии?

HariusHek, прецензии - это по поводу прецессии поехавшей вокруг собственной оси крышки с закипевшего котелка?

DrAl писал(а):HariusHek, прецензии - это по поводу прецессии поехавшей вокруг собственной оси крышки с закипевшего котелка?

Да, где-то так: