Форум РадиоКот

Таки можна ж было сразу к раме колесъя привернуть, без ''теплого'' дендро-подрамника?
Или выше кашернеее/удобнее с ним ''танцевать''?

Кончно из-за удобства.
Так легче его обслуживать.

А четыре параллелепипеда коричневого цвета это что? Что у них внутре?

кбг-мн наверно

А зачем?

[uquote="sniff",url="/forum/viewtopic.php?p=3659771#p3659771"]кбг-мн наверно[/uquote]
Да они самые.

Добавлено after 1 minute 39 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3659774#p3659774"]А зачем?[/uquote]
Согласно схемы сэр
Чтоб свет был

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3659308#p3659308"]Однополупериодный выпрямитель подмагничивает сердечник трансформатора вводя в насыщение[/uquote]
Это как? Новая теория: мол туды берет ток, а обратно нет? А как же обмотка накальная? Именно накал потребляет побольше току, нежели анодная... Ты как нибудь на досуге прикинь: какие токи и куды перетекают. 240 мА на анодное питание и 2 А на накальное.
(цифры от балды, примерно).

Это старая теория для тех кто ее учил. При подмагничивании сердечника считают не амперы, а ампервитки вот и помножь.

Ратмир писал(а):Чтоб свет был

Не понял, как бумажные конденсаторы со светом связаны?

Это образно.
А так конечно они подвязаны на линии высокого напряжения оконечного каскада.
1 сразу после электролитов, один перед твз, с шунтами на 1 мкф epcos.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3658786#p3658786"]Транзисторы - обеспечивают оптимальный режим ламп, всего лишь![/uquote]
Это как если бы суперсовременный микроконтроллер управлял движением парового автомобиля?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3658786#p3658786"]обычная 6Н2П в правильно выбранном режиме обеспечивает БЕЗ ООС уровень гармоник ниже, чем хороший ОУ, а по уровню интермодуляционных искажений оказывается много лучше самого дорогого ОУ![/uquote]
Ага, а экстракт заморской травки от фирмы "Рога и Копыта Мед" заменяет хорошие и дорогие лекарства, и всего за 9999.99 руб...

Ратмир писал(а):1 сразу после электролитов, один перед твз

А почему одетые? Спецы пишут, что одетые конденсаторы играют плохо http://aovox.com/creativework/558. Надо срочно раздевать!!!

Нее. Раздевают те кто слушают шелест бумаги в них. Я такой херней не занимаюсь.

Ратмир писал(а): херней не занимаюсь

Но ведь поставил их зачем то.

Ну по схеме надо было что-то поставить вот и поставил 100мкфх500в, напряжение высокое 425в и они как раз подошли.
Что не так то?

Завидует

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3659875#p3659875"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3658786#p3658786"]Транзисторы - обеспечивают оптимальный режим ламп, всего лишь![/uquote]
Это как если бы суперсовременный микроконтроллер управлял движением парового автомобиля?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3658786#p3658786"]обычная 6Н2П в правильно выбранном режиме обеспечивает БЕЗ ООС уровень гармоник ниже, чем хороший ОУ, а по уровню интермодуляционных искажений оказывается много лучше самого дорогого ОУ![/uquote]
Ага, а экстракт заморской травки от фирмы "Рога и Копыта Мед" заменяет хорошие и дорогие лекарства, и всего за 9999.99 руб... [/uquote]Зря иронизируете, уровень интермодуляционных искажений у 6Н2П всё равно от этого выше не станет... Фокус в том, что у многих ламп есть оптимальная рабочая точка, в которой искажения минимальны и во много раз ниже, чем у транзисторов, физику явления объяснять не буду, но это факт... Да, лампы шумят, да - греются, но по линейности усиления пока с кремнием поспорить могут...

Slabovik писал(а):Завидует

Да нет. Недавно выкинул на помойку кучу старых КВАРников.



А ведь мог в усилитель поставить, уж они то запоют так запоют!!!

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3660015#p3660015"]Фокус в том, что у многих ламп есть оптимальная рабочая точка, в которой искажения минимальны[/uquote]Точка...
При очень малом сигнале искажения невелики. Это неудивительно.
А в выходном каскаде эта самая лампа тоже работает в точке?

Если же вся транзисторная схема занимается тем, что поддерживает "рабочую точку" лампы при большой амплитуде на выходе...
Тогда получается, что лампа вообще не участвует в усилении, и этот усилитель - транзисторный!

Обсуждение линейности и нелинейности усилительного элемента имеет смысл только после того как ВЕЛИКИЙ АУДИФИЛИЧЕСКИЙ БОГ запретил нам под страхом кастрации через отстреляние введение ООС. Если этого бога погнать вон ссаными тряпками и таки включить ООС то линейность элемента становится не важна, намного важнее быстроходность.

Так принцип работы ООС, точнее, причина снижения искажений при её применении - как раз, снижение входного напряжения усилителя для уменьшения влияния его нелинейности! У лампы собственная нелинейность гораздо ниже, чем у транзистора - поэтому требуемая глубина ООС тоже будет много ниже! Так же, благодаря высокой собственной линейности - много ниже уровень интермодуляции, отсутствие нелинейности входной цепи позволяет не беспокоиться о высокочастотных наводках довольно большой амплитуды... По крайней мере, фильтр для ЦАП, выполненный на лампах, на слух приятнее, чем функциональный аналог на ОУ - тут преимущества ламп проявляются максимально...
(и не надо мне говорить за оконечники - там мне лампа и даром не нужна, и с доплатой - тоже! )